quinta-feira, dezembro 31, 2009

2009 - Crónica de Uma Morte Anunciada




Crónica de uma Morte Anunciada (título original em espanhol: Crónica de una muerte anunciada) é um livro de Gabriel García Márquez publicado em 1981 (mais tarde levado para o cinema por Francesco Rosi).  A obra conta, na forma de uma reconstrução jornalística, a história do assassinato de Santiago Nasar pelos dois irmão Vicario.

Acusado por Ângela Vicário de tê-la desonrado, o jovem Santiago Nasar é morto a facadas pelos irmãos de Ângela, os gêmeos Pedro e Pablo. Toda a localidade fica sabendo antes da vingança iminente, mas nada salva Santiago de seu trágico destino, anunciado logo à primeira linha do romance.

No Seixal, houve alguém que já anunciou a morte de uma juventude partidária.
Sabe-se que também aí houve desonras, vinganças e que o assassinato (a tentativa, já se vê, pois é um assassinato virtual) é conhecido de todos, só não sabemos é se é um crime (na forma tentada) passional, ou não.

Quem sabe se algum conhecido escritor se encarrega de fazer uma crónica desta epopeia, ou se é apenas um romance de cordel congeminado em certas "cabecinhas".

O que vos posso anunciar com pompa e circunstância é que 2009 está a "morrer" para dar lugar a 2010. Não é que vocês não saibam, mas é sempre bom recordar.

É assim o ciclo da vida a cumprir o seu papel. Mais logo, todos nós comeremos 12 passas ao som das 12 badaladas, renovando promessas (algumas feitas precisamente há um ano, mas esquecidas durante precisamente todo o ano, para serem agora recuperadas).

Para todos só posso desejar para 2010 o mesmo que desejo para mim, ou seja, saúde, amor, amizade, harmonia,  trabalho, emprego, fim da crise económica e, pensando bem, uma coisa nem todos devem querer (mas seguramente quase todos) - o Benfica campeão!

sexta-feira, dezembro 25, 2009

Boas Festas



Que este Natal, vos tenha proporcionado, e continue a proporcionar, neste período festivo e familiar, tudo o que de bom a vida nos reserva - saúde, amizade, amor e... muitas prendinhas no sapatinho.

Boas festas a todos os leitores deste Blogue

domingo, dezembro 20, 2009

Será desta?

Sexta foi a Assembleia Municipal onde as GOP´s para 2010  foram aprovadas com o voto contra da oposição (de quase toda).

Amanhã, de  manhã, sessão de Câmara Municipal e à noite, Assembleia Freguesia de Fernão Ferro.

Será desta que sai fumo branco?

Eu, o Benfica e o coração

Hoje, dia de clássico, "Benfica.Porto", sem embargo de alguma preocupação pelo estado do tempo, deixando os serviços de protecção civil em alerta, o coração, a partir das 20h quase parava com tanta emoção.

Foi por isso com muito prazer que ouvi o meu grande amigo, Dr. Armando Serra Coelho, insigne cardiologista do burgo a antever o jogo e as repercussões do futebol no coração, ou vice-versa em plena Sport Tv, onde foi convidado especial.

Deixo-vos, para recordar, uma homenagem que lhe fizemos em tempos, a propósito da temática do  coração, da amizade, da alegria..

Ora vejam: 

http://pauloedsonc.blogspot.com/2008/07/ter-amigos-faz-bem-aocorao.html

Uma boa semana natalícia para todos

terça-feira, dezembro 15, 2009

"Um outro olhar sobra as GOP 2010" - Comente para o "Comércio..."

Esta semana na crónica habitual que escrevo para o "Comércio do Seixal e Sesimbra" e cujos comentários selecionados serão publicados no jornal que sai na sexta-feira, faço uma dissertação sobre as GOP de 2010, diferente da leitura mais política e institucional feita na semana passada em plena Sessão de Câmara Municipal e reproduzida neste Blogue. Assim:

O despesismo das GOP 2010


Prestes a ser aprovada na próxima Assembleia Municipal de sexta-feira, é altura de olhar, e dar a conhecer a quem visita este blogue, alguns dos pontos mais “interessantes” das Grandes Opções do Plano para 2010.

Começa o Sr. Presidente da Câmara Municipal do Seixal, por se referir neste documento, “ao contexto de crise económica e social que se vive em Portugal há vários anos motivadas pelas políticas neo-liberais e financeiras que os sucessivos governos têm vindo a agravar” e por referir que o “município do Seixal há muito vem reivindicando um maior investimento do Estado, no que respeita ao Programa de Investimento e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central, cujas dotações que regularmente aí têm vindo a ser inscritos não têm reflectido as necessidades já por demais diagnosticadas na resposta à população do concelho, no quadro das competências do Poder Central.”

Nada que se preveja neste orçamento, onde está destinado o valor de 126 mil euros para a aquisição de uma tapeçaria de Manuel Cargaleiro para o novo edifício camarário.

Também não poderemos contabilizar como despesismo e política neo-liberal o gasto de 351.847 mil euros no boletim municipal do Seixal (embora este valor inclua duas vezes a impressão de 24 exemplares (???), a respectiva distribuição dos 48 exemplares e o mailing destes... Agora como é que um boletim quinzenal (24 exemplares por ano) se transforma em 48 exemplares é um mistério que procuro desvendar.

Outra despesa que pode ser um pouco difícil de engolir é a realizada com a Agenda Municipal, onde a Impressão, Distribuição e Expedição soma um total de 129.685 mil euros.

Também não se poderá falar em despesismo quando as mesmas GOPs referem um gasto de 9 mil euros para um “MANUAL DO UTILIZADOR DAS INSTALAÇÕES MUNICIPAIS” ou de 20 mil euros para publicações da Assembleia Municipal.

Tenhamos ainda em conta o valor “simbólico”  em rendas para o Edifício na Quinta do Outeiro.

O Sr. Presidente da Câmara Municipal  continua no seu discurso com a referencia à “drástica perda da capacidade produtiva do nosso país” e o cenário de reduzido investimento público.

E não deixa de falar no apoio à actividade das micro, pequenas e médias empresas, através da cooperação com as suas estruturas associativas.

Será esse o motivo que leva a Câmara Municipal a realizar um contrato de dois anos com empresa particular para a “Varredura Manual em Corroios e Fernão Ferro”, no valor de 150 mil euros?

Neste campo, será então de congratular também a Câmara Municipal do Seixal, por ter previsto, nestes GOP’s a aplicação de 51.236 mil euros para “CONTRATOS PARA INFORMAÇÃO/DIVULGAÇÃO”; mais 83.932 mil euros para “PROTOCOLOS COM RÁDIOS LOCAIS”, e ainda 38.986 mil euros para “INSERÇÃO DE PUBLICIDADE OBRIGATÓRIA INSTITUCIONAL”, quando sabemos as dificuldades com que a comunicação social local sobrevive.

Por este mesmo motivo, não poderemos falar de despesismo quando se considera que a Câmara Municipal irá gastar um total de 348.495 mil euros em PUBLICIDADE nas várias áreas de intervenção, que vão da Administração da Autarquia até aos Recursos Humanos, passando pelo Turismo, Orgãos de Apoio, Comunicação Social e Relações Públicas, Ambiente e Serviços Urbanos, Desporto e Equipamentos e Ecomuseu, embora em nenhum ponto seja referido quais os critérios de aplicação destes valores.

Outro ponto onde não se poderá falar de despesismo camarário será nos itens de SERVIÇOS DE DESIGN DE COMUNICAÇÃO (no valor de 22 mil euros), CONTEÚDOS PARA A INTERNET (5 mil euros) e para MATERIAIS DE INFORMAÇÃO E DIVULGAÇÃO (com a módica quantia de 45 mil euros) ou que irá gastar em CARTAZES, PROGRAMAS E MATERIAIS um valor de 25 mil euros.

E não podemos deixar ainda de referir os espectáculos que tanto agradam à população. Por isso se vão aplicar 80 mil euros no espectáculo dos 36 anos do 25 de Abril; 150 mil euros no 11º Festival de Jazz; 40 mil no Portugal a Rufar, ou 6 mil no Seixal Grafitti.

Por ultimo, não quero deixar de congratular a Câmara Municipal pelo compromisso que assume neste documento de, em conjunto com outras entidades, encontrar soluções que permitam o realojamento da população residente em Vale de Chícharos, bem como a revisão do Plano Director Municipal, que irá criar condições para o desenvolvimento do programa de realojamento do Bairro de Santa Marta de Corroios.

E outro ponto que saliento é o do valor a atribuir á 2ª fase da Qualificação da Ponta dos Corvos, esta no valor de 24 mil euros.

Voltaremos a este tema...

segunda-feira, dezembro 14, 2009

Moção PSD na Assembleia Municipal

Esta moção de que vos dou conta foi apresentada pela bancada do PSD na última Assembleia Municipal.

Refira-se que vem na sequência dum mesmo documento apresentado na Assembleia da Republica pelo Sr. Deputado do PSD eleito pelo Círculo de Setúbal, Eng.º Luís Rodrigues.

Ora veja e tire as suas conclusões. Se quiser, comente.


MOÇÃO: CONSTRUÇÃO DO HOSPITAL NO SEIXAL

Decorridos mais de quatro anos da X Legislatura a construção do Hospital do Seixal não se concretizou. O processo desse equipamento hospitalar conheceu ao longo do mandato do anterior Governo avanços muito pequenos e, aparentemente, apenas assumidos por pressões políticas.

O Ministro Correia de Campos decidiu a construção do novo hospital após a realização de uma grande manifestação pública, tendo o processo estado parado desde essa data até quase à realização das eleições legislativas de 27 de Setembro.

Com o aproximar do final do mandato, o Governo elaborou o programa funcional que não incluía internamento, nem urgências, justificando esta opção com estudos técnicos. Como é evidente, conhecendo os problemas existentes nas urgências e nalguns serviços do Hospital Garcia de Orta não era razoável concordar com este programa funcional, que mais parecia destinado a construir um grande centro de saúde.

Assim, mais uma vez após grande contestação pública, durante a pré campanha para as eleições autárquicas e legislativas, a nova Ministra da Saúde, Ana Jorge, aprovou o novo programa funcional, agora incluindo internamento, bem como as respectivas urgências, não tendo o Ministério apresentado qualquer justificação técnica para esta alteração (positiva e necessária).

A 26 de Agosto de 2009, é assinado entre o Estado Português (Ministério da Saúde) e o Município do Seixal o Acordo Estratégico de Colaboração para o Lançamento do Novo Hospital Localizado no Seixal, tendo-se tornado público que o equipamento deveria estar concluído durante o ano de 2012.

O Primeiro Ministro, José Sócrates, sobre a construção de equipamentos hospitalares, na apresentação do Programa de Governo na Assembleia da Republica no passado dia 5 de Novembro, disse:

"...estão hoje em construção seis novos hospitais – Braga, Cascais, Guarda, Amarante, Lamego e pediátrico de Coimbra. E esta operação sem precedentes de requalificação do nosso parque hospitalar vai prosseguir, com a construção dos hospitais de Loures, de Vila Franca, de Lisboa Oriental e do Algarve."

Estranhamente, o Primeiro Ministro não fez nenhuma referência à construção do hospital no Seixal.

Aparentemente, entre o que foi assumido pelo anterior Governo, com o mesmo Primeiro Ministro e com a mesma Ministra da Saúde, e o novo Governo, existe uma grande contradição, ou mesmo uma quebra do compromisso assumido, pois para que o novo hospital esteja concluído em 2012 tem de ser lançado o concurso em 2009, como aliás foi divulgado durante as campanhas eleitorais.

Assim, a Assembleia Municipal do Seixal reunida em 26 de Novembro de 2009 delibera:

1- Exigir que o novo Governo clarifique as afirmações do Sr. Primeiro Ministro relativamente à construção do Hospital a localizar no Concelho do Seixal, nomeadamente se está prevista a sua execução neste mandato;

2- Exigir que sejam cumpridas pelo novo Governo as datas de lançamento do concurso e conclusão da construção do novo equipamento hospitalar, para 2009 e 2012, respectivamente.

ASSEMBLEIA MUNICIPAL DO SEIXAL, 26 de Novembro de 2009

Os Proponentes:

sexta-feira, dezembro 11, 2009

Intervenção do PSD na Sessão da Câmara Muncipal do Seixal realizada dia 10 Dezembro

Para vosso conhecimento, análise e eventual comentário:


DECLARAÇÃO DE VOTO


As Grandes opções do plano, constituem ferramentas imprescindíveis para uma boa gestão de qualquer município e devem traduzir as verdadeiras linhas mestras de orientação da vontade de quem exerce o poder em concretizar a obra, projectada e viabilizada pela via financeira.

Começo por referir que da análise dos documentos do Orçamento do Município do Seixal para o ano de 2010 e respectivas Grandes Opções do Plano (GOP's), verifica-se que se trata de mais um documento ficcional, à imagem do que este executivo históricamente já nos habituou. E é pena!

Crónica e insistentemente o PSD tem expressado a sua forte discordância com a política betonizadora que o executivo preconiza e fortemente assente em despesas com o pessoal, em detrimento duma aposta decisiva na qualidade de vida dos cidadãos e em obras de referência, que possam contribuir para essa sobredita qualidade de vida.

Lermos a introdução a estas GOP´s é entrar no “País das maravilhas”, filme tão repetidamente ensaiado que qualquer dia já nem aos seus realizadores convence.

Tal é o exercício ficcional, que se assiste, uma vez mais, ao crescimento previsto das receitas, quando ainda nem o nível de receitas esperadas para o ano de 2009 foi atingido, nem nada que se pareça.

Devemos assumir-nos, de facto, como um dos maiores concelhos do País, acompanhando o crescimento demográfico e o correlativo aumento das receitas fiscais com uma qualidade de vida compaginável com essas receitas.

E esse é o problema. As grandes obras de referência deste executivo ou são geradoras de más apostas económico-financeiras e, até, desequilíbrios estruturais, como sejam o Novo Edifício Municipal, com os encargos já tantas vezes discutidos e com a consequente desertificação da zona histórica do seixal, ou são impulsionadas pelo Estado, casos do Projecto do Arco Ribeirinho Sul ou os Projectos no âmbito do QREN ou dos Programa PARES, ou ainda a Loja do Cidadão e também o Hospital, embora este para mais tarde.

A este propósito não quero deixar, ainda assim, de referir que do mal o menos, ou seja, critica-se a falta de iniciativa deste executivo para as grandes obras de referência promovidas e executadas apenas pelo executivo, mas não se deixa de elogiar a capacidade que este executivo tem demonstrado de tentar aproveitar projectos que não são por si dinamizados, embora em muitos desses casos sejam por si sugeridos e até longamente reclamados.

Esperamos que seja o ano em que finalmente possamos dizer que os efluentes são tratados a 100% no nosso concelho, dando razão a uma propaganda ilusória que o partido que suporta este executivo há tantos anos apregoa.

Já no que concerne ao PER é curioso que debalde todas as promessas da resolução urgente deste problema, estas GOP´s remetam a solução deste problema para a aprovação da revisão do PDM e, apenas para o bairro de Santa Marta de Corroios…

Parece que em matérias de prioridades estamos entendidos. Para o PSD este era um problema ultra-prioritário. Santa Marta e Vale dos Chicharros deveriam ser prioritários e, mais, urge reavaliar a situação pois estamos a falar de recenseamentos de 1997, portanto há mais de 10 anos, quando sabemos que a situação actual é muito mais grave.

Neste aspecto em como supra referi, uma palavra de congratulação para os novos equipamentos previstos no âmbito da Rede de Equipamentos Sociais, cuja concretização certamente ajudará a suprir muitos dos desequilíbrios que este atraso no âmbito do PER tem causado.

No âmbito da Acção Social Escolar, tema por diversas vezes debatido o PSD mantém que o executivo propõe medidas aquém do desejável e necessário. O número de Bolsas de Estudo é apenas uma pequena amostra das necessidades reais e entendemos que o Programa de Acção Social deveria ser ainda mais incrementado, embora neste aspecto louve-se o esforço do executivo nos últimos anos.

Dito por outras palavras, é tudo uma questão de opções. Quando optamos por festa menos dinheiro fica para o pão.

Privilegia-se com estas Gop´s, como sempre acontece, aliás, a transmissão de uma boa imagem do executivo, o show-off mediático, recorrendo a um valor absurdamente elevado com a comunicação social, e tratamento da imagem e ainda o recurso à obra que fica na memória e “enche a vista”, mas não aquela que efectivamente faz falta, ou seja, consigna-se a chamada obra do arranjo do buraco da rua, do passeio e da calçada à porta de casa, adiando-se sine die investimentos importantes que todos os anos constam orgulhosamente nas GOP´s como a já celebre piscina de Paio Pires, o Pavilhão Desportivo e o cemitério de Fernão Ferro, entre tantas outras anual e repetidamente mencionadas por toda a oposição.

E no orçamento deste executivo para este ano, à semelhança dos anteriores, as despesas fixas continuam a ter um peso excessivo e desiquilibrador no cômputo geral do orçamento.

É pois evidente, que numa situação em que o quadro global de despesas fixas tem um peso significativo, tal se torna extremamente limitadora de uma acção efectiva de realização de obra, tanto mais qualquer exigência financeira imediata, para fazer face a uma situação inesperada ou anormal, mas que exija uma resposta no momento, mais estrangula ou inviabiliza, tudo o que aos projectos de investimento diga respeito.

Tal facto mais se complica, quando a fasquia é colocada demasiadamente alta, pouco possível de ser atingida através de um sobredimensionamento orçamental, porquanto na sua concretização (ou melhor na sua não concretização) se tornar inviável o cumprimento das GOP que lhe serviram de base, tornando-se o relatório de actividades um exercício caricato, em que a execução anual das actividades mais relevantes ou dos PPI se ficam por níveis de realização extremamente exíguos e em que é difícil vislumbrar respostas concretas e adequadas em áreas consideradas de antemão como sensíveis e prioritárias face às necessidades e desafios que à Autarquia se colocam.

Destaque-se ainda, neste capítulo, a rubrica “venda de bens de investimento”, consignada com um valor de 21.669.166,00 euros, que no ano passado apresentava um valor de 5.50000,00 euros mais abaixo, mas cuja execução orçamental no último ano dos cerca de 16 milhões de euros previstos realizaram nem dois milhões. Pior, em anos anteriores o cenário foi igual

. Note-se, a este nível, que sendo a grande fatia desta receita resultado da venda prevista do antigo parque oficinal da Câmara Municipal, incluído no Plano de Pormenor da Torre da Marinha, a venda nesta altura desse património, não só apresenta valores irrealistas face à actual conjuntura do mercado imobiliário, como, a concretizar-se se, revelaria uma má opção do ponto de vista da gestão deste Município, como aliás já o ano passado o dissemos.

Ou seja, a análise da Prestação de Contas da Câmara Municipal do Seixal, no ano de 2009, veio comprovar quão fundamentadas foram as reservas que o Partido Social Democrata colocou aquando da apresentação das GOP e do Orçamento para esse orçamento, quer nos valores envolvidos, nomeadamente nas receitas, quer no conjunto de acções constantes das GOP, em especial as mais exigentes na aplicação efectivas de valores (despesas de capital) para que as mesmas se pudessem concretizar.

O irrealismo desse Orçamento está bem à vista, ainda assim registamos uma pequena preocupação de o tornar ligeiramente menos irrealista do que em anos anteriores.

A significativa descida da previsão da receita de impostos directos em 2 milhões de euros, vem provar à saciedade que o executivo finalmente percebeu que não se pode empolar eternamente esta fonte de receita e, neste caso até a desceu para valores, embora superiores ao que efectivamente se apurará, ainda assim menores do que o previsto em anos anteriores.

Atente-se nos números de 2009 e talvez se percebam melhor as nossas palavras e alertas. Em Novembro de 2009 apenas estão cobrados 26 milhões de euros dos cerca de 45 milhões de euros orçamentados.

No campo das despesas, saúda-se a significativa descida de despesas correntes de € 2.254.876,00 para a previsão de 725.895,00. Um bom indicador sem dúvida.

O mesmo não se pode dizer no que concerne às despesas com o pessoal, sobretudo os que estão em regime de tarefa/avença e com o pagamento de horas extraordinárias assumem pesos excessivos neste item.

O número de contratos de prestação de serviços na área do pessoal, continua a parecer-nos excessivo e extremamente elevado, quer tendo em conta a dimensão do Concelho, quer em função do actual quadro de trabalhadores da autarquia e da sua qualificação. Defendemos que as mais valias em termos de Recursos Humanos que a Câmara dispõe, devem ser integralmente aproveitados, dada a sua qualidade já amplamente demonstrada e que o recurso a este tipo de contratação externa, se deverá limitar e reduzir ao mínimo imprescindível e em casos em que se mostre ser única saída viável.

A educação Pré-escolar – Rede Pública, o Ensino Básico e Secundário, a Habitação Social, a Acção Social, as Novas Tecnologias e algumas vertentes da Cultura, são exemplos paradigmáticos desse facto.

Na verdade, em algumas destas áreas, o nível de execução já de si baixo, onde se ficaram por valores residuais tem mais a ver com o cumprimento de responsabilidades assumidas em anos anteriores do que em acções projectadas e programadas, assim como com o cumprimento de obrigações actuais e já referidas, nomeadamente no âmbito de programas como o PARES e do QREN.

Este ano voltamos a destacar e lamentar o facto de depois de se ter aprovado a aplicação de derrama, com o objectivo de responder a problemas de resolução urgente que obrigavam à obtenção de receitas que permitissem a devida acção mormente na vertente da Educação Pré-escolar – Rede Pública, e tendo-se verificado o enorme e extraordinário superar das expectativas com esta receita, as mesmas não terem, de facto, sido canalizadas para o cumprimento dos fins a que realmente se destinavam – a área da Educação e do Ensino.

São nas áreas em que a resposta aos problemas não pode nem deve ser adiada, porque ela se coloca, ao momento, face à pressão e necessidade da sua resolução que o munícipe exige, é que de facto se atingiram valores mais significativos e razoáveis do nível de execução, como sejam os casos do abastecimento de água, das redes de saneamento, dos resíduos sólidos, da energia e mesmo assim, em muitos deles com valores elevados de encargos a transitar.

O Desporto é outra área a destacar-se pela positiva em termos de nível de cumprimento aceitável.

Torna-se portanto urgente e inadiável ultrapassar este tipo de gestão musculada, nada respeitadora do planeamento realizado, demasiadamente improvisada, e que deriva claramente da constatação de existirem custos fixos suficientemente elevados, em termos de orçamento real, para que seja possível levar a cabo uma gestão equilibrada e ponderada, baseada num trabalho efectivo correspondente a um investimento que é concreto, exequível e atempadamente programado.

Assim tendo em conta os pressupostos que sobre os documentos tive ensejo de analisar, o Vereador eleito pelo PSD neste fórum, vota contra as Grandes Opções do Plano e o Orçamento do Município do Seixal para o ano de 2010.

sábado, dezembro 05, 2009

XXº Cross Internacional da Amora






Terminada a primeira volta, o cansaço sobrepunha-se, embora o calor do público ajudasse. Optámos por desistir. O objectivo estava cumprido, tínhamos participado, suado, sujado literalmente todo o equipamento na lama, portanto havia que deixar os verdadeiros atletas correrem.

Mas curiosamente tudo isto começou antes. Na últmia sessão da Câmara, quando foi votada uma proposta do executivo a propósito desta prova, recordo-me de ter dado o meu voto favorável, ter elogiado a iniciativa (que já vai na XX edição) e de ter logo ali assumido o compromisso de participar, para estupefacção geral.

Já tenho feito meias-maratonas, provas de dificuldade bem maior, já subi a serra de Sintra numa prova de 17 kms, já efectuei as subidas da expo numa São Silvestre e nunca havia desistido.

Há que encontrar explicações. Naturalmente vou pedi-las ao executivo. Pouco importa que se tratasse de uma prova de corta-mato, a verdade é que o piso estava impraticável. Choveu durante toda a noite e, pasme-se, a CDU havia de encomendar uma chuvinha miudinha mesmo antes da minha prova começar. Garanto-vos que fizeram de propósito...

Também não entendo porque transformaram a prova numa competição internacional. Era para me humilhar? De repente vejo Irlandeses, Franceses e atletas de outros Países. Para cúmulo vejo atletas de todo o País e do Sporting e Benfica. Mas o que é isto? Quem chamou esta gente???

Pior de tudo, vou começar a correr, estava num belo aquecimento e olho para o lado e vejo três africanos, muito, muito, escuros e com ar de ligeira fome. Pronto, vou ser sincero, penso que a Comissão Organizadora convido-os para estarem no Seixal uma semana antes e não lhes deu um único prato de comida. Fiquei animado. Eu pelo menos tenho-me alimentado. Estava eu a ser injusto com os meus amigos comunistas e, afinal eles estavam a boicotar os adversários desde que sabiam que eu ia correr.

O pior mesmo foi quando os vi a correr. Como podem seres humanos correr tanto? Onde iam aqueles homens? Assim arrasaram comigo, pois eu no auge da minha ingenuidade colei-me a eles, porque pensava que eram os mais fraquinhos. Arrasaram comigo em 20 metros!

Também não entendo como pode o percurso ter tantas poças. Vou falar com o Sr. Vereador do urbanismo para rectificar aquele percurso. Assim não há condições!

Pelo exposto, felicito a organização desta prova que fez a bonita idade de 20 anos, mas desde já lhe suplico que para o ano mande alcatroar o piso, tire as subidas (e são mais do que muitas), não convide africanos (para além de eu próprio), não aceite atletas de nenhum clube, não permita que chova, reduza o circuito e faça tudo o que estiver ao seu alcance para me permitir concluir a prova.

Obrigado desde já pela atenção.

Nota: Uma palavra de agradecimento ao rui Belchior Pereira, candidato à Freguesia da Amora pelo PSD que se prontificou a acompanhar-me na prova, o que fez com o seu natural pessimismo...lol pelo que peço à organização que para o ano me d~e um companheiro mais optimista.

Nota 2: Um agradecimento especial ao David e ao seu grupo desportivo "Asas do Milénio", equipa pela qual corri.

Nota2: Como já perceberam este texto é ficcionado, ou seja uma brincadeira, baseado na nossa participação (essa foi efectiva) na prova, o que muito nos satisfez e honrou.


quarta-feira, dezembro 02, 2009

Quem fixa o IMI: a Câmara Municipal ou o Governo?

Na recente campanha eleitoral o PSD tinha um outddor com o meu rosto onde se podia ler " - Impostos Municipais - vamos baixar o IMI e a Derrama"

Confesso que não tenho a certeza se a frase era exactamente assim, mas pouco importa na medida em que a ideia era mesmo essa.

Não foram poucas as pessoas que no meio da sua infinita sabedoria de quem sabe tudo, embora de facto nada saiba sobre o assunto de que falava, dizia-me com o ar mais provocador e altivo que encontrava "como é que eu queria ser Presidente da Câmara se nem sabia que quem fixava essa taxa era o Governo"?

Contra ideias pre-concebidas, como sabem, pouco há a fazer e o povo Português é muito dado a falsas certezas e que só são desfeitas com absolutas confirmações.

É o que pretendo neste texto. Que quem ler este texto perceba que o n.º 1, do art.º 14.º da Lei n.º 272007, de 15 de janeiro prevê que a Derrama (das empresas - imposto sobre o lucro tributável  sujeito e não isento de IRC) possa ser lançada anualmente pelos munícipios até ao limite de 1,5%.

Pois bem, o nosso nóvel executivo, com os votos da CDU e a oposição do PSD (entre outros) aprovou uma taxa, sabe de quanto? 1,5%. Bingo! Mais pudessem tributar as nossas empresas, mais tributavam!

Já no que concerne ao IMI, a fixação da taxa ( a tal que muita gente me chamava burro por pensar que eu pensava erradamente ser da competência do Governo) compete aos municípios por força do n.º 5, do art.º 112.º do IMI, com a redacção que lhe foi dada pela Lei n.º 64-A/2008, de 5 de Dezembro, mediante deliberação da AM.

Pois é nos termos dessa prerrogativa foram aprovadas as seguintes taxas:

  • 0,8% para Prédios Rústicos;


  • 0,7% para prédios Urbanos;


  • 0,4% para Prédios Urbanos avaliados.

Era possível fazer mais e melhor.
A população merecia, sobretudo neste período de crise.
Mas foi esta população que sufragou esta política, portanto, resta-nos opôr-nos!.

Boa semana. Os vossos comenários serão publicados no semanário local "Comércio do Seixal e Sesimbra" e podem igualemnet comentar no meu colega, amigo e vereador do PS, Samuel Cruz, no seu Blogue " Rumo a Bombordo"

segunda-feira, novembro 30, 2009

ADUFF



Em tempos autorizei a publicação do seguinte comentário:



"Anónimo disse...
Outro exemplo daquilo que não se devia ver numa asociação, seja ela qual fôr, é o caso da ADUFF, em Fernão Ferro, que está encerrada, sem água nem luz.
Sendo o edifício da Cãmara Municipal esta tem não só o direito mas também o dever moral de intervir para devolver o edifício a quem deve de usufruír dele: a população de Fernão Ferro."
11 de Novembro de 2009 14:41

Recebi da parte de um responsável da ADUFF uma reclamação sobre a minha aceitação deste comentário, onde se pode ler:

"Como qualquer pessoa responsável devia certificar-se das afirmações proferidas nos comentários antes das publicar, já que os seus comentadores são quase todos anónimos e nesse caso não tem sequer com quem partilhar as responsabilidades."

Mais, refere esse responsável,

"1º- A ADUFF, nunca esteve sem água nem luz, bastava ler a comunicação social para saber que aí têm decorrido actividadades que de outra forma não decorriam...
2º Todos os sábados o agrupamento de Escoteiros 210 aí tem a sua actividade regular.
3º Nos ultimos dois meses decorreram aí para além dos escoteiros, vários encontros que levaram à realização de uma Assembleia Geral no dia 25 de Outubro que aprovou um plano de actividades e realizou eleições para o próximo triénio.
4º Tenho todo o gosto em o convidar para um Magusto/Convivio que aí tem lugar no próximo sábado dia 14 a partir das 21h, com Karaoque e as iguarias da época.

Como pode e poderá confirmar o comentário do seu anónimo é completamente falso, corresponde a uma estratégia politica concertada que previa deitar mão à ADUFF depois das eleições autárquicas, mas saíu frustrada.

Não fica bem a um vereador e presidente de uma Comissão Politica com expressão de vários milhares de votos subscrever este tipo de calunias."

Pois, caro amigo, aqui deixo a sua posição, tal como deixei a do anónimo.
A política editorial deste blogue está definida.
Como costumo dizer, a principal vítima desta política tenho sido eu próprio, conforme todos podem confirmar,no entanto, pretendo continuar a priviligiar a liberdade de  expressão e de opinião, para o caro leitor, formar a sua opinião final. sem cortes, sem censura.

Boa semana para todos.

sexta-feira, novembro 27, 2009

Miguel Pina Martins - Science4you

Hoje queria deixar-vos uma sugestão para o vosso Natal e Fim-de-Semana.

É com muito prazer, e orgulho,  que apresento o projecto  do meu companheiro e amigo Miguel Pina Martins, Presidente da Distrital de Setúbal da JSD e que, recorde-se, foi o número 3 da lista à Câmara Municipal do Seixal .

Ele tem um projecto nacional de produção e desenvolvimento de brinquedos Portugueses, que é a Science4you. ( www.scieonce4you.pt )  e que tem uma loja on-line de Brinquedos (também os podem comprar na FNAC e na Toys "R" Us)

Deixo-vos aqui alguns recortes de imprensa do passado mês do SOL, Diário Económico, ABC (Espanha) entre outros...






Não deixem de visitar e conhecer, e um bom fim-de-semana e feriado!

quarta-feira, novembro 25, 2009

A Protecção Civil e os Riscos

Esta semana, o meu texto, para comentário e posterior publicação no "Comércio do Seixal e Sesimbra" é o seguinte:




Meus caros,

Como sabem, fui nomeado recentemente como Vereador do pelouro da Protecção Civil.

Muitos comentários esta nomeação tem merecido, nem todos com utilidade para a sociedade, mas entre as diversas questões que me têem sido colocadas uma está sobre qual o papel deste pelouro na vida das pessoas.

É isso que me proponho, nesta semana, de dar a conhecer a todos algumas das competências deste pelouro, realçando, desde já que pela sua importãncia muitas dessas competências são do Presidente da Câmara Municipal e indelegáveis por lei.

Assim, atente-se no seguinte trabalho, que tão pouco foi realizado por mim e que espero vos seja útil:

Nota: chamaram-me a atenção, e bem, para algumas incorrecções do texto anterior. Desde logo referi que o texto não foi escrito por mim, no entanto, assumo o lapso, como não podia deixar de ser e peço desculpa pelo mesmo. A mesma pessoa que produziu o primeiro documento, produziu este texto alterado., a quem agradeço.



A Protecção Civil e os riscos


A Lei de Base da Protecção Civil (Lei n.º 27/2006 de 3 de Julho) define duas situações de risco que a é de acidente grave e de catástrofe, sendo que, “acidente grave é um acontecimento inusitado com efeitos relativamente limitados no tempo e no espaço, susceptível de atingir as pessoas e outros seres vivos, os bens ou o ambiente; catástrofe é o acidente grave ou a série de acidentes graves susceptíveis de provocarem elevados prejuízos materiais e, eventualmente, vitimas, afectando intensamente as condições de vida e o tecido sócio-económico em áreas ou na totalidade do território”.

Temos a obrigação de nos defender-mos destes diferentes riscos de protecção civil, tomando para tal, medidas de auto-protecção. Estas, assentam essencialmente na fase da prevenção (prevenir os acidentes individuais e colectivos), de modo a que não tenhamos que executar as fases seguintes da protecção civil. Temos portanto, que actuar a este nível, de modo a evitar os riscos; no entanto, e caso ocorram estas situações, devemos estar preparados para actuar, de modo a atenuar e limitar os efeitos desses mesmos riscos.

A protecção civil somos todos nós! - Empresas, Estado, Instituições, Cidadãos. A família tem o dever de proteger os seus membros. Estas, e em especial os seus responsáveis, devem actuar de modo a prevenirem todas as eventuais ocorrências (medidas de prevenção e auto-protecção). Para que isso aconteça é importante o treinamento continuado, começando pelos elementos mais velhos e ensinamento dos mais novos, bem como a consciencialização dos riscos que podem ocorrer.


Estrutura Organizativa Nacional de Protecção Civil:

A protecção civil é a actividade desenvolvida pelo Estado, Regiões Autónomas e Autarquias Locais, pelos cidadãos e por todas as entidades públicas e privadas, com a finalidade de prevenir riscos colectivos inerentes a situações de acidente grave ou catástrofe, de atenuar os seus efeitos, proteger e socorrer as pessoas e bens em perigo quando aquelas situações ocorram.

Tem como principais objectivos prevenir os riscos colectivos e a ocorrência de acidente grave ou de catástrofe deles resultante; atenuar os riscos colectivos e limitar os seus efeitos; socorrer e assistir as pessoas e outros seres vivos em perigo, proteger bens e valores culturais, ambientais e de elevado interesse público e apoiar a reposição da normalidade da vida das pessoas em áreas afectadas por acidente grave ou catástrofe.


Agentes de Protecção Civil:

- Os corpos de bombeiros;

- As forças de segurança;

- As Forças Armadas;

- As autoridades marítima e aeronáutica;

- O INEM e demais serviços de saúde;

- Os sapadores florestais.


A Cruz Vermelha Portuguesa exerce, em cooperação com os demais agentes e de harmonia com o seu estatuto próprio, funções de protecção civil nos domínios da intervenção, apoio, socorro e assistência sanitária e social.


Impende especial dever de cooperação com os agentes de protecção civil sobre as seguintes entidades:

- Associações humanitárias de bombeiros voluntários;

- Serviços de segurança;

- Instituto Nacional de Medicina Legal;

- Instituições de segurança social;

- Instituições com fins de socorro e de solidariedade;

- Organismos responsáveis pelas florestas, conservação da natureza, indústria e energia, transportes, comunicações, recursos hídricos e ambiente;

- Serviços de segurança e socorro privativos das empresas públicas e privadas, dos portos e aeroportos.


Instituições de investigação técnica e científica:

Os serviços e instituições de investigação técnica e científica, públicos ou privados, com competências específicas em domínios com interesse para a prossecução dos objectivos da protecção civil, cooperam com os órgãos de direcção, planeamento e coordenação que integram o sistema nacional de protecção civil.


A cooperação desenvolve-se nos seguintes domínios:

- Levantamento, previsão, avaliação e prevenção de riscos colectivos de origem natural, humana ou tecnológica e análise de vulnerabilidades das populações e dos sistemas ambientais a eles expostos;

- Estudo de formas adequadas de protecção dos edifícios em geral, dos monumentos e de outros bens culturais, de instalações e infra-estruturas de serviços e bens essenciais;

- Investigação no domínio de novos equipamentos e tecnologias adequados à busca, salvamento e prestação de socorro e assistência;

- Estudo de formas adequadas de protecção dos recursos naturais.


Protecção Civil Municipal

A Protecção Civil Municipal reveste-se de uma importância extraordinária uma vez que é esta a primeira entidade responsável e com capacidade jurídica para dar a resposta a uma primeira intervenção a uma dada situação de emergência; e posteriormente, actuar no sentido do reforço das medidas de emergência adicionais que venham a ser tomadas.

A Lei nº 65/2007 de 12 de Novembro define o enquadramento institucional e operacional da protecção civil no âmbito municipal, estabelece a organização dos serviços municipais de protecção civil e determina as competências do comandante operacional municipal.


Os objectivos e domínio de actuação, emanados pela lei são:

Prevenir no território municipal os riscos colectivos e a ocorrência de acidente grave ou catástrofe deles resultante;

Atenuar na área do município os riscos colectivos e limitar os seus efeitos no caso das ocorrências descritas na alínea anterior;

Socorrer e assistir no território municipal as pessoas e outros seres vivos em perigo e proteger bens e valores culturais, ambientais e de elevado interesse público;

Apoiar a reposição da normalidade da vida das pessoas nas áreas do município afectadas por acidente grave ou catástrofe.


segunda-feira, novembro 23, 2009

Requerimento do PSD/Seixal à C.M.Seixal - Água contaminada

Foi este fim-de-semana enviado para os serviços da C.M.Seixal:

Exm.º Senhor


Presidente da Câmara Municipal

do Seixal


ASSUNTO: SISTEMA DE ABASTECIMENTO ÁGUA PÚBLICA

Notícias vinda a público esta semana na comunicação social nacional, dão conta da possível existência de TNT (trinitrotolueno) em alguns furos de captação de água para consumo público no Seixal.

Na notícia, esses furos contêm, um composto orgânico possivelmente cancerígeno, deixado por décadas de actividade de uma antiga fábrica de explosivos.

A denuncia tem por base uma investigação numa tese de doutoramento da geóloga Helena Amaral defendida desenvolvida no Instituto Federal de Ciências Aquáticas e Tecnologia da Suíça, com o apoio de investigadores do Laboratório Nacional de Energia e Geologia (LNEG), onde expressa que a contaminação resulta de despejos de águas residuais, contendo TNT e DNT (dinitrotolueno), efectuados pela SPEL - Sociedade Portuguesa de Explosivos, que funcionou em Santa Marta de Corroios, entre 1949 e 2000. Análises efectuadas em 1999 revelaram que alguns furos privados na região apresentavam níveis elevados de diversos poluentes. Na altura, acusou-se a presença de TNT e DNT, cuja concentração não foi, porém, quantificada.



Segundo o estudo apresentado a geóloga analisou a água de 29 furos e de duas lagoas numa área de 25 quilómetros quadrados ao redor da antiga fábrica de explosivos.

Os resultados, publicados em Setembro passado na revista científica Chemosphere, revelaram forte contaminação em vários furos. Os mais poluídos - com 25.000 a 33.000 microgramas de TNT por litro de água - são particulares. Há, no entanto, pelo menos três furos municipais de abastecimento público com valores de 95 a 280 microgramas por litro.

Face a estas notícias, que o PSD/Seixal reputa de muito preocupantes, requere-se à autarquia as explicações adequadas.

Refira-se que este pedido de explicações visa evitar um clima de eventualmente desnecessário alarmismo que estas notícias compreensívelmente podem provocar nos nossos munícipes e, por outro lado, proporcionar à autarquia a defesa da sua boa imagem, que não está salvaguardada, com as poucas explicações até agora adiantadas pelo executivo a propósito desta questão.

Seixal, 22 de Novembro de 2009



O Presidente da Comissão Política do Seixal:



Paulo Edson Cunha

terça-feira, novembro 17, 2009

Face Oculta... O apagão

O texto que de seguida vos apresento foi publicado na última edição do "Notícias do Seixal".
Espero que gostem e comentem...




E de repente...o apagão.


Metade da América do Sul ficou às escuras.


À surpresa, seguiu-se a preocupação, o desespero, o pânico.


Roubos em barda, serviços mínimos comprometidos, a dúvida a instalar-se. Atentado? Causas naturais? Incompetência das autoridades? Castigo divino? A verdade é que a nossa sociedade já não vive sem electricidade, sem computadores, sem automóveis, sem água, sem gás, sem aquilo que chamamos de serviços mínimos garantidos pelo Estado.

E o Estado (os Estados, Distritos, Concelhos têm de estar preparados para estes imponderáveis, que não dominam) tem de oferecer mecanismos suficientemente fiáveis aos seus cidadãos a garantirem que estão preparados para estas contigências.


Como disse, sabe-se pouco das causas, no fundo pouco importam, importando mais saber como as resolver. A verdade é que para nós pouco importa. É apenas mais uma notícia a passar nos telejornais que servirá de tema de conversa no café com um amigo ou na conversa com um colega de trabalho. Discute-se isso, de forma tão banal como a escolha do próximo Presidente do Conselho Europeu, o suicídio do malogrado Robert Enke (o que faz um jovem, brilhante na sua actividade suicidar-se?), as goleadas do Benfica, a Gripe A ou a “Face Oculta”.


Ou seja, estão os nossos “irmãos” Brasileiros, e os seus vizinhos às voltas com os apagões, quando um grande apagão dava imenso jeito para “escurecer” o já de si bastante sombrio processo conhecido com o código de “face oculta”, isto é, para todos os sucateiros envolvidos, quer os que negociavam em sucatas, quer os que sujavam os seus colarinhos brancos com a “ferrugem” dessa mesma sucata, um apagão geral, daqueles que apagam mesmo tudo, que não deixam ver nada, dava imenso jeito.


Uma dúvida me inquieta neste processo: como pode um sucateiro (com todo o respito que tenho por esta actividade) ter dinheiro para alegadamente subornar um administrador do Banco de Portugal e agora Vice-Presidente do maior banco Português? Ou seja, eu que até sou muito tolerante com o sucesso alheio, nada dado a invejas, já fui questionar a minha mãe porquê que me incentivou a ser um humilde advogado, quando estava na cara que o futuro passava pela sucata...


Prometi a mim mesmo que vou rever os meus critérios de orientação aos meus filhos e, embora naturalmente prescinda de os ver envolvidos em alegados subornos, pois é caminho que naturalmente não perfilho, talvez uma actividade tão lucrativa como essa ( a sucata, claro), não seja uma hipótese a excluir.


Brincadeiras à parte, porque se não nos rirmos com estas tragédias (que minam e descridibilizam o papel do Estado, das suas instituições, dos seus dirigentes, no fundo de todos nós) faço votos para que neste caso a justiça funcione de forma célere, equilibrada e cega (como efectivamente deve ser). Seria o maior favor que estes senhores que nos des(governam) neste cantinho á beira mal plantado, poderiam fazer por um dos pilares de qualquer Estado – A Justiça.


Onde também parece que há um “apagão” é em Fernão Ferro, Freguesia na ordem do dia, por não se ter conseguido formar um executivo para constituir a sua Junta. Veio a CDU, no mesmo dia (organização? Ou já tinham aquilo tudo previsto e poucas horas após o insucesso já tinham a sua versão em forma de comunicado a vitimizar-se?) informar a população que a oposição toda junta são uns malandros, que não pensa nos interesses da sua freguesia, nem dos trabalhadores da Junta e que se não ceder, então coloca em causa a estabilidade democrática da freguesia. Só falta dizer que se os partidos da oposição, todos juntos, ou apenas um, aprovarem o que o Sr. Carlos Pereira quer, então as instituições democráticas em Portugal, no Vaticano, na União Europeia ou, porque não dizê-lo, na ONU, ou no mundo, estarão postas em perigo.


O que o comunicado da CDU não diz (fruto do apagão?) é que a CDU há 8 anos e há 4 anos negociou, como lhe competia, com a oposição. E fê-lo muito bem, porque tinha uma maioria relativa, o mesmo é dizer que era apenas a força política mais votada, tal como agora.


Então se nada mudou porque não o fez agora?


Se cabe ao candidato mais votado Presidir á Junta e submeter essa lista à apreciação da Assembleia de Freguesia, então não deveria ter sido estabelecido esse contacto com a oposição? Ou acham mais correcto apresentar uma postura de inegociabilidade total, comportando-se como se detivesse a maioria absoluta de votos e querer “obrigar” os outros a concordar consigo?


É caso para perguntar: De que tem medo Carlos Pereira?

sábado, novembro 14, 2009

Por cá tudo na mesma

Hoje no "Jornal de Notícias":

http://jn.sapo.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Setúbal&Concelho=Seixal&Option=News

Como podem ver, por cá tudo na mesma. À espera de outro acidente...

"Perigo mantém-se quatro meses após acidente fatal
00h23m
SANDRA BRAZINHA
Família e advogado de homem que morreu atropelado pelo metro indignados.

Mais de quatro meses depois, o local onde ocorreu o primeiro acidente mortal envolvendo o Metro Sul do Tejo, em Corroios, Seixal, está exactamente igual. O risco é visível para quem apanha o autocarro em plena linha.

"Ainda ninguém fez nada. Estão à espera que aconteçam mais acidentes e que morra mais alguém", alerta Celeste Teixeira, filha do casal de idosos que foi colhido no dia 8 de Julho na Avenida 25 de Abril por uma carruagem que circulava no sentido Corroios-Laranjeiro, quando atravessava a linha.

O pai, António Figueiredo, de 75 anos, morreu no local e a mãe, Maria Alice Figueiredo, de 76 anos, sofreu ferimentos graves e está ainda de cama, necessitando de ajudar para se levantar ou sentar.

Revoltada e indignada por nada ter sido feito para melhorar as condições de segurança, a família está a ponderar realizar um protesto simbólico quando passarem seis meses para alertar as autoridades para os riscos existentes.

"Há que tirar a paragem dali ou criar condições de segurança para as pessoas atravessarem", adverte o advogado Paulo Cunha, que ainda está à espera do apuramento das responsabilidades para interpor uma acção em tribunal a pedir uma indemnização pelos danos sofridos.

Alguns minutos apenas são suficientes para qualquer pessoa se dar conta da perigosidade da situação, principalmente quando um autocarro passa ao mesmo tempo que o metro. "Quem quer apanhar o autocarro tem de passar ali", salienta Paulo Cunha, lembrando que atravessar a rodovia não é solução, porque também não existe passadeira. "E ir no lancil é tão perigoso ou mais do que atravessar a linha", remata, considerando que o metro circula mais depressa do que os carros.

Apesar de ainda nada ter sido feito, as entidades com responsabilidades na matéria reconhecem o perigo. Fontes ligadas ao processo adiantaram ao JN que o Gabinete de Investigação de Segurança e de Acidentes Ferroviários está a agilizar o caso pelo facto de a manutenção do cenário actual poder resultar em mais acidentes. As conclusões devem, por isso, ser apresentadas o mais rapidamente possível, antes mesmo de terminar o prazo legal de um ano.

A Câmara do Seixal, que não prestou quaisquer esclarecimentos sobre este assunto, referiu, na altura do acidente, que para garantir a segurança tinha um projecto que incluía a criação de uma bolsa para os autocarros encostarem e de um passeio com cerca de dois metros para as pessoas aguardarem.

Contudo, o JN sabe que até agora a autarquia, que terá aprovado o modelo actual de funcionamento das paragens, ainda não nomeou um representante para integrar a comissão de investigação que foi constituída .

Frisando que a Metro Transportes do Sul apenas implementou no terreno o que estava previsto no projecto, o presidente José Luís Brandão recorda que a concessionária sempre se debateu pela diferenciação do espaço canal, uma proposta que não foi aceite pelas autarquias do Seixal e de Almada. "Era uma situação previsível. Felizmente, este foi o único caso de alguma gravidade, que é sempre de lamentar", afirma o responsável, acrescentando que "aquelas paragens não deviam lá estar".


Algumas respostas a perguntas colocadas no Post anterior

Dei esta resposta no post anterior.
Penso ser pertinente abrir um novo post para alargar a discussão, o que faço.
Para melhor a compreenderem, terão de ler o último post e os seus  comentários :


"Paula Dias, pelouro da Protecção Civil. Meio tempo.


Dias Costa, neste blogue sempre dei voz às legítimas preocupações das populações. Se tiver dúvidas, vá ao arquivo e faça uma pesquisa pelo seu histórico. Nunca perguntei se as causas que me pediam que promovesse serviam ao partido X ou Y. Foi o que fiz agora. Dei voz a este movimento, assim como dei voz a quem se opõe ao mesmo. Se quiser fazer um texto (desde que não ofensivo)contra esta marcha terei todo o gosto em o divulgar e deixar à discussão pública. Este é um blogue de discussão pública. É um blogue democrático.

Ao anónimo que questiona se eu estou a pagar um frete ao PCP:

Meu caro, bem sei que há uma tentaiva de me instrumentalizar, de dizer que estou comprado (gostaria de saber com o quê)mas verdade é que sou o único cidadão (dos que dão a cara) que vai afrontando o Patido Comunista.

Há para aí responsáveis políticos de outros partidos que parece que hibernaram. Faço-lhe um desafio: releia as intervênções dos partidos na tomada de posse. Há um partido mais à direita do PSD que só faltou fazer uma vénia ao PCP e estender uma passadeira vermelha.

Outros preparam surpresas bem agradáveis à CDU em Fernão Ferro.

Nunca parei de apontar o dedo às injustiças e incompetências detectadas na gestão comunista. A diferença é que recuso-me a fazê-lo gratuitamente, ou seja, não falo mal deles só por falar. Contesto o que tem de ser contestado.

Quem está na fila da frente contra a situação em Fernão Ferro?

Quem vai processar um destacado dirigente comunista?

Quem escreve todas as semanas algo incómodo para o poder instituído?

Portanto, quando me quiser vir criticar, certamente encontrará motivos mais válidos, não venha atirar areia para os olhos das pessoas.

Ao anónimo que me emendou a duração do pelouro, agradeço e já emendei. Embora tenha pedido para não publicar, não vi mal em fazê-lo, mas agradeço a preocupação"

quinta-feira, novembro 12, 2009

Ainda a Marcha pelo Pinhal do General (agora ilustrada)


Por gentileza do organizador da marcha (António Cardoso), a quem agradeço.
Costuma dizer-se que uma imagem vale mais do que mil palavras...
Deixo-vos com uma imagem, as palavras ficam a seu cargo.

terça-feira, novembro 10, 2009

A Marcha pelo Pinhal do General foi um sucesso? Comente para o "Comércio..."

Esta semana, abordarei um assunto que tenho acompanhado com bastante atenção e que está na minha agenda política.

Pretendo mesmo ouvir todos os interessados em breve, de forma a levar este assunto às mais altas instâncias concelhias.

De momento, o que se pretende é dar voz (para sair no próximo número do "Comércio do Seixal e Sesimbra") aos promotores da iniciativa,  aos seus opositores e a quem quiser simplesmente opinar sobre esta temática.

Para quem não sabe, este fim-de-semana decorreu uma marcha pela reposição da legalidade, principios e transparência na Associação e Comissão AUGI do Pinhal do General.

Os seus promotores apelam à reposição da Lei, Estatutos e através da vontade da Esmagadora População do Pinhal do General conseguir marcar as respectivas Assembleias o mais brevemente possível.  Referem que "Não aceitamos o agendamento da Assembleia da AUGI para JUNHO 2010 e da Associação para Fevereiro 2010."

Dê-nos a sua opinião  sobre esta problemática, podendo a mesma ser seleccionada na próxima edição do "Comércio do Seixal e Sesimbra".

Pode ainda comentar, nesta mesma rubrica no Blogue do meu amigo Samuel Cruz , o Vereador do Partido Socialista, "Rumo a Bombordo".

Bons comentários

segunda-feira, novembro 09, 2009

E no Seixal, também?

Hoje, por todo o mundo, comemora-se a queda do Muro de Berlim.



Desde que foi construído até 1989 o muro de Berlim, como ficou conhecido, foi o símbolo da separação dos blocos capitalista e comunista e da «Guerra Fria». Era o ponto máximo da rivalidade das duas potências.


Mas nos fins da década de 80, começou o redespertar das nacionalidades, com a desagregação de alguns países como a Checoslováquia e a Jugoslávia, e também o desejo de reunificação das duas Alemanhas. Os enormes fluxos migratórios da Alemanha de Leste para a Alemanha de Oeste, durante o verão de 1989, tornaram-se impossíveis de controlar. Por isso, a 9 de Novembro de 1989, teve que ser autorizada a livre circulação entre as duas partes de Berlim, e como consequência a destruição do muro. Nessa noite os alemães de um e de outro lado da cidade subiram e dançaram em cima dele. Reinava a alegria, todos festejavam, enquanto vários faixas do muro iam sendo cortadas e deitadas abaixo. Nesse momento histórico não se estava apenas a deitar abaixo uma parede: a sua queda do muro de Berlim significava a queda dos regimes comunistas, o fim da Guerra Fria e de toda a tensão mundial e a abertura ao mundo. Na euforia, muita gente não previu as futuras dificuldades por que a Alemanha iria atravessar: fecho de muitas empresas, desemprego, instabilidade, o que viria a despertar movimentos político-sociais, como o neonazi.

E no Seixal, também se comemora?

domingo, novembro 08, 2009

Porque hoje é Domingo

Façam o favor de serem felizes...

Passeiem..
Descansem..
Brinquem com os vossos filhos, sobrinhos, primos..
Almocem com a  família..
Vão ao cinema, ao jardim, ao teatro..
Namorem..
Visitem os Blogues..
Leiam livros, revistas  e jornais...
Façam o que vos apetecer...

Mas sejam felizes...

Um bom domingo para todos

sábado, novembro 07, 2009

Carlos Pereira Responde

Afinal as respostas ao outro post era mesmo do Sr. Presidente da Junta de Fernão Ferro.

Deixo-as aqui:

"NÃO BRINQUEM COM COISAS SÉRIAS
CARLOS PEREIRA NÃO TEM MEDO DE NADA.

Ninguém pode ignorar a Lei.

Lei nº 5-A/2002, é inequívoco que só ao Presidente da Junta de Freguesia cabe propor os vogais para eleição, apresentando os seus nomes, de entre os membros da Assembleia de Freguesia, a votação.(Parecer da CCDR)
Ao contrário do que dispunha a anterior Lei das Autarquias Locais, em que a proposta dos vogais era feita pelos membros da Assembleia de Freguesia, não prevê a actual Lei qualquer outra forma de eleição dos vogais da Junta, cominando o seu incumprimento com a legalidade do acto.
Na verdade, tendo no caso concreto terem sido eleitos vogais da Junta por indicação expressa dos mermbros da Assembleia de Freguesia e não do Presidente da Junta, ou seja, do cidadão que encabeça a lista mais votada à Assembleia, teria sido praticado um acto ferido de ilegalidade para o qual a Lei sanciona com anulabilidade.
Nos termos do artº 135º do CPA actos anuláveis são todos os actos administrativos praticados com ofensa dos princípios ou normas jurídicas aplicáveis e para cuja violação a Lei não preveja outra sanção. (Parecer da CCDR)
Dr. Paulo Cunha
Como Advogado devia conhecer a Lei e não é de bom tom aproveitar-se do desconhecimento da generalidade das pessoas, lançando a confusão e prejudicando a população da Freguesia de Fernão Ferro. Por esta e outras é que o PSD perdeu um membro nesta Freguesia.
Espero que tenha a hombridade e democraticidade de publicar esta mensagem.
Carlos Pereira"


"CARLOS PEREIRA NÃO TEM MEDO DE NADA
Dr. Paulo Edson
A mensagem que enviei é da minha total autoria.
O Senhor não conhece as minhas capacidades, não necessitando de ser licenciado em direito para escrever aquele comentário.
Agradeço que proceda à sua publicação, assumindo toda a responsabilidade e consequências que daí possam advir.
Se tiver dúvidas agradeço que me contacte.
Carlos Pereira"

A análise naturalmente é vossa. A disponibilidade para o Sr. Presidente da Junta de Freguesia de Fernão Ferro voltar a honrar o meu Blogue com a sua visita e participação é total.

quarta-feira, novembro 04, 2009

De que tem Medo Carlos Pereira?


 



Joãozinho era um vivaço. A sua sagacidade levara-o longe nas brincadeiras entre os seus pares. Frequentemente cabia-lhe a função de liderar o seu grupo de amigos.



Joãozinho dominava a arte de seduzir quem se lhe opunha, dominar quem lhe prestava vassalagem, vergar quem lhe era submisso, ou não ou simplesmente controlar quem calhava.



Era frequente ver o Joãozinho, quão mestre circence na arte do malabarismo sórdido, equilibrar-se no fio da navalha, quando e onde qualquer outro teria caído.



Por isso Joaãozinho também era admirado. Sim, porque nem apenas os belos e esguios são admirados, não apenas os atletas, competidores e actores são reconhecidos.



Joãozinho era de facto admirado. E era admirado na proporção inversa da falta daquelas qualidades. Todos pensavam – se ele é assim, sendo assim, imagine-se que não se fosse assim, todos lhe diriam sim.



O que mais admirava e exultava em Joãozinho era essa arte, tão só dele, de ganhar onde outros não ganhavam nada.



Agora imeginemos esse mesmo Joãozinho habituado a não ser contrariado, habituado a manipular, habituado a dialogar apenas e só para ganhar, mesmo em minoria, mostrando uma generosidade despropositada e necessária, tornando-o benemérito de quando em vez, verdadeiramente matulão e anafado, a distribuir o seu poder a seu beel prazer. Imaginemo-lo a não conseguir. Imaginemo-lo a perder essa capacidade.



Imaginemo-lo pois, num supremo esforço imaginativo, a controlar o seu grupo, de apoiantes, mais ou menos convictos, mais ou menos pressionados pelas circunstãnciaas, mais ou menos vassalos da sua vontade.

E assim, não nos custa percebê-lo  a tentar a distribuir generosamente as migalhas do seu poder, a repentinamente tentar controlar e a não conseguir. A tentar fingir que ainda mandava.



A não querer distribuir algo que já não depende da sua generosidade, mas que antes é vital para conservar o seu poder.

Calculamos que seja doloroso, que provoque medo na sua ama, no seu querer, mas é a vida.



Outros podem avançar. Outros seguirão outras caminhos, mas o anafado do Joãozinho promete resistir, diifamar, vitimizar-se, tudo desde que não faça o acordo com a oposição, para manter tudo como até aí: mal!


Joãozinho tem os seus dias contados. Só que ainda não sabe. Joãozinho é passado. As suas tácticas já não resultam O seu charme já não convence. Alguém que diga a joãozinho que acabou.

De que tem medo Joãozinho?





Nota: na cerimónia da tomada de posse avisei um colega de profissão, colega de política, embora adversário, que ia intentar um processo crime contra ele. Perguntei-lhe a brincar se já tinha advogado. E ele respoondeu-me que estava à vontade, não tinha medo de processos e tinha muitos advogados no seu próprio escritório, se precisasse de um.



A verdade é que para quem está à vontade, apresentou uma resposta nem meia-hora depois, num misto de ataque e defesa. Coitado, saíu a correr da cerimónia, foi logo escrever no seu Blogue a sua defesa a pensar que contra-atacava. Ninguém o aconselhou a ter calma. A não desesperar. Assim ainda piorou a sua situação. Agiu com o desepero típico de quem foi apanhado, e não como o bom advogado que é.

Resta-me agradecer-lhe ter-me dado os argumentos jurícos que me faltavam. Como sabem em crime (e nos restantes ramos de direito) alimentamo-nos da prova que conseguirmos produzir.

Por esse motivo agradeço ao meu colega a generosidade de me ter dado os elementos de prova que eventualmente me faltassem para terminar a queixa-crime. Se eu lhe pedisse, estou em crer que não faria melhor. Obrigado pela gentileza Paulo Silva.



Comente para o "Comércio do Seixal e Sesimbra" ou no blogue do  vereador Samuel Cruz "Rumo a Bombordo"

O seu comentário, publicado até ao almoço de quinta-feira, poderá ser inserido na edição do jornaal de Sexta-feira.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------À Margem (recebi este pedido de divulgação que tenho todo o prazer de o fazer):

Joana Mestre Rodrigues



Após vários castings, ficou seleccionada para participar no programa uma Canção para ti da TVI


Estejam atentos - Domingo, dia 8 de Novembro


Joana Mestre Rodrigues de 11 anos, é residente no Seixal e vai participar no próximo Domingo dia 8, no programa UMA CANÇÃO PARA TI, da TVI.

Uma criança que iniciou a sua "carreira artística" (se é que se pode chamar assim) nos festivais da canção infantil de norte a sul do país, há cerca de dois anos e logo a ser galardoada com prémios de classificação, sendo em simultâneo atribuídos prémios de melhor letra e música, aos temas interpretados que são sempre originais.
Quem conhece a Joana, sabe que ela merece estar num programa com esta qualidade.

VAMOS APOIAR A “ESTRELA” DO SEIXAL

segunda-feira, novembro 02, 2009

Novo Ciclo ou apenas mais uma Etapa?




Hoje, dia 2 de Novembro, pelas 21h., no Fórum Municipal do Seixal, tomam posse os novos Vereadores e os Membros da Assembleia Municipal.

Eu também lá estarei, dando início a um novo ciclo da minha vida.

Devo confessar-vos que gostei muito de ter sido membro da Assembleia Municipal, embora as minhas expectativas iniciais não fossem as melhores. Tudo e unicamente por uma questão de vocação.

Ao invés dessa expectativa, foi uma experiência riquíssima, onde sempre tentei dignificar o cargo, o concelho e o partido. Modéstia à parte, penso que consegui.

Agora, novo desafio me aparece, que eu encaro com o optimismo próprio de que é mais uma etapa da minha vida que deve ser vivida com intensidade, empenho, profissionalismo e vontade. E a ser superada.

A todo os eleitos, especialmente aos Presidentes da Assembleia Municipal, Dr. Joaquim Judas e ao  Presidente da Câmara Municipal, Dr. Alfredo Monteiro, os meus votos de um excelente mandato.

O Seixal agradece.

quinta-feira, outubro 29, 2009

Tomadas de Posse das Assembleias de Freguesia

ÚLTIMA HORA:
Ontem, na Assembleia de freguesia de Fernão Ferro, após 3 votações, a CDU não conseguiu fazer passar a sua equipa, pois, numa atitude típica de "Quero, Posso e mando" nunca aceitou uma proposta, bastante razoável por sinal, de governar com um membro de cada um dos outros partidos.
A verdade é que foi a CDU a lista mais votada, mas não menos verdade é que a oposição tinha maioria.
Naquele acto, respeitou-se unicamente a vontade da população. Teria a Presidência e mais um membro do executivo a CDU, porque foi a mais votada, mas a oposição estaria reprresentada.

Penso que era uma forma inédita de se mostrar à população que quando se quer, esquecemo-nos de diferenças ideológicas e trabalhamos em prol do bem comum.

Não deu. Paciência. Não venham agora é com acusações. O PS,PSD e Bloco de Esquerda, cada um por si, não votaram as propostas da CDU. A CDU não aceitou alterar as suas posições. Foi a democracia a funcionar.

Aproveite e comente:




Esta sexta-feira, dia 30 de Novembro, tomam posse os diversos eleitos às Assembleias de Freguesia do Concelho do Seixal, órgão que elegerá os futuros executivos das nossas 6 (seis) Freguesias.

A todos eles, vencedores e vencidos, mas todos eleitos pelo voto da população, os meus parabéns e sincero voto de um mandato feliz, ponderado e sempre, mas sempre mesmo, orientado para a defesa das populações que representam.

Nota: Uma Nota final para referir que a questão da difamação efectuada pelo Dr. Paulo Silva, no seu Blogue e no "Jornal do Seixal" merecerá dos responsáveis do PSD o devido e adequado tratamento, que será divulgado na próxima semana, após a reunião da Comissão Política da Secção do Seixal do PSD.

quarta-feira, outubro 28, 2009

Novo anúncio da "ZON"



Meus amigos, recebi isto por e-mail e não resisti a compartilhar convosco.
Dizem que é o novo anúncio da ZON... lol




Entretanto, um leitor deste blogue (pelos vistos um Sportinguista com "fair.Play") enviou outro  anúncio da ZON. Ora vejam:




domingo, outubro 25, 2009

Deve ou Não a Oposição integrar o executivo de Fernão Ferro? Comente para o "Comércio.."

Durante o presente fim-de-semana, um leitor assíduo deste blogue (e identificado) lançou-me o seguinte desafio, por e-mail, que eu aceito e replico aqui, não sem antes referir que o PSD, internamente já discutiu este assunto e agirá em conformidade com o resultado dessa decisão.
Era este o e-mail:

Caro Paulo Edson




Considerando que:



- Fernão Ferro foi a única freguesia onde a CDU não teve a maioria;

- Carlos Pereira vai realizar o seu último mandato como Presidente de Junta;
- O Comércio do Seixal e de Sesimbra é distribuído no próprio dia em que vai ser realizada a Assembleia de Freguesia;
- Que este assunto é do maior interesse para o futuro da freguesia e da sua população;





Tomo a liberdade de lhe sugerir este tema para uma eventual discussão

no bogue A Revolta das Laranjas:



DEVE OU NÃO A OPOSIÇÃO INTEGRAR

O EXECUTIVO DA JUNTA EM FERNÃO FERRO

Se considerar positiva esta sugestão, agradeço-lhe porém que não faça qualquer referência à minha pessoa.

Resta-me desejar-lhe a continuação de um bom fim-de-semana e enviar-lhe um abraço.

Nota: Esta semana, por lapso, não acrescentei a habitual remissão para o Blogue "Rumo a Bombordo" ( http://www.rumoabombordo.blogspot.com/ ).
Ora, houve logo quem fizesse autênticos "filmes" e me enviasse e-mails a conjecturar sobre os motivos desse esquecimento.
Depois juntaram os comentários sobre o PS (que sempre houve, assim como muitos de sociais-democratas contra mim ou a direcção que eu represento) e acabaram a "longa-metragem", com direito a argumento especial e tudo.
Meus caros, poupem o vosso tempo. Continuo amigo do Vereador Samuel Cruz, assim como do Nuno Tavares, não me meto nas guerras internas do PS e respeito-os enquanto dirigentes locais, assim como respeitei o Fonseca Gil, o Alfredo Monteiro, o Américo Costa, o Vítor Cavalinhos, o Noronha ou qualquer outro dirigente, ou líder de bancada, com quem tenha de relacionar-me. Custe a quem custar, até a algumas pessoas do meu partido. Podem chamar-me "sonsinho", ingénuo, hipócrita, demagogo ou até ardiloso, que seguramente não vão conseguir mudar-me.

sexta-feira, outubro 23, 2009

Laconicamente...

Temos Governo..

Temos Ministros...

Os homens (e mulheres) ainda nem começaram a exercer funções e a mostrarem trabalho e já vejo muita gente a falar mal deles.

É o País que temos!

Boa sorte José Socrates e restante equipa governativa.. Não votei nele. Não aprecio o estilo, o conteúdo, e em bom rigor nada, mas se ele for bem sucedido, Portugal caminhará em frente. Por isso, boa sorte Portugal..

Ahh, e garanto-vos que não estou a ser hipócrita.

terça-feira, outubro 20, 2009

"Hipocrisia" - Comente para o "Comércio do Seixal e Sesimbra"

Reinício de uma nova “temporada” da Blogosfera no “Comércio…”. Desafio lançado. Hesitações. Novos ciclos, implicam, novos desafios. “nunca deves voltar a uma casa onde já foste feliz” já me dizia a minha avó na sua infinita sabedoria. Como também todos sabem, o ser humano busca a felicidade e, por isso, ou por qualquer outra arte mágica, volta sempre a cair no mesmo.






E assim foi. Ok, aceito o desafio. Nova temporada de blogosfera. Vamos voltar a fazer em água os poderes instituidos. Vamos voltar a dar voz à população contra os mesmos.





Faltava uma pequena coisa: um tema. Mas havia vários problemas a contornar. A preguiça intelectual do ora escriba, que vindo dum acto eleitoral desgastante, acrescido do muito trabalho que se acumulou no escritório, durante a campanha, faz dele uma espécie de “bom malandro”.





Bem, o escriba sou eu próprio e, esta letargia que se apoderou de mim, há-de ser vencida. Pior, já está a ser vencida, mas à custa de muito esforço.





Segundo obstáculo – inspiração. Isso não se arranja. Ou se tem, ou não se tem. Pronto, inventa-se. Esforço-me por isso. Tema: Não sei, mas sugerem-me a hipocrisia.





Sou avesso a temas tão subjectivos, mas caramba, não sou homem de não aceitar um desafio. Sinto-me tramado. Encurralado. Como falar de hipocrisia? Acusar alguém de ser hipócrita? Não, não é o meu estilo. Pelo menos não através de jornais. Isso é daquelas coisas que gosto de fazer pessoalmente. Olhos nos olhos. Aqui há os vossos olhos no texto.





Podia também acusar a hipócrisia de alguns partidos, de alguns políticos, mas caramba, o povo votou, bem ou mal, pronunciou-se, e quem sou eu para agora não respitar pelo menos um curto período de nojo?





A coisa começa a ficar difícil, desinspirado, cansado, sem chama e com um tema destes como vou safar-me disto? Afinal de contas prometi, pelo que, tenho de cumprir.





Pronto, há sempre uma hipótese de salvar a honra do convento: “encher” as linhas a que tenho direito com algo que até vos permita manter o interesse na leitura, falar vagamente de hipocrisia, logo, cumprindo a minha promessa e no final nem sequer concluir que, bem vistas as coisas, nem sequer falei de hipocrisia.





Sinto o meu trabalho concluído, mas fiquei com uma pequena dúvida: safei-me?













Boa semana, aproveitem a leitura deste excelente jornal, divirtam-se, sejam felizes e tentem, também vocês, não serem hipocritas…lol.





Ok, reconheço, eu fui um bocadinho. Mas foi so hoje e com este texto.













Nota: Parabéns a todos os eleitos autárquicos, desejando que todos façam um grande mandato autárquico, sempre com o propósito de servir a população.







Após as eleições autárquicas, retomo a minha participação neste espaço, verdadeiramente inovador na imprensa local. Em breve conto lançar novidades sobre esta rubrica.


Como habitualmente é lançado um tema, que  raramente é respeitado pelos utlizadores do espaço, esta semana dou-vos livre arbrítio para falarem do que querem.


Tema livre, portanto.


Na próxima edição, juntarei o meu texto.






Como sabem, podem também comentar no "Rumo a Bombordo" do Vereador (agora reeleito)  Samuel Cruz, a quem felicito através deste espaço, pela reeleição.


Bons comentários.