sábado, junho 26, 2010

Revista de Imprensa - Seminário


Texto e Imagens retirados do Jornal "Comércio do Seixal"

 Declarações do Secretário de Estado a Lusa

Protecção Civil: Degradação é um dos principais riscos dos núcleos urbanos

O secretário de Estado da Protecção Civil, Vasco Franco, afirmou ontem que a degradação é um dos principais riscos dos núcleos urbanos, salientando que os planos de emergência, que estão a ser revistos, são "fundamentais".
"Tem havido um trabalho muito grande a nível nacional, distrital e nos municípios sobre estudo dos riscos que podem atingir os núcleos urbanos antigos. É um tecido urbano vulnerável, porque com passar dos anos se foram degradado, e pela sua configuração em relação a algum tipo de riscos, como incêndio, pois têm características de vulnerabilidade maiores", disse.
As declarações de Vasco Franco foram feitas durante o Seminário "Núcleos Urbanos Antigos, Estratégias de Protecção Civil", que decorre no Seixal.
O secretário de Estado considerou o município do Seixal um bom exemplo pelo forma "metódica e pela boa estratégia" que tem nas questões da protecção civil, salientando que é através do planeamento que se prepara o futuro.
"Estamos a ultimar a revisão de todos os planos de emergência distritais de primeira geração e vamos ter, ainda este ano, aprovados em todos os distritos planos distritais com melhor elaboração e conhecimento dos riscos dos distritos", afirmou.
"Temos também alguns planos municipais de segunda geração em fase de aprovação", disse.
Vasco Franco lembrou que os sismos que aconteceram no Haiti e no Chile devem levar a uma reflexão sobre a importância do planeamento.


3 comentários:

Carolina Lopes disse...

Muito bem Sr. Vereador, até o Secretário de Estado elogia o trabalho que está a realizar.
Isso deve deixar os xuxinhas e os kumudistas à nora.
Por isso não hão-de arranjar blogues que se ocupam práticamente só sobre si?
Continue mas é o seu trabalho e não se deixe intimidar.

José Pedro disse...

Pedindo desculpa pela ousadia de trazer aqui um tema que nada tem a ver com o “post” agradeço a publicação, já que o senhor Teixeira (ou lá como ele se chama verdadeiramente) o censurou, depois de me chamar estúpido.

O estúpido passa a responder.

Se bem reparou, eu não parti para a ofensa nem lhe fiz ameaças, limitando-me a colocar-lhe uma comparação, que embora não seja exactamente a mesma, passa também pelos favores políticos de quem tem o poder.

Para mim o senhor Paulo Cunha ser nomeado pelo Governo ou o senhor assessor ser nomeado pela Câmara é exactamente a mesma coisa.

Agora quanto às outras questões, não queira tapar o sol com a peneira, já que o tal estudo já tinha sido encomendado muito antes da adjudicação, tendo servido para fins eleitorais. E não venha com a treta de ter que provar porque senão é calúnia punível por Lei; todos sabemos como se fazem as trafulhices de forma que pareça e seja legal, tal como faz o senhor Sócrates.

Mas o que você não pode esconder é aquilo que está no site http://transparencia-pt.org/ onde qualquer um tem a possibilidade de verificar os ajustes directos e que de entre outros, destaco alguns da Câmara Municipal do Seixal em 2010 e só até Abril:

Entre a Sulbus e a Travelbus (que na prática são a mesma coisa) já se gastaram 482.150,00 € para transportes, como se não existissem viaturas Camarárias;

Para papel de fotocópias, toner e tambores(?) coube à firma J.A.V.Correia a quantia de 95.847,99 €;

As Ferragens Sul Tejo também vendem papel de mãos e papel higiénico, tendo fornecido esse material pela quantia de 110.775,00 €.

É de louvar estas aquisições a empresas do Concelho (uma até é de Almada) mas não seria mais lógico e económico comprar directamente a quem produz estes materiais em vez de utilizar intermediários?

É certo e sabido que você vai tentar rebater tudo isto, chamando-me estúpido e outras coisas mais que lhe ocorram, mas por muito que se esforce não conseguirá justificar as asneiras (para não lhe chamar troca de favores) que se têm cometido ao longo dos anos na Câmara Municipal que tanto defende.

Tenha a humildade de dar uma volta pelo site: http://transparencia-pt.org e reconhecer que algo está mal; olhe que pode chegar o dia em que o seu próprio ordenado esteja em causa.

E quem avisa…

Anónimo disse...

Sr. José Pedro, já devia saber que no blogue pago pela cãmara a esse cordenador da cãmara só entra o que diz mal de terceiros, porque esta é a politca suja destes kamaradas. Nunca por nunca ser a istérica Teixeira/Ferreirinha ia publicar as verdades, teria logo o ordenado cortado... é fácil ver quem vive do quê nesta c~mara de força PC.
Até admira como a ave rosa não vem dizer que esse site de ajustes directos não é mais do que uma mentira do governo para prejudicar as cãmaras do PCP/CDU/VERDS etc e tal.