quarta-feira, maio 30, 2007

"Análise aos novos Líderes partidários"

Deixo-vos um artigo publicado no "notícias do Seixal" em Outubro de 2005. Na altura, tentava "prever" o comportamento dos novos líderes partidários. Verifique o caro "bloguer" se as fiz correctamente, ou não. A história encarregou-se de alterar "pormenores", mas, se estiverem atentos, está lá tudo. Podia ter sido escrito hoje. Reparem na subtileza da última frase. Uma pergunta malandra: quem abandonou recentemente o P.S. e vai concorrer como independente às eleições intercalares da Câmara Municipal de Lisboa?? Pois é... estava escrito nas estrelas. :=)))


"Análise aos novos Líderes partidários"

Estava o Comité Central reunido havia horas. Lá dentro o ambiente era bastante tenso. O jovem líder do Grupo Parlamentar pensava para os seus botões – chegou a minha vez, é agora ou nunca e jogou a sua cartada. Levantou-se num impulso e dirigiu-se aos camaradas presentes: "como sabem o P.S. acaba de eleger um Secretário-Geral, bonito, boa pinta, moderno e muito apreciado pelo eleitorado feminino", e prendeu desde logo a atenção dos restantes que abanavam verticalmente a cabeça em sinal de concordância. Sentindo-se confiante continuou - "como também todos sabem, os nossos camaradas socialistas apenas quiseram imitar o PSD que tem o mais mediático e apreciado político pelo sector feminino, portanto camaradas, como vêem temos que encontrar alguém tão bonito e mediático como eles" – e jogou a cartada decisiva, olhou à sua volta em tom dramático e disse: - "devemos escolher de entre nós o mais bonito, o mais mediático, o mais telegénico porque hoje a ideologia não conta". Era um argumento decisivo, pois todos olharam para os restantes partidos políticos:Santana,Sócrates e os irmãos Portas. Houve um momento de tensão. Abandonar a ideologia, os princípios de décadas apenas para não perder eleitorado?Era altura de ouvir o Ancião, que apenas era convocado para reuniões desta importância. Muito a custo devido à sua idade avançada a referência mítica do Partido Comunista referiu: "terei de concordar com o camarada Bernardino que colocou o dedo na ferida como ninguém. Camaradas, os tempos são outros, o muro de Berlim caiu há mais de uma década, os nossos adversários usam técnicas cada vez mais apuradas de marketing político. Temos de escolher um candidato jovem, que dê uma nova dinâmica ao partido, que seja bonito, telegénico como o Sócrates ou até o Santana. Num ápice quando a plateia estava absolutamente convencida e a cumprimentar o mais jovem deles todos, o Ancião concluiu: "Boa sorte camarada Jerónimo de Sousa!" Aprendi a gostar de história quando um professor do ensino secundário dessa disciplina nos alertou: Compreendam sempre o presente à luz do passado. Nele encontrarão as respostas que o presente não vos dá. Tentei seguir o seu conselho e posso dizer-vos que tem resultado. Assim compreendi melhor as posições actuais da Alemanha e da França no contexto Europeu. A guerra do Iraque, o desmoronamento da Jugoslávia, a posição da Turquia e muitos outros conflitos actuais à escala planetária. É também à luz da história que devemos compreender a recente polémica entre o Professor Marcelo e os Santanistas.Conta a história o seguinte: "três amigos com tanto de irreverentes como de inseparáveis estavam desgostosos com o rumo do País. Era o tempo do bloco central. Então criaram um movimento chamado de "Nova Esperança", que preconizava um caminho novo e diferente para Portugal. Poucos movimentos foram tão importantes para a nossa vida política contemporânea. Sabem porquê? Porque esse movimento já nos deu três primeiros-ministros e três candidatos a presidente da Republica nas próximas eleições presidenciais. Voltemos à nossa história. Esse movimento avançou um nome que seria o rosto da mudança. Ele mesmo – cavaco Silva. O tempo passou e o grupo separou-se. Santana Lopes zangou-se com o seu amigo da faculdade – Durão Barroso, e Marcelo Rebelo de Sousa rapidamente se afastou de cavaco Silva. Quanto a Durão Barroso, todos sabemos o seu percurso. Curiosamente à excepção deste último, todos os outros três foram candidatos da direita mais ou menos assumidos para as próximas Presidenciais. Primeiro Santana Lopes assumiu que o poderia ser, mas agora já não é por razões óbvias. Cavaco e Marcelo estão num "mano a mano" embora tudo possa parecer confuso, mas não tenho dúvidas: foi uma cartada política brilhante de Marcelo Rebelo de Sousa que o Governo não teve habilidade de gerir. Censura? Pura conversa. Parece que a camarada Helena Roseta sintetizou bem o sentimento vivido no congresso rosa: "não tenho nem beleza nem inteligência para ser uma socranete" Ela lá sabe o que queria dizer!!!!!!

6 comentários:

Anónimo disse...

Actualizado, sem dúvida. A confusão continua.

Paulo Edson Cunha disse...

Acabei de responder agora à Lyra no "no meio de nada para lado nenhum".
Penso que estamos muito pessimistas. O que temos de fazer para que a confusão não mude?
Não sei.
Apenas sei que se todos nós contribuirmos de uma forma pro-activa, sendo civicos, ajudando socialmente, participando, conseguimos algo melhor para a nossa sociedade.
Mais do que a problemática dos partidos políticos e dos seus líderes, preocupa-me que um estudo hoje publicado tenha referido que o motivo principal para Portugal ter desaproveitado os fundos estruturais é precisamente a formação (escolar e profissional). Somos um povo acomodado, apenas e só porque muitos de n´so somos acomodados no nosso dia a dia.

Ponto Verde disse...

Será que do Seixal sabem dar resposta a estas questões "infantis" ?

- Quantas crianças desfavorecidas têm frequentado o Centro de Estágios do Benfica ao abrigo do protocolo que permitiu a instalação daquela estrutura e de mais 24 hectares de construção em terrenos parte reserva Agricola e Ecológica?

- Quantas crianças desfavorecidas do Seixal, Arrentela... váo poder no Verão , frequentar (quando o projecto estiver concluído) as piscinas e os espaços verdes que farão parte dos condominios fechados a construír naquele local da Quinta da Trindade ?

- Porque razão de uma vez por todas a Câmara do Seixal não assume a culpa , já atribuída em tribunal, na morte da criança num esgoto, responsabilidade da autarquia? Se todos se comovem com a menina desaparecida no Algarve identificando-se e solidarizando-se com os pais, não tocará os nossos autarcas o desgosto e a revolta de uns pais perderem um filho afogado num esgoto descurado?

Três perguntas simples, mas sem resposta... no Dia da Criança!

Paulo Edson Cunha disse...

Caro Ponto Verde,
Oportunamente tentarei obter junto da Câmara Municipal resposta às questões colocadas. Talvez mesmo na próxima Assembleia Municipal, que vai decorrer já segunda-feira à noite.
Sobre a questão da criança morta, posso dizer-lhe que já a levantámos em plena Assembleia Municipal, assim como o PS, sem respostas conclusivas e satisfatórias por parte da Câmar, contudo tem de reconhecer que é muito complicado usar políticamente esse tema, pois podemos ser acusados de estarmo-nos a aproveitar da desgraça alheia para fazer política.
Pessoalmente entendo que a posição da Câmara é absolutamente vergonhosa, mas não estou a falar, nem em nome do PSD, nem sequer como advogado, mas sim como um simples cidadão que sabe apenas uma coisa: A VIDA DE UMA CRIANÇA PERDEU-SE por ter caído naquele esgoto!!! penso que era o suficiente para se ter abordado o problema de outra forma. Mas também não se perdeu a vida de um adepto do Sportingo numa final da taça de Portugal e a Federação continua a recorrer????n Infelizmente é o País e são os dirigentes que temos!!!!!!!!

Anónimo disse...

Não sou do Seixal, logo não conheço essa realidade, no entanto, quando se fala em crianças, penso que quase todos ficamos sensiblizados, digo quase todos, porque infelizmente há quem não fique , especialmente gente com responsabilidades e que poderiam fazer um pouco mais. Outros interesses prevalecem.Na sociedade em que vivemos muito há ainda a fazer, mas nem sempre é prioritário e quando algo se faz, a burocracia e inércia é tanta que o resultado é quase nulo. Estamos numa sociedade em que se reune de mais, mas se resolve de menos. É apenas o poder politico o responsável? Acho que não. A nivel técnico há muito a melhorar, e isso sim, devia ser controlado.

Parabéns pelos seus artigos.

Ponto Verde disse...

Obrigado pela sua resposta aqui e no a-sul, a questão foi posta para mais uma vez tentar desmontar o que alguns como eu entendem como hipocrisia politica.

Como viu, da parte de quem assim não entende...nem uma resposta, uma justificação, a insensibilidade total.

O mesmo se passa com as iniciativas autárquicas, todas viradas para o show off e para o faz de conta, na prática muito pouco apesar de apregoarem este mundo e o outro.

Esta hipocrisia, esta propaganda num mundo como o de hoje, pela verdade e pela democracia, não pode continuar