Temas apresentados na Reunião de Câmara - QREN

Em 2008 tivemos conhecimento que a CMS havia perdido a possibilidade do acesso a uma candidatura no âmbito do QREN, no caso para a regeneração de bairros críticos. Na altura tomou-se igualmente conhecimento de que a impossibilidade de a candidatura ser sequer considerada elegível deveu-se a um atraso de cerca de seis (6) minutos na sua apresentação.

O executivo de então, e sobretudo o seu presidente e o vereador do pelouro, questionados através da marcação de uma assembleia municipal extraordinária nunca conseguiram responder cabalmente as questões que então foram colocadas pelos seus subscritores, que recorde-se foram todos os partidos da oposição com assento na supracitada assembleia municipal.

Após a Assembleia Municipal Extraordinária tenho, amiúde, questionado o Sr Presidente da Câmara, quer no anterior mandato, quer já no presente sobre a "tão famosa" segunda fase da candidatura, continuando a não obter qualquer resposta concreta.

O partido que suporta a CMS em vez de também ele exigir explicações, optou por fazer o erário público gastar 5 mil euros em publicidade institucional elogiando, pasme-se o trabalho da CMS no âmbito do QREN numa atitude de quem quer tapar o sol com a peneira.

Soube agora que essa 2ª candidatura, ao mesmo projecto, foi rejeitada, sendo que, em Agosto de 2009 o QREN aprovou 5 projectos para a regeneração de bairros críticos, candidaturas apresentadas por Odivelas, Moita, Lisboa, Setúbal e Barreiro com o apoio FEDER no total de 16,5 Milhões de Euros, e isto apenas no que reporta aos apoios FEDER.

Refira-se a título de curiosidade e para melhor esclarecimento, que a última candidatura aprovada teve uma pontuação de mérito de 6,24 na escala de 0 a 10. Sabe-se que a candidatura do Seixal não foi aprovada, assim, eu, vereador eleito pelo PSD na reunião ordinária de câmara dia 25 de Março questionei o Sr Presidente sobre esta matéria de extrema importância.