quarta-feira, agosto 05, 2009

Auditoria

Esta semana, na última edição desta rubrica, quero agradecer à direcção do "Comércio do Seixal e Sesimbra" esta parceria e ter apostado neste conceito inovador de colocar num jornal em formato papel o que dois bloguers escrevem e, sobretudo, o que os seus leitores comentam.


Tenho a noção que esta rubrica contribuiu decisivamente para a minha afirmação política em termos locais, assim como certamente ajudei a fortalecer o jornal..


Uma palavra de agradecimento ao Samuel Cruz, com quem tenho dividido este espaço. Provámos à sociedade e à saciedade que a política é divergência de opiniões, pontos de vista opostos, mas também pode ser amizade, respeito pela opinião adversa, educação. tal como afirmei no meu post anterior. Critico quando tenho que criticar, mas elogio quando o entendo fazer, mesmo que os meus simpatizantes não gostem, mesmo que isso incomode terceiros. Mesmo que isso me custe votos.


Antes da crónica, propriamente dita, que podem, e devem, comentar para ser publicado no jornal na próxima sexta-feira, ou também no "Rumo a Bombordo" ( ), quero deixar uma palavra de, de regozijo, de satisfação pela nomeação em lugares de destaque de algumas personalidades ligadas ao Seixal, amigas do Seixal e integrantes do projecto que eu encabeço para as autárquicas 2009.


Começo pelas senhoras, onde a Dra. Clara Carneiro (n.º2 da lista à CMS) integra a lista de deputados, em lugar claramente elegível. Parabéns Dra. Clara Carneiro, pois o seu contributo nos últimos quatro anos pelo Seixal, pela Península de Setúbal, poderá ser projectado no seu trabalho nos próximos quatro anos em plena Assembleia da República.


À Dra. Mercês Borges, ex-Governadora Civil, minha grande amiga e muito amiga das gentes do Seixal, os meus parabéns públicos. Sei que nos representará condignamente e que terei em si uma voz amiga a representar os nossos interesses em plena Assembleia da República.


Ao Dr. Miguel Martins, estreante nestas andanças, mas já num destacado oitavo lugar nas listas por Setúbal.


Ao Eng. Luís Rodrigues que certamente se manterá no parlamento a dar continuidade ao excelente trabalho que tem realizado. Sei que os Seixalenses poderão contar contigo, como sempre contaram. Não esquecer que estamos a falar do nosso candidato a Presidente da Assembleia Municipal do Seixal.


Isto a somar aos nomes do Dr. Nuno Tavares (PS) e da Dra. Helena Lopes (PS) e da Vereadora Paula Santos (a quem já cumprimentei publicamente). Com estes nomes não temos dúvidas de que o Seixal tem tudo para estar muito bem representado, se bem que aparentemente apenas esta última, o Luís Rodrigues, a Dra. Clara carneiro e a Dra. Mercês Borges estejam em lugares elegíveis.


Deixo-vos o texo para comentarem:
Ser herdeiro, ou habilitar-se a essa mesma condição, pressupõe confiança na pessoa que geriu o património que se pretende vir a deter. Porque as autarquias são também isso, um património que se gere, transitoriamente, que recebemos das mãos de alguém, que não possuímos como nosso, e cujos principais rendimentos não devem nem podem reverter a favor de quem gere ou dos seus próximos, antes têm como destino a comunidade de munícipes. Obviamente, ao potencial herdeiro agrada a ideia de vir a entrar na posse de um património em boas condições, com potencial de crescimento. E ele tem como missão fortalecer, solidificar a bases sobre as quais assenta esse mesmo património, através de uma gestão que permita aumentar e desenvolver os rendimentos ao longo do tempo, e entregar a quem lhe suceder um conjunto de activos tanto maior e mais valioso possível. Desta forma, a comunidade por conta de quem de quem se gere, terão sido defraudados. O Partido Comunista Português, sob várias encarnações (FPU, APU, CDU) tem gerido a Câmara Municipal do Seixal nos últimos trinta anos, com maiorias confortáveis e sem permitir a intromissão de terceiros. Teve portanto, tanto quanto pode uma gestão camarária pedir, um largo período temporal para implementar as usas politicas e levar a cabo investimentos, baseados numa táctica de betonização crescente do território que administrou. Para além da propalada “superioridade moral dos comunistas”, que coloca de fora qualquer tipo de suspeita acercada idoneidade dos responsáveis pela administração do PCP no Seixal, há ainda a reconhecida capacidade de gestão de activos que o partido anti-capitalista faz dos meios próprios. Volta e meia somos informados pelos media de que o PCP é a força politica com maior património, mais rentável etc. Com a doutrina do Centralismo democrático, a moralidade superior e toda experiência acumulada em gerir desde os tempos da clandestinidade, seria de esperar que o Seixal e as restantes câmaras geridas pela CDU fossem refulgentes exemplos de transparência, boas práticas de gestão e saúde financeira. Serão? Como autarca, primeiro a nível da Freguesia de Corroios, mais tarde na Assembleia Municipal, e hoje como candidato a presidente, nunca me foram facultados dados que me permitissem perceber a realidade empresarial e a sanidade das contas da Câmara Municipal. Acompanhei de perto e colaborei pessoalmente com os dois últimos candidatos do Partido Social Democrata, o deputado Luis Rodrigues e o prof. Manuel Pires. Pessoas experientes, conhecedoras do funcionamento das instituições e da realidade sócio económico do Seixal, e creio que também eles gostariam de ter tido um acesso facilitado, e regular, aos dados de que necessitaram para a construção de politicas e a apresentação de propostas para o nosso concelho. Porque na verdade, alegadamente, para além da nomenklatura do PCP, que não foi eleita pelos cidadãos do Seixal, ninguém consegue penetrar a opacidade que caracteriza o funcionamento da máquina burocrática em que se tornou a Câmara Municipal. Pode alguém dizer, com segurança, quantas pessoas trabalham nos serviços da autarquia? E quantos recebem regularmente um salário, avença ou outra retribuição pelos actividades desenvolvidas para esta entidade? Como está a situação da C.M. Seixal junto à Caixa Nacional de Pensões, e se foram feitas as devidas provisões para a garantir o futuro das centenas de funcionários que em breve estarão reformados? Quantos imóveis e prédios constituem o património da autarquia, em que estado se encontram, de que forma estão a ser rentabilizados, quanto valem? Qual o montante dispendido pela autarquia em rendas de imóveis? Qual o valor estimado dos projectos anunciados ciclicamente, e regularmente adiados? Quanto despende mensalmente a autarquia com fornecedores? Qual é a percentagem de rendimentos que a autarquia despende para o seu funcionamento? Qual a percentagem que liberta para prestar serviços aos munícipes? Podíamos também falar de qualidade, da busca da excelência, mas esse tema não cabe aqui. Estamos a falar de algo que em tempos de crise como este, numa fase em que muitas instituições tidas por credíveis faliram, é essencial para que os cidadãos possam confiar no sistema. Isso é simplesmente o dinheiro, o nosso dinheiro que é transferido para a autarquia através de impostos, contribuições e taxas, e que temos o direito de saber como é gerido e aplicado, e com base em que critérios. O que não tem sucedido no nosso concelho, onde o mesmo partido governa ininterruptamente desde a fase das comissões administrativas. Não estamos a pôr em causa a gestão da agora CDU, nem a legitimidade das contratações, nem o desempenho dos funcionários. Pretendemos apenas, como é legitimo, ético e legal, estar a par do que foi feito durante todos estes anos. É do interesse do gestor demonstrar publicamente a bondade da sua gestão, os objectivos que cumpriu e valia da sua estratégia. Trinta anos de poder isolado não deram segurança ao PCP para abrir os livros e mostrar as contas? De quanto tempo precisará mais? Posto isto, aproveito este período estival de reflexão para propor ás restantes candidaturas que em nome da transparência e boa governação no nosso concelho façamos um pacto: a exigência da instauração de uma auditoria às contas da Câmara Municipal do Seixal, a realizar por uma entidade externa seleccionada num concurso internacional. Os resultados dessa auditoria, a realizar nos primeiros seis meses a seguir ás eleições serão tornados públicos. Desta forma, poderemos aquilatar qual o estado do nosso património municipal e aferir da bondade das politicas que nos tem sido apresentadas nos últimos trinta anos como as melhores para o desenvolvimento do nosso concelho. Estou certo que o resultado será enriquecedor para todos nós.

11 comentários:

Anónimo disse...

Dr. Paulo Edson embora os seus adversários não saibam dizer mais sobre si do que aqui só se vêm aqui pessoas elogiá-lo (o que até nem é verdade) não posso deixar de o fazer.

A sua lista é de elevada categoria, vendo-se isso refelectido nas listas a deputados.

A sua campanha está a ser muito simpática e a cativar muito os seixalenses.

A sua postura humilde, dialogante mas responsável e a saber fazer oposição à Camara Municipal desde a Assembleia Municipal tem-lhe granjeado credibilidade. penso que foi o único a elogiar os adversários.

Este texto está estupendo.

Parabens.

Anónimo disse...

Fita cola

J.S. Teixeira disse...

Caro Paulo Edson, em primeiro lugar gostaria que numa próxima vez, tivesse mais aprumo na forma como escreve na língua de Camões. Hoje em dia até já temos oportunidade de utilizar correctores automáticos por isso não encontro desculpa para tal falta de aprumo na forma como escreve.

De resto quero dizer-lhe apenas duas coisas.

Em primeiro lugar, e referindo-me à primeira parte do seu artigo, não poderia discordar mais. Ao longo do tempo em que o sr. Samuel Cruz tem vindo a publicar artigos no "Comércio", muitos foram os comentários censurados e chegou mesmo ao cúmulo de proibir comentários de várias pessoas - nas quais me incluo - sem nunca ter tido razões para isso. Assim sendo discordo completamente quando refere o "respeito pela opinião adversa" por parte desse senhor.

Em segundo lugar quero deixar claro que o senhor como eleito da Assembleia Municipal sempre teve o direito de aceder aos dados que dizem nunca lhe terem sido facultados, da mesma forma que os seus antecessores. Se não o fez, foi por mero letargo. Para além disso relembro que o senhor ao acusar a Câmara Municipal de falta de transparência devia provar aquilo que escreve. Infelizmente o senhor opta apenas por fazer política virtual, à semelhança do seu "amigo" Samuel e não usufrui dos mecanismos legais que tem ao seu dispor para esclarecer as suas dúvidas.

O Seixal evoluiu imensamente nestes últimos 35 anos de Liberdade aumentando em muito a qualidade de vida que se respira neste Concelho. Embora não seja militante do PCP considero que a CDU continuará a realizar um excelente trabalho na defesa das populações pelas quais é responsável.

Tenho dito.

Anónimo disse...

A presença da Drª Clara Carneiro nas listas para a Assembleia da República em lugar elegivel demonstra que o PSD dá como certa a perda de um vereador no Seixal!

J.S. Teixeira disse...

Caro Paulo Edson Cunha, se a sua atitude de não publicar o meu comentário de critica ao seu artigo é propositado de forma a que não seja visionado no Comércio do Seixal, fique descansado que volto a denunciá-lo a esse orgão de comunicação social se for preciso. Vamos lá ser democratas e não censurar os comentários de quem vos descobre as carecas.

Tenho dito.

P.S. O comentário está guardado aqui no computador e seguirá para o Comércio do Seixal se não o Publicar.

J.S. Teixeira disse...

Como alguns de vós já poderão ter reparado foram efectuados no blogue A-sul comentários sob o nome das seguintes pessoas:

- Claudia Marques;
- Inácio Ribeiro;
- Mugabe;
- Carlos Veredas;
- Etc.

Vejam vocês mesmos.

Trata-se de uma tentativa desesperada de caluniar quem desmascara as mentiras da oposição no Concelhos do Seixal (PS e PSD) e é prática comum de um grupo de pessoas que está identificada através do Hostname do computador de onde realizam os comentários. Eu tenho esse registo e posso providenciá-lo se assim o desejarem de forma a apresentarem queixa crime por Usurpação de Identidade.

Aconselho todas as pessoas cujo nome está a ser utilizado para denegrir e caluniar O Flamingo a registarem os vossos nomes numa conta Google e processar criminalmente o autor destes comentários.

Segundo o artigo 38.º da Lei n.º 12/91 de 21 de Maio,

"Quem induzir alguém em erro, atribuindo, falsamente, a si ou a terceiro, nome, estado ou qualidade que por lei produza efeitos jurídicos, para obter vantagem, em proveito próprio ou alheio, ou para causar dano a outrem será punido com prisão até 2 anos ou multa até 100 dias, se o facto não constituir crime mais grave."

O acto desta pessoa deverá ser sancionado de forma exemplar para que futuros abusos do mesmo género não se repitam.

Tenho dito.

Anónimo disse...

Não deixa de ser curioso, o Paulo Cunha em relação à Drª Clara Carneiro diz apenas que a mesma está em lugar claramente elegivel e que vai representar o Seixal e Setubal na Assembleia da Republica.
Só se esqueceu de dizer que ela vai na lista de Lisboa... Ora se vai na lista de Lisboa como é que vai representar o Seixal e Setubal?
E já agora a Drª Clara Carneiro não é nº 2 da lista do PSD à Câmara do Seixal? Então se vai para a Assembleia da Republica é porque não vai para a CÂmara... E assim a candidatura da Drª Clara Carneiro à Câmara é um embuste do PSD!

Paulo Edson Cunha disse...

Boa noite:
falta de tempo não me permite de momento responder a não ser a uma questão. Sr. J.S. Teixeira, nunca um comentário deixou de ser publicado neste blogue (pelo menos sem uma explicação), mas, como calcula, não ando com um portátil ás costas.
Isto não é um emprego.
Publico quando posso e tento fazê-lo sempre. Entendidos?
Quanto ao resto, responderei mais tarde.

O confuso disse...

Afinal, parece que desta vez o Sr Paulo Edson deu uma lição de boas maneiras, blogosféricas, ao Sr Teixeira, ao publicar o seu comentário.

Caros comentadores, nunca subestimem aqueles de quem vocês não gostam, pois algumas vezes os resultados são-nos adversos.

Gostei.

P.S.- estou à espera da resposta, como é Hábito, do Sr Teixeira, mas já agora pode ser com "um desenho"

O Confuso

hkt disse...

Estou certa que o PCP terá todo o gosto em promover essa auditoria. Mais, tenho a certeza de que irá propor que ela seja realizada por uma empresa conceituada no sector e totalmente independente e que até irá propor que a mesma seja alargada a todas as freguesias deste concelho pois, só assim poderá agir fazendo jus ao "partido das paredes de vidro". No fim de contas o que se propões é que tb a CMSeixal seja transparente em lugar de primar pela opacidade.

Vicente disse...

Dr. Paulo Cunha,

A sua lista é de facto muito forte, a comprová-lo, o nome de figuras fortes como Clara Carneiro e Luis Rodrigues.

O seu artigo muito bom!

Só com transparência que pode governar. As auditorias são absolutamente necessárias à transparência e ao bom funcionamento das organizações.

Parabéns pela forma exemplar com que tem feito politica.

Parabéns pela esforço e dedicação que tem demonstrado.

Votos de sucessoo.