Nada o fazia prever.
Tivémos a melhor e mais dinâmica dos últimos anos.
Apostámos em causas do interesse das pessoas (Hospital, descida do IRS, Polícia Municipal, etc).
Demos a conhecer (se calhar de mais) o cabeça-de-lista.
Tínhamos outdoors apelativos, informativos e que as pessoas elogiaram.
O que falhou? a nós e a toda a oposição?
É o desafio que lhe deixo para comentar. O comentário será publicado no "Comércio do Seixal"
Anteriormente havia escrito isto:
Em democracia, como na vida, felicita-se quem vence.
Tivémos a melhor e mais dinâmica dos últimos anos.
Apostámos em causas do interesse das pessoas (Hospital, descida do IRS, Polícia Municipal, etc).
Demos a conhecer (se calhar de mais) o cabeça-de-lista.
Tínhamos outdoors apelativos, informativos e que as pessoas elogiaram.
O que falhou? a nós e a toda a oposição?
É o desafio que lhe deixo para comentar. O comentário será publicado no "Comércio do Seixal"
Anteriormente havia escrito isto:
Em democracia, como na vida, felicita-se quem vence.
Parabéns Alfredo Monteiro, parabéns CDU.
Reforçaram com o voto popular a vossa gestão.
O PSD teve um mau resultado. Internamente tentaremos encontrar explicações :
Havia um rosto, havia equipa, havia um projecto, havia ideias. A população não sufragou.
É a democracia a funcionar. Tiraremos as devidas ilações.
Pessoalmente, resta-me agradecer desta forma as dezenas e dezenas de mensagens, sms´s, e-mails, telefonemas, que amigos, clientes, conhecidos, simpatizantes e/ou militantes me têm endereçado, sobretudo desde sexta-feira à noite.
Acreditem que não tenho outra forma de o fazer (se o fizesse pessoalmente, não faria outra coisa), por isso acredito que desta forma consiga fazer chegar a todos o meu mais profundo agradecimento.
Muito obrigado pelo apoio. Muito obrigado por quem votou PSD e acreditou.
Perdemos, mas com dignidade. Toda a equipa honrará esses votos da única forma que deve:
Trabalhando em prol da população do Seixal, respeitando o programa que apresentou ao eleitorado, mas tendo presente a vontade global da população.
34 comentários:
Caro Paulo Edson,
O resultado da votação de ontem, foi a vitória da honestidade contra a hipocrisia, da confiança contra a mentira e do trabalho contra o populismo.
Nomes e partidos à parte, porque a polarização da política é um acto a combater, a população do Seixal votou na continuidade de um projecto com um rumo, com ideias claras para o futuro e que assenta numa política de trabalho em conjunto.
Na minha opinião, e porque ser cortez na derrota é também uma hipocrisia, deixe que lhe diga duas coisas:
1. O PSD não teve nem mais um voto do que merecia.
2. Quando se referiu ao "meu partido" eu percebo aquilo que quer dizer mas, hoje, como sempre disse, o meu "partido" é o da verdade...esse sim, hoje é vencedor.
Tenho dito.
És um lutador!
Hipocrisia?? passarão comuna??? ainda tens lata em falar de hipocrisia, vais continuar a comer a conta do povo (que tem o que merece) e ainda dizes que o teu partido é o da verdade.
Aliás, este Concelho e Distrito é um fenómeno, a última aldeia gaulesa, enquanto no resto do País os comunistas se extiguem, vide os casos de Beja e Aljustrel etc..ou seja até no Alentejo as pessoas abrem os olhos, aqui vamos esperar e sentados pelos vistos.
Caro Dr. Pulo Edson, começo por o felicitar por se ter disposto a servir a comunidade nos próximos quatro anos como Presidente de Câmara, numa autarquia , como a Câmara do Seixal
A sua candidatura foi digna , energica e pura , tal como - tudo no meu entender adjectivos com os quais me identifico - mas que claudicaram , dignamente , no verdadeiro campo de batalha traiçoeiro que é o da Margem Sul actual onde o PCP joga TUDO e recorre a TUDO para conseguir o seu objectivo de sobrevivência.
À adversidade do local, soma-se a adversidade de uma lógica absurda que em Portugal postula que 85% dos autarcas que se recandidatam, são reeleitos , outra contrariedade .
Os resultados são o que são , e só quem vive por cá sabe como as coisas funcionam...
Discordo como não podia deixar de ser com o primeiro comentário, do senhor que actualmente assina J.S.Teixeira e que diz que « O resultado da votação de ontem, foi a vitória da honestidade contra a hipocrisia, da confiança contra a mentira e do trabalho contra o populismo» , discordo , e este parágrafo é ele sim , a demonstração cabal da manipulação da realidade em que o Partido Comunista se projecta , se dissimula.
Caro Dr. Paulo Edson espero que continue com o bom trabalho que tem desenvolvido e com o capital de conhecimento e notoriedade entretanto adquirido.Seixal conta consigo .
Caro Dr. Pulo Edson, começo por o felicitar por se ter disposto a servir a comunidade nos próximos quatro anos como Presidente de Câmara, numa autarquia , como a Câmara do Seixal
A sua candidatura foi digna , energica e pura , tal como - tudo no meu entender adjectivos com os quais me identifico - mas que claudicaram , dignamente , no verdadeiro campo de batalha traiçoeiro que é o da Margem Sul actual onde o PCP joga TUDO e recorre a TUDO para conseguir o seu objectivo de sobrevivência.
À adversidade do local, soma-se a adversidade de uma lógica absurda que em Portugal postula que 85% dos autarcas que se recandidatam, são reeleitos , outra contrariedade .
Os resultados são o que são , e só quem vive por cá sabe como as coisas funcionam...
Discordo como não podia deixar de ser com o primeiro comentário, do senhor que actualmente assina J.S.Teixeira e que diz que « O resultado da votação de ontem, foi a vitória da honestidade contra a hipocrisia, da confiança contra a mentira e do trabalho contra o populismo» , discordo , e este parágrafo é ele sim , a demonstração cabal da manipulação da realidade em que o Partido Comunista se projecta , se dissimula.
Caro Dr. Paulo Edson espero que continue com o bom trabalho que tem desenvolvido e com o capital de conhecimento e notoriedade entretanto adquirido.Seixal conta consigo .
Amigo Paulo,
As coisas são como são, a CDU, pelos vistos faz um bom trabalho, devemos ser nós que não estamos a ver a obra destas pessoas, ou então está tudo com uma grande "cadela", como não faz muito tempo que foi a festa do avante, talvez seja essa a explicação.
O PSD, teve um candidato que fez de tudo e apareceu em tudo, mas as pessoas quase sempre invejosas a estes mediatismos e popularidades, resolveram invejosamente não votar nele, num óbvio (ai é??, tens a mania que isto e aquilo), estou certo mesmo que ao bom estilo do PSD, muitos dos seus simpatizantes não votaram em Paulo Edson, muitos dos quais andaram a dar-lhe palmadinhas e a dizer que ele era o maior.
Agora e em conclusão ou Paulo Cunha, teve sempre consciência do risco e agora aceita a realidade, ou então deslumbrou-se e agora está destroçado.
Contudo, em termos de conhecimento público alcançou uma visibilidade nunca antes vista, mas com estes resultados parece que terá sido isso o problema.
Este último comentário que acabo de ler é também a minha explicação.
Paulo Edson Cunha tornou-se o rosto da oposição. De toda a oposição.
Nunca antes ninguém tinha afrontado tanto o "stablishment" como Paulo Edson Cunha.
Por isso os comunistas tentaram descredibilizá-lo e inclusive os do seu partido tudo tentaram para que ele não subisse a um nível inanlcansável.
É o País que temos, onde impera a inveja a maldicencia contra quem sobrassai.
Paulo, mas repare, ninguém contestou em momento nenhum a sua honestidade, a sua competência, a sua fibra e isso é a sua vitória.
Eles sabiam que tinham de ir longe para desacreditá-lo, mas sabiam que não podiam ir tão longe.
Paulo, permita-me que o trate assim, no Seixal não venceu a democracia.
Venceu o compadrio.
Quando, a poucos dias das eleições, a Câmara abre concurso para novos empregados, como combater este tipo de "campanha"?
Quem, dos que ali trabalham ou esperam vir a trabalhar (ou a ter um tacho) se arriscariam a perder para uma nova força política?
Mas também um conselho: Interrogue-se sobre se a sua campanha foi a melhor. Apontou realmente o dedo à ferida, ou apenas a aflorou? Aparecer muito na televisão não é sinónimo de competencia.
Espero que, apesar de ter ficado com menos um vereador na Câmara, o PSD continue o trabalho que desenvolveu durante estes anos na Assembleia Municipal.
Só lamento que este orgão o tenha perdido, porque ninguém agora fará frente a alguns Silvas barrigudos que por ali pululam...
Um abraço e bom trabalho.
Ontem no Seixal a população foi soberana, votou e decidiu premiar a CDU com uma maioria absoluta. Pessoalmente,sinto-me derrotado e desiludido.
Passei muitas horas dos meus últimos 6 anos dedicados â militância activa ao Concelho do Seixal, a interessar-me pelo Concelho,a pensar nas pessoas, a escrever propostas para o Seixal, a fazer a Câmara Municipal "dar o dito pelo não dito" para finalmente aprovar e reconhecer que tínhamos razão naquilo que queríamos para o Seixal.
E por isso não me conformo com este resultado.
Mas apesar de não me conformar também não significa que me vou resignar a uma evidência que ontem foi conseguida pelo poder dos votos. Vou lutar pelo Seixal e vou lutar para que daqui a 4 anos se altere esta política do betão, da construção em retalho e da falta de inteligência para alterar o modelo de receitas da autarquia.
A minha actividade política vai prosseguir, alem da militância activa no Seixal também na Assembleia de Freguesia da Amora, espero a todos dar conta do mandato para o qual fui eleito durante os próximos 4 anos.
Daniel Geraldes
Caro amigo,
Caro companheiro,
Os resultados não foram os esperados, fomos derrotados, resta a consciência de dever cumprido, de luta e de trabalho em condições muito complicadas, com muito poucos a trabalharem, e ainda menos a puxarem para o mesmo lado.
Sabemos que desde o inicio, foi uma luta titãnica na resolução de constantes contrariedades, fez-se o que se pôde, fez-se o que deu para ser feito, pelo menos naquela altura em que hà pressão para decidir, depois dos factos passarem, haverá sempre alguém que virá a terreiro dizer que faria antes, cozido, assado ou mesmo grelhado, mas sempre melhor, é afinal a essência e lado preverso do ser humano.
Quanto a mim, que entrei neste universo pela tua mão, testemunhei, nem sempre concordando com as tuas ideias, que és um homem de trabalho, sério, generoso, e de raras convicções fortes e que muito poucos sabem as tormentas que tiveste que ultrapassar durante todo este periodo.
Tentaste tirar partido de algo inovador, tentaste fazer diferente, aproveitando uma avalanche de mediatismo inesperada, ás vezes parece que vieste com o Obama que chegou há 1 ano, tu já cá andas há mais de 10 anos, e com muito trabalho, cargos desempenhados, e muita experiência acumulada.Conseguiste sozinho pôr o Seixal no mapa por outras razões que não os directos à Quinta da Princesa, tentaste credibilzar-te e ao partido.
Conseguiste ser o candidato mais falado, escrito, televisionado, fotográfado que alguma vez o Seixal teve, mas pelos vistos há pessoas que não te perdoam isso, é afinal a tal conversa que muitas vezes tivemos, dos "anti-corpos" e da azia, da inveja.
Resta em jeito de conclusão apelar-te para que continues a luta, um guerreiro como tu sabe bem que uma batalha perdida, não significa perder a guerra, e que sobretudo nestas horas è que se vê, de que matéria são feitos os grandes homens, por isso cabeça erguida e coração ao alto, porque gente como nós não se rende nunca.
Um abraço solidário
Rui Belchior Pereira.
Este era um resultado já esperado.
Contrariamente ao que por vezes dizem a Freguesia de Fernão Ferro já tem muita influência nos resultados do Concelho, e por isso o início e encerramento da campanha foram em Fernão Ferro.
O problema foi dos candidatos, como foi possível colocal o Fernando Vinhas como cabeça de lista, se os poucos que o conhecem sabem que se trata de um arrogante e que tem passado a vida a insultar o Poder Autárquico, quando construiu a sua casa à margem da Lei e recentemente foi-lhe concedido a título precário o fornecimento de água e luz. Trata-se um autoritário que teve de abandonar a Presidência da Assembleia Geral do Grupo Desportivo. Nutre um espírito doentio de ódio e de vigânça ao antigo Presidente da ADUFF e actualmente Presidente da Junta de Freguesia, Sr. Carlos Pereira, por quem a maioria da população tem admiração e o apoia.
NO último mandato, nas Assembleias de Freguesia, era evidente que as suas intyervenções visavam a pessoa do Presidente da Junta e não a política Camarária, responsável pelo imcumprimento daquilo que havia sido prometido à população.
O resultado está à vista, perdemos um eleito e não perdemos mais porque a população não ia assistir às Assembleias de Freguesia.
Preocupa-me como vai funcionar a Assembleia de Freguesia com o segundo e terceiro eleitos, que não passam de ignorantes e nada vão prestigiar o PSD, acompahados também pelos 3 inbecis do PS.
Dr. Paulo Edson, fica na sua consciência publicar ou não esta minha missiva, mas de futuro tenha mais atenção de quem se rodeia
Caro Paulo,
Faço minhas as palavras do Rui e do Daniel. Apesar dos resultados devemos estar orgulhosos de termos feito uma campanha pautada pela honestidade e convicção de que poderíamos fazer mais e melhor pelo Seixal. Continuo a não ter dúvidas de que de facto o Seixal merecia melhor, mas a maioria dos eleitores assim não o quis. Por isso devemos dar os parabéns à CDU, com a esperança que estes próximos quatro anos se traduzam em melhorias para o nosso município.
Mas sei que tanto o Paulo, como os restantes membros do PSD eleitos para os diversos órgãos autárquicos não vão prescindir de lutar pelo nosso Concelho, honrando a responsabilidade concedida por todos aqueles que votaram na nossa equipa e no nosso programa, fiscalizando a gestão dos respectivos executivos. Os munícipes do seixal podem ficar convictos de que o Partido Social Democrata vai trabalhar com força, garra e honestidade, apresentando propostas que contribuam para o bem comum da nossa população.
Tal como o Daniel afirmou, também eu vou trabalhar em prol de uma Amora melhor.
Quero retribuir ao Paulo, em nome da CPS do Seixal, e ao Rui a confiança que depositaram em mim. Não esquecendo de agradecer à nossa companheira Catarina Tavares tudo aquilo que me ensinou sobre a nossa Amora ao longo dos últimos anos. Aprendi muito e sinto-me muito honrada por ter feito parte da equipa que esteve no último mandato na Assembleia de Freguesia da Amora, não esquecendo o Nuno Poças, que certamente também vai prestar um grande contributo ao Seixal, desta vez na Assembleia Municipal.
Tenho a certeza de que o Paulo, o Luís Rodrigues, a Dulce Nunes, O Manuel Soares Silva, o João Prelhaz, o Pedro Sousa, o Fernando Vinhas , o Rui Pereira vão fazer o melhor por este concelho. Porque efectivamente o Seixal Merece Melhor!
Paulo
Não posso deixar de te dar os prabéns pelo trabalho ao longo destes 2 anos à frente do PSD/seixal.
Como é obvio os resultados não foram os esperados, mas não quer isto dizer que o trabalho realizado por si e pela sua equipa não tenha sido bom.O Povo votou CDU, mas quero lhe pedir que continue a lutar pelo Seixal contra esta politica que ao longo de 32 anos nada tem feito para melhor e evoluir o seixal.
Porque o Seixal merece melhor
Meus parabéns por tudo e aguardo noticias suas.
N
Grande vitória do Vinhas. O que prometeu cumpriu: Candidato à Assembleia de Freguesia de Fernão Ferro, nunca disse que era candidato a Presidente.
Ele lá terá o seu lugar como acólito acompahado de dois ajudantes como mandam as regras.
Fernão Ferro é a única freguesia do concelho do Seixal onde a CDU não conseguiu ter a maioria abosoluta. Continua em minoria e já ouvi dizer que desta vez o executivo vai ser todo da oposição. O carlinhos pereririnha que se ponha a fancos, não vai ter a vida facilitada. O Ferreira da CDU dizia à boca cheia que se o PSD tivesse tido mais 13 VOTOS que o PS iria manter o 4 mandatos na assembleia, assim transferiu-o para o Bloco de esquerda.
Há 4 anos o PSD teve 23% dos votos e agora 26%, como dizia o Jerónimo de Sousa perdeu subindo.
Obrigado PSD pela subida de mais 3%dos votos!Obrigado Vinhas e a toda a sua equipa.
Ó bloguista das 19:17 sabemos que te rói o estomago mas o PSD cresceu em Fernão Ferro e foi conseguido o que mais nenhuma freguesia do concelho do seixal conseguiu, MANTER A MAIORIA ABOSLUTA da Oposição, por isso obrigado PS+PSD+BE! Parabéns por fernão ferro não ser comunista e por enquanto a 2ªforça continuar a ser o PSD. Um dia o PSD será primeiro e este estará mais próximo do que julgas!
Já agora amigo Vinhas e equipa defendam-nos como até aqui nas assembleias de freguesia das maldades dos PC´s!
Anónimo das 21h31,
Fartaram-se da ganhar vocês em Fernão Ferro.
Se não sabe fica a saber que a CDU ganhou mais 100 votos que o PSD(450 contra 356). Tendo em conta o crescimento da população, o PSD até perdeu em nível percentual.
Aliás...o PSD ganhou tanto que perdeu um eleito na Assembleia de Freguesia.
Caro anónimo, enquanto se congratular com o 2º lugar o seu partido não vai a lado nenhum porque, seja qual for o aumento, o 2º lugar é apenas o primeiro dos menos votados.
Tenho dito.
Caro Paulo Edson,
Deixe que conteste desde já o título que colocou neste seu post.
Não se afirme como derrotado!
Pois não o é.
Aos meus olhos e aos olhos de muitos camaradas meus, o Sr. foi o único com coragem para enfrentar cara a cara o comunismo, a hipocrisia, a falsidade e todos os outros adjectivos com que se classifica esta autarquia. Não baixe os braços, não desista.
Á membros que se dizem seus opositores que em segredo muito o admiram. Bem como outros por invejas adoraram ver os maus resultados do PSD. A esses apenas lhes resta apanhar as migalhas dos seus lugares que nunca os irão levar a lado nenhum, e como não têm capacidade para chegar longe, é queimando os seus camaradas e militantes, para conseguirem ter algum protagonismo. Acredito que também no seu partido isso aconteça, mas sei que tem uma grande capacidade de cumprir todas as propostas que divulgou perante o eleitorado ao longo destes meses e os quais me permitiu acompanhar.
Dos resultados pouca leitura se consegue fazer, que seja capaz de ser entendida. Mas acredito que o Sr. foi o grande visado por nunca se ter escondido e por sempre ter acreditado ser possível mudar o rumo do Seixal.
Mesmo sendo um elemento da oposição, e que até poderia ter alguma benesse com o seu afastamento, peço-lhe que não o faça. Não desista de acreditar, não desista de lutar. Fez uma campanha audaz, firme, verdadeira, credível, capaz sim, de mudar o rumo do concelho. Precisamos de si.
Precisamos de acreditar que ainda temos pessoas que crêem ser capaz de mudar. Não deixe o Seixal no esquecimento quando tudo fez de bom para levar o nome do concelho para todos os elementos da comunicação social, pondo o Seixal no mapa, quando até membros das federações do Distrito se esquecem que na realidade nós existimos.
Só ganha quem faz, só ganha quem sabe.
A freguesia de Fernão Ferro só ganha com o Senhor Carlos Pereira como Presidente.
O ódio nunca mereceu confiança.Sou cliente do café da Mena, local onde se geram todas as intrigas.
Gostava de questionar o Sr. paulo Edson acerca do seguinte:
Está disposto a deixar o seu emprego para assumir o cargo de vereador?
Irá dedicar à população apenas meio-tempo? Considera a população do Seixal, uma meia ocupação?
Agradeço a resposta.
Obrigado.
Se o anónimo das 19h17 não gosta do Engº Fernando Vinhas, tudo bem, está no seu direito.
Mas se quiser ser justo, então repare nos resultados eleitorais do PSD que se apuraram na freguesia de Fernão Ferro:
Para a Freguesia -1.529
Para a Assembleia Municipal - 1.409
Para a Câmara Municipal - 1.372
Significa isto, que:
- Em Fernão Ferro, o Engº Vinhas foi dos candidatos do PSD, aquele que colheu mais votos
- E obteve mais 356 votos,
(+ 2,24%) que o candidato que o PSD apresentou em 2005.
E por apenas 13 votos não manteve os quatro eleitos que o PSD tinha anteriormente na Assembleia de Freguesia.
Pode-se então dizer que quanto a candidatos às Juntas de Freguesia, o PSD não podia ter escolhido melhor e, neste particular, o Drº Paulo Edson não podia estar melhor acompanhado.
Pode ainda verificar o seguinte:
- Enquanto o Engº Vinhas em Fernão Ferro, foi o mais votado do PSD, o candidato do PS para a freguesia recolheu menos votos que os candidatos do mesmo partido recolheram para a Assembleia Municipal e para a Câmara.
Em boa verdade, o Engº Vinhas bateu-se galhardamente, dignificou o PSD e em democracia umas vezes perde-se e noutras ganha-se.
Quem ganhou, democráticamente,está de parabéns.
Este Paulo Edson saiu-me cá uma coisa... quer dizer não basta perder as eleições que ainda vai felicitar os outros... Queria perguntar-lhe se se dá como derrotado, ou coisa assim parecida.. Digo-lhe já que não votei em si, primeiro porque não vou muito com a sua cara e segundo porque não gosto muito da maneira como fala (pensa que sabe tudo), lá porque é advogado não pense que manda alguma coisa porque não manda.
Você manda nos seus filhos e mesmo assim não sei..
Penso que não vai colocar este post mas ao menos fica a saber o que penso sobre si.
Cumprimentos
Caro anónimo das 12,32,
Percebo a sua atitude de tentar reconfortar o dr. Paulo Edson, mas ... números e resultados são os que estão à vista e esses são mesmo muito maus para quem embandeirou em arco rodeando-se de "putos" imberbes e inconscientes que da política entendem apenas a sua satisfação pessoal.
Paulo Edson é o responsável primeiro pelos resultados, já que sendo ele o presidente da CPC, foi ele que delineou e aprovou a estratégia do partido com a apresentação da sua candidatura à presidência da Câmara.
Os resultados são assim da sua responsabilidade. Muito embora o PSD venha a descer de mandato autárquico para mandato autárquico - de 2001 para 2005 passou de 9714 para 8944 votos - foi nestas eleições que mais perdeu. Perdeu 872 votos (desceu para 8072) e viu desaparecer mandatos importantes e emblemáticos como nunca. Perdeu um vereador, um deputado municipal e enfraqueceu a sua presença em duas assembleias de freguesia com a perda de dois deputados.
Podem dar-se as voltas que se quiser, mas, estas são as evidências.
Em devido tempo, vim aqui avisar que a colagem desmesurada da JSD ao projecto da candidatura autárquica não augurava nada de bom porque era geradora de elevada incomodidade não só nas bases, como também em alguns sectores de prestigiados membros seniores do PSD a nível local. Estes membros, estou certo, não se reviam na "irreverência", na atitude e má educação de alguns dos membros da JSD.
Agora a catástrofe.
E mais virá meu caro Paulo Edson.
O PSD tem mantido, ao longo de vários mandatos, pelouros camarários, que não sendo de elevado relevo, são pelouros que foram forjando experiências e conhecimentos sobre a realidade autárquica do Seixal. A tarefa sempre foi possível porque o PSD, tinha um grupo de eleitos. E agora? Vai a CDU, como força maioritária, confiar-lhe um pelouro apenas como único titular do mesmo? E a sua disponibilidade? Na presunção de disponibilidade, como pensa compatibilizar os seus afazeres de advogado com as responsabilidades que a direcção e gestão de um pelouro exige?
Pois é, dr. Paulo Edson, avizinham-se tempos difíceis. Começo a acreditar que o partido teria muito mais a ganhar se se tivesse mantido na Assembleia Municipal.
E aqui, há mais gente a pensar como eu.
Em boa verdade teremos que dizer que é luminosa a vitória do PCP/CDU. Nada a ofusca e está directamente relacionada com a grande compreensão do Povo do Seixal para a questão do Hospital e para quem se colocou a seu lado desde o primeiro momento. A causa do Hospital é singular pela participação popular e foi determinante para a votação na CDU. Digo isto com naturalidade e sem assinte deixando ao Paulo Cunha e ao PSD a sugestão de analisarem todo este processo, o vigor da vontade popular e a necessidade democrática de a interpretar. O Paulo não está só neste problema: toda a oposição flutuou entre as necessidades da população do Seixal ... e os interesses do capital financeiro que nos últimos 15/20 anos tiveram excepcional apetencia no sector da saúde. E, já agora, se me é permitido, deixo um conselho: há democracia para além das eleições.
JSSS
Perdeste a batalha mas não perdeste a guerra. És um homem de coragem; só assim se compreende a frente que fizeste a esses comunas de m..... Continua a lutar pelos ideais que defendes. És honesto, trabalhador e não és hipócrita.
Manela
Olá Meu Querido!
Como sempre "ESTOU CONTIGO"...
A Vitória é de quem nela acredita ... A Vitória é de quem a merece ... A Vitória é de quem trabalha e é bom naquilo que faz ... A Vitória é a do profissionalismo, da honestidade e da rectidão ... A Vitória é de quem brilha porque é puro ... A Vitória é TUA ...
Simplesmente o dicionário onde este conceito de Vitória está escrito não é lido por todos ... Só é lido por aqueles que o querem ler ...
Só por isto não venceste a Câmara do Seixal ...
Mas venceste ... acredita que venceste ... e sempre vencerás no espirito daqueles que como eu Verdadeiramente te Conhecem...
Tenho muito orgulho em ti!
Loba
Paulo Cunha, não posso dizer que tenho por si a maior das simpatias embora considere que faz uma oposição razoável ao PCP no Seixal. No entanto, tenho por si mais estima do que aquela que tenho pelo líder do meu partido (PS) aqui no Seixal. Acima de tudo porque é um cobarde incapaz sequer de publicar comentários de companheiros de partido que apenas querem dar a sua opinião publicamente.
Assim sendo publico aqui o meu comentário ao texto actual do Rumo a Bombordo, blog liderado pelo senhor Samuel Cruz e que dá conta da insatisfação de muitos militantes do PS Seixal:
"Não estive na rua com os candidatos porque não considero que os candidatos merecessem o meu apoio pois ao longo de tanto tempo de campanha só souberam denegrir a imagem do partido. Foi vergonhosa a forma como decorreu a campanha. Foram as palhaçadas em Corroios, a história da ex-mulher do Beto, os processos por difamação, as queixas dos pórticos, etc. Tudo fogo de vista sem consequências NENHUMAS! Nada disto contribuiu para o crescimento do PS. Eu não defendo o regresso dos velhos do Restelo que também minaram sempre a coesão do partido, mas considero que o Samuel tem que por o lugar à disposição porque saiu derrotado e os militantes merecem ser ouvidos quanto a isto.
Na minha opinião, Samuel Cruz e o seu séquito FORA!"
Muito Obrigado
"Em democracia, como na vida, felicita-se quem vence.
Parabéns Alfredo Monteiro, parabéns CDU.
Reforçaram com o voto popular a vossa gestão."
O que vocês querem sei eu mas ao contrário dos vereadores do PS pode ser que até levem qualquer coisa (por mim não levavam).
Paulo, quando estiver a "discutir internamente" a sua derrota abismal nas eleições tenha em conta o facto de ter andado sempre de braço dado com o Samuel. Ele não presta e você que também não colhe os maiores elogios, ainda agravou a sua imagem.
Apesar de não o gramar nem um bocadinho...Passe bem.
Ora Viva!!!
Foste 1 dos gds derrotados do Seixal... E a jogada da Clara Carneiro (n.º2 à CMS) renunciar e entrar pra Vereador o Pina Martins (n.º3 à CMS) foi-se por água abaixo!!! :)
O Povo do Seixal sabe q vcs n residem no Concelho ... o Povo do Sx votou em quem defende este Concelho desde o primeiro momento!
Já agora aproveitava pra te perguntar se estás a pensar ficar a tempo inteiro?
Querem saber o que é hipocrisia? José Sócrates depois de ter andado a propagar aos 7 ventos a urgência de um voto útil à esquerda para afastar a Direita do poder, propôs ao PSD e ao CDS uma coligação. Manuela Ferreira Leite REJEITOU, Paulo Portas, segundo o DN (jornal afecto ao Partido Socialista), prepara-se para para viabilizar orçamento de estado de 2010.
VIVA A HIPOCRISIA DO PARTIDO SOCIALISTA.
Mais desenvolvimentos no meu blogue, O Flamingo.
O comentário que Samuel Cruz, não publicou apesar de duas vezes lhe ter sido enviado como resposta a um outro comentário de alguém que assina como "CIDADÃO".
"Meu caro "Cidadão",
Cumpro sempre com os meus humildes compromissos. Como lhe disse ontem cá estou de novo, então para colocar os "pontinhos" nos iiiisss.
Foi analisar os números e não gostou do que viu? As conclusões a que chegou desmentem a sua afirmação? Estou certo que fez tudo isso e agora tem "vergonha" de confessar o disparate que cometeu.
Mas eu não me importo de fazer esse "papel". Estou sempre pronto para ajudar os "aflitos" que por aqui andam a fazer de artistas com argumentos que não escreveram, não leram e por isso não conhecem. Há cada "papel", meu caro "Cidadão".
Vamos então aos números:
Em 2005, a CDU obteve 683 votos nas 3 mesas de Pinhal de Frades, ou seja 40,61% dos votantes. No mesmo acto o PS obteve 418 votos (24,85%) e o PSD 317 votos (18,85%).
Em 2009, a CDU obteve 767 votos ou seja 44,11% dos votantes. De igual modo o PS obteve 458 votos (26,34%) e o PSD 280 votos (16,10%).
Aqui, comparando, o que se concluí? A CDU aumentou 3,5%, o PS aumentou 1,49% e o PSD desceu 2,75%. Também se conclui que se somarmos os votos do PSD e do PS que para o caso estão no mesmo "barquinho", entre 2005 e 2009 regista-se um crescimento negativo de 1,26% enquanto que a CDU, regista um aumento percentual de 3,50%.
Mas podemos analisar mais alguns aspectos da questão. Se considerarmos o intervalo que medeia 2001 e 2009, o que temos? A CDU aumenta a votação em 4,07%, o PS, diminui em 1,94% e o PSD diminui 6,49%. E se juntarmos novamente os dois da "vida airada" então a diminuição é de, note bem, 8,45% que somados ao aumento verificado pela CDU, significa um afastamento prodigioso, fixe o número, de 12,52%.
E agora meu caro sr. "Cidadão" explique-me, porque eu sou muito burrinho, em que é que se baseou para apresentar a sua brilhante conclusão do que afirmou?
Sabe, é tal e qual como aquela cena da prova do "algodão não engana".
Aqui, são os números que desmentem a sua afirmação, pelo que, e em contrário ao que expõe, até se poderia concluir, que os únicos opositores ao processo da Flor da Mata cabem na "casa de banho para cães" do Marco Teles, e que a população está-se borrifando para aquilo que v. exas. andam escrevendo e dizendo.
Tchau!"
Dr. Paulo Cunha,
Não é fácil chegar a um concelho tão numeroso como o Seixal sem uma "máquina" montada como tem a CDU que está instalada há mais de 30 anos no Concelho e que detèm o comando da Câmara. Dificilmente um outro partido terá meios para o fazer.
Fizeram quase uma campanha contra si, sabiam que poderia representar perigo.
Fez um trabalho exemplar, um trabalho de excepção. Os resultados não correspondem ao trabalho realizado, mas não desista, mantenha-se activo como sempre esteve ao longo destes ultimos tempos. O Seixal precisa de pessoas assim, o Seixal precisa de pessoas honestas, integras. O Seixal precisa de si.
Essa era uma derrota anunciada, pois para se ser bom politico e candidato ganhador tem de se entender de sociologia, saber o que o povo quer, pensa e age. Aqui não são os EUA, onde a população tem grande percentagem de politização, o povão português não gosta de clones e comparações, até as pode fazer mas não gosta que os outros façam. A população negra do seixal como toda em geral vota nos partidos de esquerda, não souberam trabalhar esta faixa de eleitores, pensavam que era so colocar um moreno em cartaz. O candidato revelou falta de fibra a passar a mensagem, quer nas entrevistas quer em programas de tv, para se derrotar os comunas nao pode ser um candidato light, tem de ser um guerreiro, que mostre ter garra, vontade, acredite que vai ganhar.
Resultado, foi dos piores resultados do psd no seixal.
Quando a arrogância e ganância de vencer a todo sem olhar a meios é o resultado.
Uma guerra vence-se com várias batalhas devidamente esquematizadas, como foi Aljubarrota, Waterloo ou Trafalgar.
Ir para uma campanha eleitoral sem fundamentos e programa próprios não convence ninguém, porque em Fernão Ferro não passou de ataques pessoais à pessoa de Carlos Pereira e não à CDU/PCP e respigos do programa da CDU e do Boletim Informativo da Junta de Freguesia.
Assim o resultado foi uma estrondosa derrota para o PSD que perdeu um membro, quando afirmava que iria conquistar a Freguesia.
Enviar um comentário