Clickar na Imagem sffNo que depender de mim, quer como Pai, Tio, Amigo, Autarca, Advogado, defenderei intransigentemente que este dia e, estes direitos, se cumpram todos os dias do ano.
Feliz Dia da criança
segunda-feira, junho 01, 2009
domingo, maio 31, 2009
Eu estive lá e tu. népia! disse...
Este blogue tem-se pautado (a conduta do seu dono) por permitir a livre expressão de opinião e, tenho publicitado quer o elogio que é lançado à minha pessoa, ou á actuação política do PSD e, nesses casos, "Aqui D´el Rei" porque sou vaidoso, ou de ataques fortíssimos á minha pessoa, ou ao PSD, que é o caso do comentário que hoje destaco.
Assim, hoje vou dar publicidade, para fomentar a discussão, que se quer justa, equilibrada, isenta, de um comentário que recebi ontem à noite e, apenas hoje o publiquei (porque só hoje é que acedi a ele) e num post já com uma semana.
Sabendo que os 2 últimos posts são os mais lidos, podia optar por deixá-lo, semi-escondido, que pouca gente o veria, mas não, ei-lo aqui, para vossa apreciação:
"Eu estive lá e tu. népia! disse...
Quem lá esteve ficou desiludido com a ausência da intervenção destes senhores.São optimos a aprovar "moções de moradores", no "café da mena", e depois ... a montanha pariu um rato.Eu que estive lá, não tendo a pretenção de os conhecer a todos, aqui se segue a reportagem:Da parte dos amigos do dono deste blog "laranja", só o coitado vai a todas e não cantou nada "o Rouxinol";Da parte dos amigos do dono do blog "Samuel rosa", só o nervoso e inconformado Fernando Reis, que para não ficar em desvantagem com o "Rouxinol laranja", disse népia e dando meia volta, adeus até ao meu regresso.Da parte da população de Fernão Ferro, muita e muita gente interessada e atenta, que colocou questões que foram prontamente respondidas e porventura esclarecedoras.Mais uma vez, meus senhores, tendo a oportunidade de serem esclarecidos nas vossas "persistentes" dúvidas de blog, entenderam ficar-se por aqui.Pois bem, também não fizeram falta nenhuma, porque a gente séria esteve lá.Os "bota abaixo", ficaram na masturbação do costume aqui no blog!São uns heróis bloguistas!
30 de Maio de 2009 22:58"
Quem lá esteve ficou desiludido com a ausência da intervenção destes senhores.São optimos a aprovar "moções de moradores", no "café da mena", e depois ... a montanha pariu um rato.Eu que estive lá, não tendo a pretenção de os conhecer a todos, aqui se segue a reportagem:Da parte dos amigos do dono deste blog "laranja", só o coitado vai a todas e não cantou nada "o Rouxinol";Da parte dos amigos do dono do blog "Samuel rosa", só o nervoso e inconformado Fernando Reis, que para não ficar em desvantagem com o "Rouxinol laranja", disse népia e dando meia volta, adeus até ao meu regresso.Da parte da população de Fernão Ferro, muita e muita gente interessada e atenta, que colocou questões que foram prontamente respondidas e porventura esclarecedoras.Mais uma vez, meus senhores, tendo a oportunidade de serem esclarecidos nas vossas "persistentes" dúvidas de blog, entenderam ficar-se por aqui.Pois bem, também não fizeram falta nenhuma, porque a gente séria esteve lá.Os "bota abaixo", ficaram na masturbação do costume aqui no blog!São uns heróis bloguistas!
30 de Maio de 2009 22:58"
Ora muito bem, respondendo ao/à nosso(a) amigo(a), mesmo não sabendo com quem estou a falar, quais as suas motivações, ainda assim, partindo do princípio de que efectivamente é um(a) popular descontente com a nossa ausência no Fórum Seixal que desta vez decorreu na Freguesia de Fernão Ferro, respondo-lhe dizendo que o PSD marcou presença com os candidatos autárquicos à freguesia. Pessoalmente não pude estar presente porque estive num jantar que decorreu no Seixal de apresentação do nosso jovem candidato à Freguesia do Seixal.
Como calcula, temos de fazer opções e, optámos pelo candidato a Presidente da Câmara não participar nos diversos "Fórum Seixal" que não são mais do que verdadeiras formas de "campanha encapotada", em que desde a distribuição dos lugares (que não dignificam os eleitos locais), passando pelo tempo de intervenção dados aos Presidentes da Câmara, da freguesia, Técnicos da Câmara, e população, levam a que tudo não passe de verdadeira campanha preparada para apanhar os mais incautos a participarem na festa.
Dar-lhe-ia razão se, as ditas moções feitas no "Café da Mena", como diz, ( e não imagino sequer onde são feitas as moções que me enviam, pois são enviadas por pessoas da população que eu não conheço, e também não lhes pergunto onde as fazem), não tivessem a devida continuidade de acompanhamento por parte do PSD, no entanto, posso dizer-lhe que todos os assuntos que denunciei neste blogue, os levei aos lugares certos (Assembleia Municipal, Sessão de Câmara Municipal - através dos nossos Vereadores, Assembleia de Freguesia, ou requerimento dirigido por mim, em nome do PSD Seixal).
Aí é que as críticas oficialmente devem ser apresentadas e respondidas. E digo aí, porque mesmo com a "democraticidade" que se tem denunciado aos membros da CDU nesses órgãos, ainda assim há uma lei para respeitar e, tempos de intervenção para as forças da oposição.
Nos fóruns, conceito muito bem pensado alegadamente em prol da população, o que tem acontecido são intermináveis sessões de campanha da CDU, que a cada crítica à sua gestão respondem com inúmeras e intermináveis intervenções de forma a anular essa crítica.
E, admito até não ter razão, mas entre participar numa acção de esclarecimento à população, que mais não é do que uma acção de campanha da CDU, ou entre estar numa acção de esclarecimento e confraternização de apoiantes e amigos de um outro candidato, optei por este último, sendo certo que, em nome do PSD estiveram (muito atentos) os candidatos à freguesia.
Em breve faremos nós as nossas acções de esclarecimento à Freguesia de Fernão Ferro, mas assumiremos que é em nome do PSD, logo, as pessoas saberão ao que vão, não nos "travestimos" de sessão oficial para podermos fazer campanha.
sexta-feira, maio 29, 2009
Oportunidade (perdida)
Esta semana voltei a escrever para o "Jornal do Seixal".
Fi-lo com muito gosto, pois, é preciso não esquecer que acompanho esse projecto desde o seu nascimento.
A Crónica que vou transcrever, foi, por motivos editoriais (espaço) dividida em duas.
Neste espaço, respeitarei essa ordem e, por agora, apenas publicarei a mesma parte impressa em papel de jornal.
"Oportunidade (perdida)"
Sou um cidadão comum. Vivi em Miratejo muitos anos. Apanhei transportes, indignei-me com o cheiro nauseabundo que por vezes vinha (e ainda vem) da ETAR, horrorizei-me com os ratos e baratas que ainda hoje lá existem.
O Moinho de Maré é uma referencia para mim. Infelizmente está fechado para obras há tanto tempo quanto os campeonatos que o Benfica não ganha ( e entretanto até já ganhámos um).
Ansiei pelo novo centro de saúde de Corroios e temo esperar tanto tempo pelo novo hospital.
Uma vez apresentei uma moção na A.M. para esse órgão instar o Governo a abrir o troço de Corroios na A2 e a bancada da CDU caiu-me toda em cima, porque era uma situação já concretizada, no entanto, ainda hoje as gentes de Corroios, Cruz de Pau, vale de Milhaços, Miratejo e afins, ou sai em Almada, ou no Fogueteiro. Explicam-me a lógica?
Quis aprovar medidas para atenuar a crise para as pessoas carenciadas, sobretudo os reformados (para medicamentos), arrendamento jovem, bolsas de estudo, ajuda no pagamento da água e respectivas taxas e, ou negaram, ou vieram “fingir” que concediam.
Ainda hoje tento compreender quem foi a mente brilhante que projectou as acessibilidades de zonas como santa Marta do Pinhal, mas ou essa mente é muito brilhante para mim ou é mesmo o que eu estou a pensar: Falta de visão estratégica com claro prejuízo da população.
Tento compreender como é que a C.M.Seixal tem ainda tantas AUGIS por resolver, com questões dramáticas para as suas populações e não consigo compreender. A solução passa por a C. M. Seixal assumir esses dossiers junto das respectivas associações de Moradores e só largar esses processos com as respectivas aprovações.
Ainda hoje tento perceber se o paraíso que o Boletim Municipal nos serve quinzenalmente, com a colecção de fotos do Sr. presidente da Câmara, alguma vez acontecerá. Mas para ficção recomendo vivamente. Como eu gostaria de viver naquele Seixal que nos apresentam...
Bem sei que aparentemente a mensagem das diversas oposições não tem passado. Bem sei que este “Click” ainda não foi feito. Até agora. Algo me diz que a população está atenta ao nosso trabalho e vai premiá-lo. Algo me diz que a população está atenta, sobretudo, ao trabalho de quem gere a Câmara. E quando digo que está atenta a esse trabalho, trata-se de uma força de expressão, pois todos sabemos, todos vemos, que sobretudo nos últimos tempos esse trabalho tem sido bastante insuficiente. E não acredito que a população hoje em dia se deixe contentar com obras de última hora, rotundas, micro-rotundas e tentativas de jardins e tapas-buracos, que não foram feitos em 3 anos e meio e nos últimos seis meses de mandato nos entram pelos olhos dentro.
Vamos a factos: A população do Seixal, ao contrário do que se diz, e do que parece, não é maioritariamente comunista. Diria que é maioritariamente comodista, se me permitem o trocadilho. A culpa, como habitualmente digo, não é da população, mas sim da oposição, pois se as pessoas se têm resignado a não ir votar, constituindo uma imensa maioria de abstencionistas, que vai permitindo a este executivo manter o poder, do qual pouca gente parece gostar da sua actuação, então é porque as pessoas ainda não perceberam uma coisa essencial em política: não é indiferente terem o presidente da Câmara do partido A, B ou C. Não é indiferente ser o Paulo, o Alfredo ou o Samuel. Cada um de nós transporta consigo propostas, formas de ver as coisas, formas de gerir meios e recursos humanos. Não é indiferente porque cada um deles (de nós), com as suas respectivas equipas transportam consigo opções vitais para a vida de todos nós. E por isso é importante o seu voto. Mesmo que não seja no meu partido. Todos precisamos de saber que ganhou A, B ou C, mas não a abstenção. Senão fica sempre o amargo de pensar para onde foram mais de 60.000 votos. Para onde iriam. Há 4 anos, a CDU ganhou com 24.000 votos. Nós somos 170.000 pessoas e votam cerca de 120.000. Isso é mesmo uma maioria? É preciso mudar, porque o Seixal Merece Melhor
Fi-lo com muito gosto, pois, é preciso não esquecer que acompanho esse projecto desde o seu nascimento.
A Crónica que vou transcrever, foi, por motivos editoriais (espaço) dividida em duas.
Neste espaço, respeitarei essa ordem e, por agora, apenas publicarei a mesma parte impressa em papel de jornal.
"Oportunidade (perdida)"
Sou um cidadão comum. Vivi em Miratejo muitos anos. Apanhei transportes, indignei-me com o cheiro nauseabundo que por vezes vinha (e ainda vem) da ETAR, horrorizei-me com os ratos e baratas que ainda hoje lá existem.
O Moinho de Maré é uma referencia para mim. Infelizmente está fechado para obras há tanto tempo quanto os campeonatos que o Benfica não ganha ( e entretanto até já ganhámos um).
Ansiei pelo novo centro de saúde de Corroios e temo esperar tanto tempo pelo novo hospital.
Uma vez apresentei uma moção na A.M. para esse órgão instar o Governo a abrir o troço de Corroios na A2 e a bancada da CDU caiu-me toda em cima, porque era uma situação já concretizada, no entanto, ainda hoje as gentes de Corroios, Cruz de Pau, vale de Milhaços, Miratejo e afins, ou sai em Almada, ou no Fogueteiro. Explicam-me a lógica?
Quis aprovar medidas para atenuar a crise para as pessoas carenciadas, sobretudo os reformados (para medicamentos), arrendamento jovem, bolsas de estudo, ajuda no pagamento da água e respectivas taxas e, ou negaram, ou vieram “fingir” que concediam.
Ainda hoje tento compreender quem foi a mente brilhante que projectou as acessibilidades de zonas como santa Marta do Pinhal, mas ou essa mente é muito brilhante para mim ou é mesmo o que eu estou a pensar: Falta de visão estratégica com claro prejuízo da população.
Tento compreender como é que a C.M.Seixal tem ainda tantas AUGIS por resolver, com questões dramáticas para as suas populações e não consigo compreender. A solução passa por a C. M. Seixal assumir esses dossiers junto das respectivas associações de Moradores e só largar esses processos com as respectivas aprovações.
Ainda hoje tento perceber se o paraíso que o Boletim Municipal nos serve quinzenalmente, com a colecção de fotos do Sr. presidente da Câmara, alguma vez acontecerá. Mas para ficção recomendo vivamente. Como eu gostaria de viver naquele Seixal que nos apresentam...
Bem sei que aparentemente a mensagem das diversas oposições não tem passado. Bem sei que este “Click” ainda não foi feito. Até agora. Algo me diz que a população está atenta ao nosso trabalho e vai premiá-lo. Algo me diz que a população está atenta, sobretudo, ao trabalho de quem gere a Câmara. E quando digo que está atenta a esse trabalho, trata-se de uma força de expressão, pois todos sabemos, todos vemos, que sobretudo nos últimos tempos esse trabalho tem sido bastante insuficiente. E não acredito que a população hoje em dia se deixe contentar com obras de última hora, rotundas, micro-rotundas e tentativas de jardins e tapas-buracos, que não foram feitos em 3 anos e meio e nos últimos seis meses de mandato nos entram pelos olhos dentro.
Vamos a factos: A população do Seixal, ao contrário do que se diz, e do que parece, não é maioritariamente comunista. Diria que é maioritariamente comodista, se me permitem o trocadilho. A culpa, como habitualmente digo, não é da população, mas sim da oposição, pois se as pessoas se têm resignado a não ir votar, constituindo uma imensa maioria de abstencionistas, que vai permitindo a este executivo manter o poder, do qual pouca gente parece gostar da sua actuação, então é porque as pessoas ainda não perceberam uma coisa essencial em política: não é indiferente terem o presidente da Câmara do partido A, B ou C. Não é indiferente ser o Paulo, o Alfredo ou o Samuel. Cada um de nós transporta consigo propostas, formas de ver as coisas, formas de gerir meios e recursos humanos. Não é indiferente porque cada um deles (de nós), com as suas respectivas equipas transportam consigo opções vitais para a vida de todos nós. E por isso é importante o seu voto. Mesmo que não seja no meu partido. Todos precisamos de saber que ganhou A, B ou C, mas não a abstenção. Senão fica sempre o amargo de pensar para onde foram mais de 60.000 votos. Para onde iriam. Há 4 anos, a CDU ganhou com 24.000 votos. Nós somos 170.000 pessoas e votam cerca de 120.000. Isso é mesmo uma maioria? É preciso mudar, porque o Seixal Merece Melhor
quarta-feira, maio 27, 2009
Paio Pires, o renascer da Aldeia - comente para o "Comércio..."
À semelhança da semana passada, esta semana, a crónica que habitualmente escrevo no "Comércio do Seixal e Sesimbra", cujos comentários são publicados na edição semanal do jornal, vai ser escrita escrita e comentada no Blogue da JSD (Aqui), desta feita pelo João Prelhaz, candidato do PSD a Presidente da Junta de Freguesia de Paio Pires. É uma oportunidade que dou de mostrar os joves, de muito valor, que o PSD tem para apresentar nas próximas autárquicas.
Aqui está o texto:
"Paio Pires, o renascer da Aldeia"
A Aldeia de Paio Pires, tem, no últimos anos, andado adormecida pelas politicas do PCP, a politica do “deixa andar”. Digo isto porque, fazendo uma retrospectiva temporal desta vila, verificamos a mesma não tem evoluído, tem sim expandido em número de habitantes (constante aposta dos actuais responsáveis pelo pelouro autárquico), mas não se tem desenvolvido.
Vejamos, os actuais acessos à freguesia, são praticamente os mesmos, o desemprego tem aumentado (grande parte da população são ex-trabalhadores da Siderurgia Nacional), o comércio tem diminuído, a cultura não existe praticamente e a segurança também tem sofrido bastante.
Uma das “grandes” bandeiras do PCP para as próximas eleições é o projecto de requalificação dos terrenos da Siderurgia Nacional. Dizem os actuais detentores do pelouro que “..A reconversão dos 370 hectares da Siderurgia Nacional, em Paio Pires, irá dar um passo significativo de Ordenamento Urbano e Paisagístico, a concretizar…”.
Passaremos então a desmistificar este projecto. A actual zona onde ainda se encontra a laborar a Siderurgia Nacional/Lusosider é uma zona industrial, fortemente contaminada pelos impactos ambientais outrora cometidos, industria esta que foi uma referência metalúrgica em Portugal, no distrito e concelho (imagem esta recordada pelos ex-trabalhadores que ainda se encontrão sem qualquer apoio), mas que foi quase abandonada, fruto de factores economicos adversos e da falta de apoios do governo e câmara municipal (através da não promoção de incentivos fiscais para aumentar a competividade).
A actual proposta camarária promove, e à imagem do que tem feito nos últimos anos no concelho, mais urbanismo de habitação e serviços em detrimento da requalificação e reabilitação da industria no concelho. Portanto…Mais casas…quanto às acessibilidades ainda vamos ver o que acontece….a alternativa à EN10 com inicio em Corroios e que foi umas das promessas da actual autarquia ainda está para se fazer….
Assim, temos imediatamente duas situações. Primeiro: qual será a qualidade de vida das pessoas que habitarão ao “lado” da Siderurgia. Será que a poluição sonora e atmosférica, não irá incomodar estes residentes? E as as crianças dessa zona, será que poderão usufruir de zonas verdes? Segundo: Como disse o actual presidente da CMS, e passo a citar “..Temos de defender a indústria em Portugal.” ..Bom, assim não me parece, pois os promotores imobiliários irão utilizar a estratégia de venda daquelas casas que a industria irá brevemente sair dali…não estaremos a pressionar como este projecto o fecho da Siderurgia e consequente desemprego dos actuais funcionários? (actualmente isto acontece em outras autarquias do País, como por exemplo, em Matosinhos e na zona da actual Refinaria da Petrogal).
É tempo de dizer, basta. Existem alternativas e várias soluções. Temos de renascer a Aldeia de Paio Pires. Temos de promover a requalificação da Siderurgia, para esta se torne mais competitiva e ambientalmente mais segura. Temos de mobilizar os esforços para melhorar as condições de segurança da freguesia. Temos de apostar no planeamento urbanístico, para que se criem primeiro as alternativas viárias e depois se construam as habitações. Temos de apostar na cultura, de dar vida “a sério” ao espaço do actual cinema São Vicente.
Temos de apostar nas alternativas, porque elas existem, basta acreditar, basta votar."
Podem comentar igualmente no Blogue "Rumo a Bombordo"(Aqui).
Bons comentários
segunda-feira, maio 25, 2009
Moção dos moradores - Fernão Ferro
Deixo-vos com esta Moção aprovada por este conjunto de moradores que, face à inoperancia da Câmara municipal, solicitou a ajuda do PSD Seixal.
Moção Aprovada Por Cidadãos da Freguesia de Fernão Ferro, Seixal
A - Desvio de Circulação
1. No dia cinco de Maio os moradores, em Fernão Ferro, depararam-se com uma situação inqualificável. A Rua Julio Dantas, a Rua Almeida Garrett e a Rua Gil Vicente foram escolhidas como vias de desvio de todo o trânsito que circulava pela EN 206 (Avenida 10 de Junho), enquanto decorrerem as obras de construção de um recolector de saneamento básico.
2. Como as referidas ruas se encontram sem pavimento, a situação criada tornou-se um verdadeiro inferno com veículos ligeiros e pesados, motorizadas, ambulâncias e transportes públicos a circularem nestas vias, por vezes a exagerada velocidade, de dia e durante o periodo nocturno, levantando uma nuvem de pó e uma poluição sonora características de um país do terceiro mundo.
3. A situação referida prejudica ainda mais todos os morados desta área residencial que há muitos anos suportam as consequências ambientais da falta de pavimentação e saneamento.
4. Os moradores não foram informados das alterações de circulação introduzidas.
5. As vias escolhidas para o desvio do trânsito não possuem condições para esta quantidade de fluxo de trânsito.
6. A sinalização criada pelos técnicos autárquicos não se mostra adequada e não tem coerência. A ausência de sinalização de limite de velocidade é paradigmática deste contexto. A limitação de circulação apenas a residentes não é respeitada pelos restantes automobilistas.
7. O traçado escolhido para desvio do trânsito não foi razoável e deve ser urgentemente revisto. Existem várias alternativas viáveis e menos prejudiciais para todos.
8. A autarquia tem o dever de minimizar os impactos negativos criados junto da população.
9. Não obstante a construção de um ramal importante para solução global do problema de saneamento nesta zona, os moradores não obtiveram resposta por parte dos responsáveis autárquicos acerca da conclusão de toda a rede de saneamento básico desta zona, assim como a respeciva pavimentção.
B - Saneamento básico e Pavimentação
10. A falta de saneamento básico nesta área polui gravemente o meio ambiente e contraria as directivas comunitárias.
11. A falta de pavimentação, o pó, a sujidade e as irregularidades no piso, criam danos patrimonias e morais aos moradores que têm sido ignorados pelas autoridades.
12. Pensamos que os trabalhos agora iniciados, obedecem à lógica de ciclos eleitorais e que a continuidade dos mesmos, no sentido de se benificiar todos os moradores, não está de todo assegurada.
13. Nesta matéria foram feitas ao longo de muitos anos promessas que não foram cumpridas.
14. A esmagadora maioria, se não a totalidade dos residentes, há muito tempo que pagou à autarquia as verbas necessárias para as infra-estruturas. Esta, retendo as verbas pagas pelos moradores, nunca fez o trabalho que lhe compete.
15. O quadro comunitário de apoio dispôs de verbas suficientes para a realização das infra-estruturas aqui reclamadas. Não se entende a passividade e a incompetência, quer da autarquia, quer de todas as entidades responsáveis pela prestação deste serviço básico aos cidadãos desta área residencial.
16. Os moradores pagam regularmente impostos de circulação, IMI assim como IRS/IRC e diariamento o IVA e por issso merecem as mesmas condições que os restantes cidadãos portugueses.
Os moradores abaixo assinados, residentes em Fernão Ferro, nas ruas a sul do Parque das Lagoas em particular, e em todas as ruas da Freguesia de Fernão Ferro sem infra-estruturas em geral, vêm por este meio exigir à autarquia do Seixal e a todas as entidades que irão tomar conhecimento desta situação a compreensão e o empenho na resolução deste problema. Os moradores não estão dispostos a sofrer esta injustiça por mais tempo. É necessário desbloquear as necessárias verbas para a rápida e eficiente conclusão das infra-estruturas básicas de um país europeu.
Nome do Morador
Número de B.I
Moção Aprovada Por Cidadãos da Freguesia de Fernão Ferro, Seixal
A - Desvio de Circulação
1. No dia cinco de Maio os moradores, em Fernão Ferro, depararam-se com uma situação inqualificável. A Rua Julio Dantas, a Rua Almeida Garrett e a Rua Gil Vicente foram escolhidas como vias de desvio de todo o trânsito que circulava pela EN 206 (Avenida 10 de Junho), enquanto decorrerem as obras de construção de um recolector de saneamento básico.
2. Como as referidas ruas se encontram sem pavimento, a situação criada tornou-se um verdadeiro inferno com veículos ligeiros e pesados, motorizadas, ambulâncias e transportes públicos a circularem nestas vias, por vezes a exagerada velocidade, de dia e durante o periodo nocturno, levantando uma nuvem de pó e uma poluição sonora características de um país do terceiro mundo.
3. A situação referida prejudica ainda mais todos os morados desta área residencial que há muitos anos suportam as consequências ambientais da falta de pavimentação e saneamento.
4. Os moradores não foram informados das alterações de circulação introduzidas.
5. As vias escolhidas para o desvio do trânsito não possuem condições para esta quantidade de fluxo de trânsito.
6. A sinalização criada pelos técnicos autárquicos não se mostra adequada e não tem coerência. A ausência de sinalização de limite de velocidade é paradigmática deste contexto. A limitação de circulação apenas a residentes não é respeitada pelos restantes automobilistas.
7. O traçado escolhido para desvio do trânsito não foi razoável e deve ser urgentemente revisto. Existem várias alternativas viáveis e menos prejudiciais para todos.
8. A autarquia tem o dever de minimizar os impactos negativos criados junto da população.
9. Não obstante a construção de um ramal importante para solução global do problema de saneamento nesta zona, os moradores não obtiveram resposta por parte dos responsáveis autárquicos acerca da conclusão de toda a rede de saneamento básico desta zona, assim como a respeciva pavimentção.
B - Saneamento básico e Pavimentação
10. A falta de saneamento básico nesta área polui gravemente o meio ambiente e contraria as directivas comunitárias.
11. A falta de pavimentação, o pó, a sujidade e as irregularidades no piso, criam danos patrimonias e morais aos moradores que têm sido ignorados pelas autoridades.
12. Pensamos que os trabalhos agora iniciados, obedecem à lógica de ciclos eleitorais e que a continuidade dos mesmos, no sentido de se benificiar todos os moradores, não está de todo assegurada.
13. Nesta matéria foram feitas ao longo de muitos anos promessas que não foram cumpridas.
14. A esmagadora maioria, se não a totalidade dos residentes, há muito tempo que pagou à autarquia as verbas necessárias para as infra-estruturas. Esta, retendo as verbas pagas pelos moradores, nunca fez o trabalho que lhe compete.
15. O quadro comunitário de apoio dispôs de verbas suficientes para a realização das infra-estruturas aqui reclamadas. Não se entende a passividade e a incompetência, quer da autarquia, quer de todas as entidades responsáveis pela prestação deste serviço básico aos cidadãos desta área residencial.
16. Os moradores pagam regularmente impostos de circulação, IMI assim como IRS/IRC e diariamento o IVA e por issso merecem as mesmas condições que os restantes cidadãos portugueses.
Os moradores abaixo assinados, residentes em Fernão Ferro, nas ruas a sul do Parque das Lagoas em particular, e em todas as ruas da Freguesia de Fernão Ferro sem infra-estruturas em geral, vêm por este meio exigir à autarquia do Seixal e a todas as entidades que irão tomar conhecimento desta situação a compreensão e o empenho na resolução deste problema. Os moradores não estão dispostos a sofrer esta injustiça por mais tempo. É necessário desbloquear as necessárias verbas para a rápida e eficiente conclusão das infra-estruturas básicas de um país europeu.
Nome do Morador
Número de B.I
quinta-feira, maio 21, 2009
Nós Por Cá "Micro-rotunda" 20-05-2009 | Vídeos Notícias | SIC Online
Simultâneamente, e porque esta Câmara não pára de nos surpreender, voltei a merecer a confiança de uma munícipe, que me pediu que denunciasse a seguinte situação, já que a Câmara Municipal, sem embargo dos prémios que ganha, limita-se a mandar uma mensagem automática, a qual nunca tem sequência.
Depois de devidamente autorizado, como não poderia deixar de ser, deixo-vos as cartas que recebi no e-mail da Comissão Política de Secção (cpsseixal@gmail.com).
A 8 de Maio recebemos esta:
Exmos. Srs.Venhos convidar os militantes do PSD do Seixal a fazerem uma visita às obras que decorrem na Av. 10 de Julho em Fernão Ferro (estrada que liga Marco do Grilo a Coina). Venham ver a falta de profissionalismo da Câmara Municipal.Iniciaram-se umas obras com um desvio de trânsito de cerca de 800m por ruas residenciais de vivendas e sem alcatrão (não são casa ilegais nem fazem parte de nenhuma AUGI, apenas foram votadas ao abandono pela CMS). É impossível viver aqui nestas condições. Apesar dos apelos , a Câmara não age, e ninguém se desloca ao local para nos ouvir.Venham ver isto e aproveitem para tirar uma fotos que vos serão úteis na campanha para as autárquicas.Venham apoiar-nos, não nos abondonem como faz a Câmara. Espero o vosso contacto.Obrigada.Alexandra Marques
A 13 de Maio recebemos mais esta carta:
Exmo. Sr. Paulo Cunha Neste momento e desde sábado de manhã, a situação encontra-se parcialmente resolvida. Foi feito um desvio de trânsito mais lógico, embora não solucione totalmente. A população, moveu~se , reuniu-se, elaborou documentos e estabeleceu contactos, e , finalmente o Sr. Vereador deu ordem à GNR para, em colaboração com os moradores, alterarem a sinalização. Também há militares da GNR nos acessos de Marco do Grilo e na R. da República em FF para controlarem o trânsito (só de manhã e ao fim da tarde). A situação da melhorou muito. O atendimento online e telefónico da CMS é um fracasso. Se telefonamos, pedem para mandarmos um mail, ao qual não respondem (estou há 1 semana à espera da resposta ao meu 1º mail, ao qual recebi , passadas 48 horas, uma resposta automática). A situação que aqui vivemos foi inqualificável.Obrigada pela sua atenção.
Alexandra Marques
E hoje (dia 21 de Maio) recebemos esta:
Exmo. Sr. Pode tornar estas cartas públicas. Só lhe posso agradecer se o fizer. Neste momento já passaram duas semanas e meia. A obra esteve parada uns dias, e parece que vai começar a passar trânsito por cima do local, sem que o asfalto tenha sido colocado. A razão para isto acontecer é que a circulação vai fazer compactar o terreno, ou abater, como dizem os "entendidos". Será que já não existem máquinas chamadas cilindros que costumavam ter esta função?Acho que os automobilistas que lá passarem devem enviar à Câmara um recibo por prestação de serviços!Hoje estou muito irónica, mas tanta ignorância por parte das autoridades cansa, (ou então esperteza para nos fazerem de parvos).Mas que país é este?Só quero acrescentar que a Câmara ainda não
respondeu a nenhum contacto dos moradores (mails, entrega de moções, etc.).Vou mantê-lo informado.
Alexandra
Caro leitor deste Blogue, tire as suas conclusões.
quarta-feira, maio 20, 2009
Esta semana há novidades na Crónica para o "Comércio..."
Esta semana, excepcionalmente, a crónica que habitualmente é feita em parceria com o Blogue "Rumo a Bombordo" e publicada na edição do "Comércio do Seixal e Sesimbra" vai ser produzida pelo Blogue da JSD Seixal ( Aqui ) crónica escrita pelo Pedro Sousa, candidato pelo PSD à Freguesia do Seixal.
Esperamos contar, como sempre, com a vossa participação, o que também poderão fazê-lo (http://rumoabombordo.blogspot.com/).
Bons comentários
Esperamos contar, como sempre, com a vossa participação, o que também poderão fazê-lo (http://rumoabombordo.blogspot.com/).
Bons comentários
domingo, maio 17, 2009
Controleiros do Sistema
Os partidos políticos locais apercebendo-se do advento da Internet, da sua importância como veículo para passar a mensagem política e de como podem "desvirtuar" as mensagens que estão a conseguir passar do lado contrário criaram os chamados "controleiros do sistema", que mudando de nick-name, ou até despudoradamente mantendo-o, vão conseguindo gerir a contra-informação, melhor ou pior.
Todos nós já conhecemos o João Afonso, figura assídua deste, e doutros, blogues locais. Agora temos um Rocambol, socialista assumido.
Ambos têm como missão responder. Tenham ou não razão. Tenham ou não argumentos. Diria mais, quando não os têm, inventam.
Já aqui o afirmei - posso argumentar com actores políticos locais - com o Samuel, com o Presidente da Câmara, até com o Paulo Silva, pois haverá vencedores e vencidos, regras iguais e um passado, presente e futuro para se julgar equitativamente o que cada um afirma. Agora argumentar com um João Afonso ou com um Rocambol qualquer, que podem ser qualquer um, as regras ficam desvirtuadas logo à partida. Se o Samuel argumentar com uma mentira, esse argumento vira-se contra ele próprio. Se for o Rocambol, aí apenas nos limitamos a desmascarar o argumento, não o seu autor. São os riscos e armadilhas desta era da informação ...
Ultimamente tem sido a nossa posição sobre o Hospital, a distorção sobre os nossos argumentos sobre a Polícia Municipal e acusarem-nos de apenas agora o PSD estar preocupado com estas questões sociais.
Sobre o Hospital, conto fazer um artigo de opinião, onde provarei por "A+B", de uma vez por todas, quais as posições publicas do PSD nos fóruns próprios: Assembleia da Republica, Assembleia Metropolitana de Lisboa (relembro que fiz um desafio publico ao meu colega de bancada quer na AML, quer na AM Seixal, Silva, e ele não respondeu ao repto que então lhe lancei) e Assembleia Municipal, desmistificando a ideia que se quer passar sobre a nossa posição sobre o Hospital do Seixal.
Sobre a Polícia Municipal, acho engraçado que agora me lançem a lei para debaixo dos olhos, esquecendo-se que em momento algum afirmei que a competência da Polícia Municipal seria combater directamente a criminalidade violenta, mas sim, criar condições para as restantes forças de segurança, desocupadas de algumas funções "mais administrativas", se ocupassem verdadeiramente do que interessa, para além do facto indesmentível de se saber que a presença de uma força de autoridade, seja ela qual for, tem efeitos dissuasores, para quem quer praticar qualquer acto menos lícito.
Por fim, acusarem-nos de ter passado um mandato sem nada dizer, e fazê-lo apenas agora, pode servir para muita gente, mas para o PSD Seixal certamente não serve. Veja-se os arquivos deste blogue . Veja-se as propostas apresentadas na Assembleia Municipal ( e desta vez nem há desculpa de dizer que não sabiam, pois tentei colocá-las todas disponíveis aos leitores deste blogue), veja-se o blogue da JSD Seixal.
Veja-se neste mesmo blogue os requerimentos (inúmeros) que o Deputado Luís Rodrigues do Círculo de Setúbal e membro da Assembleia Municipal do Seixal, apresentou na AR, todos em nome das populações do Distrito e muitas delas sobre o Seixal.
Veja-se os outdoors colocados ao longo de todo o mandato, os jornais, as Notas de Imprensa, os Requerimentos ao Presidente da Câmara em nome da população e depois uma única conclusão é admissível: Não foi o PSD Seixal ou estes candidatos que estiveram distraídos durante os últimos 4 anos, mas sim quem agora os vem acusar de ter andado distraídos ou inactivos.
Mas, apenas por mera curiosidade, deixo-vos com este link :(http://www.setubalnarede.pt/content/index.php?action=articlesDetailFo&rec=1258) onde se pode ver que em 2005, com outra Comissão Política, portanto com outros actores, já o PSD reivindicava aquilo que hoje questiona relativamente à política social da Câmara Municipal. e se de 2005 até 2009 nada foi feito, certo e sabido que em 2013, estará tudo igual novamente.
Do lado oposto aos "Jões Afonsos" e "Rocambois" temos esta carta de um leitor identificado como Pedro, e que pode ser qualquer pessoa, no entanto tem a honestidade intelectual de apontar críticas objectivas (embora injustas do meu ponto de vista), de se identicar como comunista, o que lhe colhe a imparcilaidade, como o próprio reconhece, e afirma que apesar de não gostar do meu estilo (o que é um direito, embora não esclareça, o que identifica por estilo) reconhece validade em muitas das nossas propostas. Só tenho de agradecer.
A injustiça que lhe aponto é ao facto de referir a nossa participação nas Assembleia Municipais como muito pouco activa.
Pois bem, caro Pedro, a nossa participaçãao nas assembleias foi de tal forma activa, que até nos limitaram os tempos de intervênção. Se for aos arquivos deste blogue, até encontrará posts onde constatará que o PSD abandonou uma Assembleia Municipal por nos coartarem os tempos de intervênção. Sobre as propostas, conforme referi neste mesmo post, estão todas neste blogue.
Para além dessas, levámos à Assembleia Municipal os problemas que a população aqui, pessoalmente ou através ce carta ou e-mail nos apresentou.
Reunimos com essas pessoas, apresentámos requerimentos sobre esses assuntos. Daí entender a sua crítica injusta. Que considere a gestão do seu partido como boa, sobre isso não me pronuncio.
Deixo-vos aqui o comentário, para cada um de vós tirar a sua conclusão:
Anónimo disse...
Boa noite.Resido no Concelho de Vila Franca de Xira, mais própriamente em Alverca, mas conheço bem o Concelho do Seixal, porque a minha esposa é de lá bem como alguns dos seus familiares directos e tenho no Bairro Novo a minha 2ª residência. Adoro o Seixal, mais do que Vila Franca de Xira e só não resido lá por motivos profissionais, meus e da minha esposa. Na minha opinião o Seixal é um Concelho bem gerido em todas as formas, obviamente que tem os seus defeitos, todos têm. Há muitos aspectos positivos que podem ser avaliados, tais como as actividades sociais e a gestão participada da população, algo que Vila Franca de Xira não tem. O Seixal é um Concelho com imensa dinâmica quando a maioria dos Concelhos da Área Metropolitana de Lisboa são apenas depositos de gente, apenas dormitórios, sem qualquer tipo de actividades promovidas pelas autarquias e com fracas participações de Movimentos Associativos. Também as políticas neles praticados não o permitem. Refiro-me em concreto aos Concelhos da margem norte.A minha avaliação é parcial, devo dizê-lo, porque sou militante e dirigente do PCP e também devo dizer que não é propriamente do meu agrado a forma de agir e de estar do candidato do PSD, Cabeça de Lista à Câmara Municipal, no entanto revejo-me em algumas das suas propostas. Mas essas propostas sendo interessantes e validas devem ser apresentadas, não apenas em "vésperas" de actos eleitorais, mas sim durante todo o mandato e como político que sou e acima de tudo cidadão interessado e participativo devo dizer que vi pouca participação do PSD na oposição à gestão da CDU. Das Assembleias Municipais em que participei vi poucas intervenções dos elitos do PSD quando estes deveriam ter muito a dizer, não só pelas propostas que têm como também pelo peso e responsabilidade do próprio Partido que representam.O vosso empenho para estas autárquicas é de louvar, mas julgo que devem levar esse empenho também para os 4 anos do mandato independentemente de quem ganhar e também afirmo que a CDU estará sempre disponivel a trabalhar com outros Partidos desde que estes assegurem um Programa Político adequado a defender os interesses da população e esse trabalho entre PSD e CDU é feito de forma positiva e conjunta em alguns Concelhos deste país.CumprimentosPedro
17 de Maio de 2009 1:36
Boa noite.Resido no Concelho de Vila Franca de Xira, mais própriamente em Alverca, mas conheço bem o Concelho do Seixal, porque a minha esposa é de lá bem como alguns dos seus familiares directos e tenho no Bairro Novo a minha 2ª residência. Adoro o Seixal, mais do que Vila Franca de Xira e só não resido lá por motivos profissionais, meus e da minha esposa. Na minha opinião o Seixal é um Concelho bem gerido em todas as formas, obviamente que tem os seus defeitos, todos têm. Há muitos aspectos positivos que podem ser avaliados, tais como as actividades sociais e a gestão participada da população, algo que Vila Franca de Xira não tem. O Seixal é um Concelho com imensa dinâmica quando a maioria dos Concelhos da Área Metropolitana de Lisboa são apenas depositos de gente, apenas dormitórios, sem qualquer tipo de actividades promovidas pelas autarquias e com fracas participações de Movimentos Associativos. Também as políticas neles praticados não o permitem. Refiro-me em concreto aos Concelhos da margem norte.A minha avaliação é parcial, devo dizê-lo, porque sou militante e dirigente do PCP e também devo dizer que não é propriamente do meu agrado a forma de agir e de estar do candidato do PSD, Cabeça de Lista à Câmara Municipal, no entanto revejo-me em algumas das suas propostas. Mas essas propostas sendo interessantes e validas devem ser apresentadas, não apenas em "vésperas" de actos eleitorais, mas sim durante todo o mandato e como político que sou e acima de tudo cidadão interessado e participativo devo dizer que vi pouca participação do PSD na oposição à gestão da CDU. Das Assembleias Municipais em que participei vi poucas intervenções dos elitos do PSD quando estes deveriam ter muito a dizer, não só pelas propostas que têm como também pelo peso e responsabilidade do próprio Partido que representam.O vosso empenho para estas autárquicas é de louvar, mas julgo que devem levar esse empenho também para os 4 anos do mandato independentemente de quem ganhar e também afirmo que a CDU estará sempre disponivel a trabalhar com outros Partidos desde que estes assegurem um Programa Político adequado a defender os interesses da população e esse trabalho entre PSD e CDU é feito de forma positiva e conjunta em alguns Concelhos deste país.CumprimentosPedro
17 de Maio de 2009 1:36
Nota: Obrigado pela confiança que os internautas nos deram no Blogue "Para Melhorar Fernão Ferro", numa sondagem de opinião sobre quem vai ganhar a Junta de Freguesia de Fernão Ferro. 345 internautas indicaram o PSD, 259 a CDU, 21 o PS, 21 Indicam que vão para a Praia, 6 dizem ir votar no Bloco de Esquerda e 2 no CDS/PP. Parabéns Fernado Vinhas. Um bom prenuncio!
sábado, maio 16, 2009
ESQUADRAS DE POLÍCIA E OS BAIRROS SOCIAIS - Sem Mais Jornal
SEM MAIS-JORNAL
PAINEL PARLAMENTO
Deputado Luis Rodrigues
(PSD)
ESQUADRAS DE POLÍCIA E OS BAIRROS SOCIAIS
PAINEL PARLAMENTO
Deputado Luis Rodrigues
(PSD)
ESQUADRAS DE POLÍCIA E OS BAIRROS SOCIAIS
Pergunta: “Considera que a existência de esquadras dentro dos bairros ditos problemáticos pode favorecer tumultos como os que têm acontecido na Bela Vista, em Setúbal?”
Resposta:
A instalação de esquadras nos bairros fortalece o sentimento de segurança e de integração que a grande maioria da população residente pretende manter.
A permanência da Polícia, a par da instalação de outros equipamentos (saúde, sociais e educação) é fundamental para contribuir para a integração das diversas comunidades.
A crise que o País atravessa não é alheia ao recrudescer da violência, sendo o desemprego o seu maior combustível, mas considero que, a maior parte das vezes, os desacatos são fomentados de uma forma meramente criminosa.
Infelizmente, autarquias como as de Almada e Seixal mantém bairros clandestinos com problemas ainda mais graves, como são o 2.º Torrão (Trafaria), Vale de Chicharos-Jamaica (Fogueteiro) e Santa Marta do Pinhal (Corroios).
Nestes bairros, os tumultos demonstram a falência das políticas nacional e local relativamente à segurança, à integração social e ao desemprego.
Os cidadãos anseiam pela mudança e exigem políticos justos, sérios e determinados, que tenham um rumo de verdade para o País.
quinta-feira, maio 14, 2009
Uma questão de (In) Segurança
Hoje deixo-vos, para a vossa análise e comentário, com uma crónica escrita pelo meu amigo Dr. Rui Belchior Pereira e que é o candidato a Presidente da Junta de Freguesia da Amora pelo PSD:
Uma questão de (In) Segurança
A propósito dos recentes e lamentáveis acontecimentos no Bairro da Bela Vista em Setúbal, não podemos, enquanto Cidadãos preocupados e sobretudo previdentes, deixar de fazer uma séria reflexão sobre a actual realidade à escala do nosso Concelho em geral e da nossa Freguesia, a de Amora, em especial.
Em boa verdade, é por todos consabido que há muito a nossa freguesia deixou de ser um local de “brandos costumes”, muito pelo contrário, convivemos hoje com uma preocupante realidade, que se traduz num clima de permanente insegurança, com o medo a interferir no modo de vida das pessoas, coarctando assim, de forma evidente o seu bem-estar e a sua qualidade de vida.
Urge, portanto, uma nova e outra forma de fazer politica, outra forma de encarar os problemas que a todos afectam, e não a constante politica do assobiar para o lado, como temos assistido até aqui, e pior, como se nada se passasse e como tudo estivesse muito bem neste capitulo da segurança. Mas para nosso mal, não, não está nada bem.
Assim, e num tempo em que já se vulgarizaram os assaltos, os roubos os actos de vandalismo, e os mediáticos “Modus Operandi”, Carjacking, e Homejacking. É assim, necessária uma resposta célere e pragmática, para dar uma efectiva solução a este flagelo que ameaça propagar-se.
Ora mediante a crueza dos factos cumpre escalpelizar como chegamos a este estado de coisas;
Desde logo, a nefasta politica urbana seguida pelos nossos responsáveis autárquicos, que tem sido no mínimo irresponsável, entre a série de ininterruptos equívocos, contam-se a mais incrível e desesperante das inércias, relativamente aos Bairros, desde logo estigmatizados com a palavra “problemáticos”.
Nomeadamente, Vale de Chicharos, vulgo “Jamaica” indiscutivelmente o mais emblemático dos sobreditos Bairros, infelizmente pelas piores razões, desde há muito conotado com uma criminalidade violenta e perigosa.
Temos que, e de uma vez para sempre encarar a realidade de frente, reclamando por uma politica séria de reordenamento urbano, e de acção social, afim de, integrando e reintegrando as pessoas, dando-lhes reais oportunidades de inclusão, com um combate no terreno à pobreza, à falta de formação, ao desemprego etc..., conseguir desta forma fazer face aos muitos vectores desta gravíssima chaga social.
É preciso ainda, que não se poupem esforços e sejam empregues todos os meios numa politica de educação preventiva nas Escolas, com vista a tentar acautelar a futura prática de delitos pelos mais novos e que ainda vão a tempo de agarrem os necessários instrumentos para terem um modo de vida condigno.
Não se pode, como até aqui, tem sido a prática dos executivos autárquicos eleitos há mais de trinta anos, continuar a deixar as pessoas em guetos e pura e simplesmente desistir e renunciar a elas, não pode de todo em todo, ser esse certamente o caminho a seguir.
Por outro lado, e atacando a outra face do problema, a criação na minha óptica indispensável, de uma Policia Municipal, que actuando em colaboração com as forças da PSP, podia dar respostas aos problemas de violência que se multiplicam em catadupa, uma vez que libertaria os recursos da PSP para outras ocorrências mais complexas e significativas.
Contudo, e apesar da evidente culpa das politicas, ou a ausência delas, do poder local, é importante referir que, os já identificados problemas não legitimam comportamentos criminosos e actos de vandalismo, não se podem tolerar, nem relativizar, vitimizando os agressores, afinal a prioridade deve ser as vitimas, sob pena de cairmos num inadmissível atraso civilizacional.
Se é indiscutível a verdade que nestes Bairros, residem apesar das dificuldades pessoas que dão de forma muito válida e séria o seu contributo à sociedade, procurando assim, fazer um verdadeiro esforço de integração, também é verdade que certos grupos se organizam e se demarcam intencionalmente de forma pouco inocente, até mesmo arrogante e com uma total ausência de valores, dos restantes membros da comunidade, com recurso a formas muito peculiares de vestir, de andar, de agir e de falar, num claro hino à auto-exclusão social e que vivem do crime e para o crime.
A estas pessoas que fazem da delinquência modo de vida devem ser dadas respostas firmes e exemplares, por parte do sistema judicial, punindo severamente a prática infracções, para isso, é necessário um novo e urgente ajuste das normas penais em vigor, à realidade e às verdadeiras necessidades do País, ou não fosse afinal a Segurança, uma finalidade essencial do Estado de Direito.
Porém, não posso deixar de sublinhar, não devemos nunca, por ser injusto, cair em perigosos generalismos, misturando no saco da mesma índole, todas as pessoas, afinal há bons e maus comportamentos um pouco por todo lado, pelo que, devemos procurar evitar de forma diligente os rótulos, por estes terem sempre consequências demasiado perigosas.
Rui Belchior Pereira
Advogado e membro da CPS do Seixal do PSD.
terça-feira, maio 12, 2009
Ter ou não ter razão - Eis a questão! (comente para o Comércio...)
Confesso que às vezes prefiro não ter razão.
Há situações que nos entram "pelos olhos a dentro", como se costuma dizer, mas que por mero comodismo, por distracção ou por "burrice" preferimos ignorar, ou ignoramos mesmo.
Repare-se, aquando da última discussão sobre o Plano de Pormenor de Vale dos Chicharos, o PSD defendeu convictamente que os projectos apresentados por este executivo são sempre muito bonitos no papel, t~em uma interessante perspectiva de desenvolvimento local, de harmonia paisagística e de milagrosa solução para todos os males. Diria mesmo que, este executivo vende os seus projectos a todos nós tão bem, quanto o Eng. Sócrates vende os seus Magalhães ao mundo. O problema é que o Magalhães está cheio de erros e ainda ninguém percebeu muito bem a quem aproveita.
No que concerne aos projectos deste executivo, o grande problema é que eles esqueceram-se de uma coisa essencial: as pessoas. Quando perguntámos onde vão colocar as pessoas que vivem em Vale dos Chicharos, preferiram chamar-me, imaginem, racista.
Mas insisto: E as pessoas? onde as vão colocar? onde pensa a Câmara Municipal instalar as pessoas que vivem em Vale dos Chicharos? Ainda pensará em colocá-las num "gueto" na Flor da Mata? assumindo que existem graves problemas sociais nessa zona, vai transportá-los integralmente para outra zona do concelho? Pergunto: e isso é forma de resolver um problema? transportá-lo para outro lado? Pois bem, sinceramente este executivo é muito responsável pela criação de alguns dos graves problemas criados em alguns bairros problemáticos e, agora tem de fazer parte da solução. Há que qualificar, integrar e proporcionar condições de vida condigna para essas pessoas. e há que responsabilizar os prevaricadores. Não é escondendo a cabeça debaixo da areia que se resolvem os problemas, pois só assim se evitam mais casos como o da Bela Vista.
Um exemplo: porque não assinou este executivo os protocolos com o IEFP, onde podia proporcionar a muitos desempregados deste concelho oportunidades de emprego, com ordenados pagos na sua quase totalidade pelo estado Português? Esse é o caminho. Um dos caminhos.
Outro caminho, que ajudará certamente a atenuar o clima de insegurança é a criação da Polícia Municipal no Concelho do Seixal.
Por fim, exige-se de uma Câmara Municipal do século XXI que mude o que tem a mudar na sua autarquia, sem ambiguidades, sem hesitações, sem temores e que termine com o flagelo dos Bairros degradados que infelizmente ainda existem no nosso concelho.
Houve um presidente do Benfica de má memória para nós benfiquistas que, porém, dizia uma coisa acertada (embora infelizmente não o tivesse aplicado) e que ficou na memória de todos nós - "um escudo é um escudo" - e eu afirmo: Com o PSD na Câmara Municipal do Seixal todos os cêntimos serão utilizados para o bem da população do Seixal e não para pagar revistas quinzenais onde se pode coleccionar fotografias do seu presidente.
Convido-vos a comentar para o seu comentário ser publicado na próxima edição do "Comércio do Seixal e Sesimbra", ou ir à concorrência "Rumo a Bombordo" (Aqui), do vereador Samuel Cruz e deixar lá o seu comentário.
Há situações que nos entram "pelos olhos a dentro", como se costuma dizer, mas que por mero comodismo, por distracção ou por "burrice" preferimos ignorar, ou ignoramos mesmo.
Repare-se, aquando da última discussão sobre o Plano de Pormenor de Vale dos Chicharos, o PSD defendeu convictamente que os projectos apresentados por este executivo são sempre muito bonitos no papel, t~em uma interessante perspectiva de desenvolvimento local, de harmonia paisagística e de milagrosa solução para todos os males. Diria mesmo que, este executivo vende os seus projectos a todos nós tão bem, quanto o Eng. Sócrates vende os seus Magalhães ao mundo. O problema é que o Magalhães está cheio de erros e ainda ninguém percebeu muito bem a quem aproveita.
No que concerne aos projectos deste executivo, o grande problema é que eles esqueceram-se de uma coisa essencial: as pessoas. Quando perguntámos onde vão colocar as pessoas que vivem em Vale dos Chicharos, preferiram chamar-me, imaginem, racista.
Mas insisto: E as pessoas? onde as vão colocar? onde pensa a Câmara Municipal instalar as pessoas que vivem em Vale dos Chicharos? Ainda pensará em colocá-las num "gueto" na Flor da Mata? assumindo que existem graves problemas sociais nessa zona, vai transportá-los integralmente para outra zona do concelho? Pergunto: e isso é forma de resolver um problema? transportá-lo para outro lado? Pois bem, sinceramente este executivo é muito responsável pela criação de alguns dos graves problemas criados em alguns bairros problemáticos e, agora tem de fazer parte da solução. Há que qualificar, integrar e proporcionar condições de vida condigna para essas pessoas. e há que responsabilizar os prevaricadores. Não é escondendo a cabeça debaixo da areia que se resolvem os problemas, pois só assim se evitam mais casos como o da Bela Vista.
Um exemplo: porque não assinou este executivo os protocolos com o IEFP, onde podia proporcionar a muitos desempregados deste concelho oportunidades de emprego, com ordenados pagos na sua quase totalidade pelo estado Português? Esse é o caminho. Um dos caminhos.
Outro caminho, que ajudará certamente a atenuar o clima de insegurança é a criação da Polícia Municipal no Concelho do Seixal.
Por fim, exige-se de uma Câmara Municipal do século XXI que mude o que tem a mudar na sua autarquia, sem ambiguidades, sem hesitações, sem temores e que termine com o flagelo dos Bairros degradados que infelizmente ainda existem no nosso concelho.
Houve um presidente do Benfica de má memória para nós benfiquistas que, porém, dizia uma coisa acertada (embora infelizmente não o tivesse aplicado) e que ficou na memória de todos nós - "um escudo é um escudo" - e eu afirmo: Com o PSD na Câmara Municipal do Seixal todos os cêntimos serão utilizados para o bem da população do Seixal e não para pagar revistas quinzenais onde se pode coleccionar fotografias do seu presidente.
Convido-vos a comentar para o seu comentário ser publicado na próxima edição do "Comércio do Seixal e Sesimbra", ou ir à concorrência "Rumo a Bombordo" (Aqui), do vereador Samuel Cruz e deixar lá o seu comentário.
Insegurança !?!
Deixo-vos com a Nota de Imprensa enviada hoje à comunicação social relativamente a um pedido de reunião com carácter de urgência efectuado pelo PSD Seixal e pelo Deputado Luís Rodrigues, no seguimento dos últimos acontecimentos no Bairro da Bela Vista:
NOTA DE IMPRENSA
O PSD tem acompanhado com bastante preocupação o momento de crescente insegurança no distrito de Setúbal e, particularmente no concelho do Seixal.
Não é de agora que tomámos uma posição publica em defesa da Polícia Municipal, para além de defendermos uma política de criação de meios e condições para todas as forças de segurança pública que cobrem o território do concelho.
Paralelamente, ainda recentemente em sede de aprovação do plano de Pormenor de Vale dos Chicharros, vulgo “Bairro da Jamaica”, o Grupo Municipal do PSD, a sua CPS e os seus vereadores alertaram o executivo para o facto de, mais uma vez, não se ter assegurado objectivamente a questão do realojamento integrado dos seus habitantes, à semelhança do que infelizmente tem acontecido um pouco por todo o concelho, com consequências nefastas a vários níveis.
Pelo supra exposto, e após os recentes acontecimentos que se vivem no Bairro da Bela Vista, em Setúbal, o PSD/ Seixal, assim como o Deputado Eleito pelo PSD para o Círculo de Setúbal, Luís Rodrigues, solicitaram junto da PSP uma audiência, com carácter de urgência, com o objectivo de se aferirem os actuais meios ao dispor das forças de segurança que assegurem a ordem pública, assim como quais as soluções preconizadas para assegurar o desejável clima de tranquilidade pública.
Seixal, 12 de Maio de 2009.
O Presidente da CPS –
(Paulo Edson Cunha)
NOTA DE IMPRENSA
O PSD tem acompanhado com bastante preocupação o momento de crescente insegurança no distrito de Setúbal e, particularmente no concelho do Seixal.
Não é de agora que tomámos uma posição publica em defesa da Polícia Municipal, para além de defendermos uma política de criação de meios e condições para todas as forças de segurança pública que cobrem o território do concelho.
Paralelamente, ainda recentemente em sede de aprovação do plano de Pormenor de Vale dos Chicharros, vulgo “Bairro da Jamaica”, o Grupo Municipal do PSD, a sua CPS e os seus vereadores alertaram o executivo para o facto de, mais uma vez, não se ter assegurado objectivamente a questão do realojamento integrado dos seus habitantes, à semelhança do que infelizmente tem acontecido um pouco por todo o concelho, com consequências nefastas a vários níveis.
Pelo supra exposto, e após os recentes acontecimentos que se vivem no Bairro da Bela Vista, em Setúbal, o PSD/ Seixal, assim como o Deputado Eleito pelo PSD para o Círculo de Setúbal, Luís Rodrigues, solicitaram junto da PSP uma audiência, com carácter de urgência, com o objectivo de se aferirem os actuais meios ao dispor das forças de segurança que assegurem a ordem pública, assim como quais as soluções preconizadas para assegurar o desejável clima de tranquilidade pública.
Seixal, 12 de Maio de 2009.
O Presidente da CPS –
(Paulo Edson Cunha)
domingo, maio 10, 2009
SEM MAIS – PAINEL PARALAMENTO – Os mega investimentos e o novo Governo”.
SEM MAIS-JORNAL
PAINEL PARLAMENTO
Deputado Luis Rodrigues
(PSD)
OS MEGA-INVESTIMENTOS E O NOVO GOVERNO
Pergunta: “Como podem ser geridos projectos como o novo Aeroporto Internacional de Lisboa, a Terceira Travessia do Tejo ou o TGV, no quadro de um hipotético governo de bloco central, ou aliança à esquerda" ?
A.R., 6 de Maio de 2009
Resposta:
Este Governo desperdiçou 4 anos de mandato não promovendo sequer o planeamento articulado de todos estes projectos.
A não interligação entre o TGV e o aeroporto na margem sul é apenas um dos exemplos desta desarticulação.
Para o Primeiro Ministro estas mega obras, ou se faziam já e da forma que o Governo decidia, sem qualquer discussão, ou então a catástrofe estaria iminente.
A execução de um Plano Integrado de Transportes, com direito a uma verdadeira discussão pública, deve ser uma prioridade do próximo Governo, independentemente da sua constituição.
Este modelo deve permitir que os próximos governos decidam realizar faseadamente estes projectos quando existir realmente necessidade e quando existirem os recursos para os concretizar.
É inadmissível que o Governo em final de mandato queira tomar decisões que vão retirar a liberdade de decidir às gerações futuras, pelos menos durante 40 anos.
Com a dívida pública a atingir mais de 70% do PIB, a factura socialista hipoteca, em matéria de investimentos, as decisões do próximo Governo.
PAINEL PARLAMENTO
Deputado Luis Rodrigues
(PSD)
OS MEGA-INVESTIMENTOS E O NOVO GOVERNO
Pergunta: “Como podem ser geridos projectos como o novo Aeroporto Internacional de Lisboa, a Terceira Travessia do Tejo ou o TGV, no quadro de um hipotético governo de bloco central, ou aliança à esquerda" ?
A.R., 6 de Maio de 2009
Resposta:
Este Governo desperdiçou 4 anos de mandato não promovendo sequer o planeamento articulado de todos estes projectos.
A não interligação entre o TGV e o aeroporto na margem sul é apenas um dos exemplos desta desarticulação.
Para o Primeiro Ministro estas mega obras, ou se faziam já e da forma que o Governo decidia, sem qualquer discussão, ou então a catástrofe estaria iminente.
A execução de um Plano Integrado de Transportes, com direito a uma verdadeira discussão pública, deve ser uma prioridade do próximo Governo, independentemente da sua constituição.
Este modelo deve permitir que os próximos governos decidam realizar faseadamente estes projectos quando existir realmente necessidade e quando existirem os recursos para os concretizar.
É inadmissível que o Governo em final de mandato queira tomar decisões que vão retirar a liberdade de decidir às gerações futuras, pelos menos durante 40 anos.
Com a dívida pública a atingir mais de 70% do PIB, a factura socialista hipoteca, em matéria de investimentos, as decisões do próximo Governo.
sábado, maio 09, 2009
1.º Encontro do Poder Local Democrático - Um Projecto de Rosto Humano
Teve lugar sábado passado, dia 9 de Maio o «1.º Encontro do Poder Local Democrático - Um Projecto de Rosto Humano», que visa reunir os actuais eleitos das autarquias locais e outros que já deixaram de exercer funções. Em cima da mesa vão estar os 35 anos de Poder Local Democrático em Portugal.
A intervenção (excelente, aliás) do PSD ficou a cargo do Vereador Seabra, numa homenagem ao nosso autarca há mais tempo em funções.
Exmo. Sr. Presidente da Câmara Municipal do Seixal
Exmo. Sr. Presidente da Assembleia Municipal do Seixal
Exmos. membros da Mesa
Caros autarcas e ex-autarcas
Em primeiro lugar, não posso deixar de salientar, neste momento, o nosso regozijo por finalmente ver concretizado, de facto, o que há muito o Partido Social Democrata repetidamente reivindicava, o do reconhecimento público da importância que é devida a todos os autarcas pela forma como ao longo destes 35 anos de democracia do poder local, desempenharam um papel de intervenção activa e permanente, muitas vezes não compreendida, na defesa dos interesses e direitos das populações que os elegeram.
E se é certo que entendemos que o enquadramento do mesmo se devia concretizar em cerimónia própria integrada nas comemorações de um Aniversário do Concelho, pela ainda maior dignidade e simbolismo que decerto tal facto concederia ao acto e aos objectivos que o mesmo consagra, é importante que este ocorra hoje e aqui, porque há muito já tardava.
O Partido Social Democrata sempre teve uma única forma de encarar o papel, responsabilidades e competências que aos autarcas cabe desempenhar no quadro institucional nacional.
Por isso, os princípios e os objectivos que nos nortearam nesta matéria, desde a implementação da Democracia em 1974, sempre foram no sentido do seu fortalecimento e reforço, possibilitando que a cada momento, mais célere e ampla possa ser a resposta dos autarcas aos enormes desafios com que diariamente se debatem.
Não será pois de estranhar que convictamente entendamos, que se torne imperativo, tendo em conta o tipo de necessidades e interesses em causa, que a nível do poder local se procure encontrar de forma objectiva entre as várias forças politicas em presença, linhas convergentes de acção pragmática, visando a resolução dos problemas básicos, mas concretos e sensíveis, com que as populações se debatem, encontrando soluções exequíveis mas de impacto imediato em áreas de primordial importância, como sejam, a educação, a saúde, a social, a mobilidade nas suas várias vertentes, o ambiente e o ordenamento do território, mas sempre tendo como quadro de referência não sujeito a cedência de qualquer espécie, um elevado nível de qualidade de vida e um modelo de desenvolvimento económico equilibrado e sustentável.
Por esse motivo, há neste patamar do poder politico local, que saber em cada momento gerir aquilo que são as chamadas maiorias conjunturais e/ou pontuais, não no sentido de quem as usufrui ter de abdicar dos seus projectos, programas políticos e compromissos pelos quais foram eleitos, mas numa procura permanente de melhores soluções para os problemas, as quais muitas vezes só se tornam possíveis através do diálogo, da reflexão conjunta, da troca de toda a informação que exista sobre as matérias em apreço, pelo aproveitamento de todas as mais-valias e contributos que as possam enriquecer e torná-las mais sólidas e válidas, sempre mas sempre, visando o interesse autárquico e das suas populações.
E é exactamente este ponto, entendemos e sempre o afirmámos, que falta tornar-se realidade neste Concelho.
Temos consciência, e sempre o reconhecemos, que todos somos poucos para em conjunto reflectirmos e analisarmos os tais desafios que cada vez com maior intensidade e complexidade as autarquias se debatem. Por isso, dia a dia, ganha maior acuidade a necessidade de se encontrar em conjunto as melhores respostas para os ultrapassarmos, sem receio de se abdicar aqui ou ali, com humildade democrática, de uma maioria que se dispõe, por que essa – – essa sim – ao contrário dos desafios, problemas e carências é sempre mutável.
Caros amigos autarcas e ex-autarcas:
Todos nós sabemos o muito que cada autarca dá á comunidade pela qual é eleito, através do desempenho dessas funções, sempre de uma forma intensa, abnegada e esforçada, a maior parte das vezes com prejuízo da sua vida pessoal, da família, do seu tempo de descanso e lazer e porventura até da sua vida profissional.
E quantas vezes de uma forma pouco compreendida pelas populações, que com esse trabalho directamente beneficiaram.
Muitos já não estão entre nós, infelizmente. Para eles o preito muito sentido do nosso agradecimento e homenagem.
Para todos os outros sem qualquer referência ou descriminação em particular, um grande abraço de muita amizade, solidariedade e de reconhecimento do Partido Social Democrata.
A intervenção (excelente, aliás) do PSD ficou a cargo do Vereador Seabra, numa homenagem ao nosso autarca há mais tempo em funções.
Foi também uma forma de a Comissão Política da Secção do Seixal homenagear na pessoa do nosso actual vereador, todos os autarcas social-democratas que ao longo dos anos têm defendido o nosso partido neste concelho.
Conforme prometi, deixo-vos essa intervenção.
Conforme prometi, deixo-vos essa intervenção.
Exmo. Sr. Presidente da Câmara Municipal do Seixal
Exmo. Sr. Presidente da Assembleia Municipal do Seixal
Exmos. membros da Mesa
Caros autarcas e ex-autarcas
Em primeiro lugar, não posso deixar de salientar, neste momento, o nosso regozijo por finalmente ver concretizado, de facto, o que há muito o Partido Social Democrata repetidamente reivindicava, o do reconhecimento público da importância que é devida a todos os autarcas pela forma como ao longo destes 35 anos de democracia do poder local, desempenharam um papel de intervenção activa e permanente, muitas vezes não compreendida, na defesa dos interesses e direitos das populações que os elegeram.
E se é certo que entendemos que o enquadramento do mesmo se devia concretizar em cerimónia própria integrada nas comemorações de um Aniversário do Concelho, pela ainda maior dignidade e simbolismo que decerto tal facto concederia ao acto e aos objectivos que o mesmo consagra, é importante que este ocorra hoje e aqui, porque há muito já tardava.
O Partido Social Democrata sempre teve uma única forma de encarar o papel, responsabilidades e competências que aos autarcas cabe desempenhar no quadro institucional nacional.
Por isso, os princípios e os objectivos que nos nortearam nesta matéria, desde a implementação da Democracia em 1974, sempre foram no sentido do seu fortalecimento e reforço, possibilitando que a cada momento, mais célere e ampla possa ser a resposta dos autarcas aos enormes desafios com que diariamente se debatem.
Não será pois de estranhar que convictamente entendamos, que se torne imperativo, tendo em conta o tipo de necessidades e interesses em causa, que a nível do poder local se procure encontrar de forma objectiva entre as várias forças politicas em presença, linhas convergentes de acção pragmática, visando a resolução dos problemas básicos, mas concretos e sensíveis, com que as populações se debatem, encontrando soluções exequíveis mas de impacto imediato em áreas de primordial importância, como sejam, a educação, a saúde, a social, a mobilidade nas suas várias vertentes, o ambiente e o ordenamento do território, mas sempre tendo como quadro de referência não sujeito a cedência de qualquer espécie, um elevado nível de qualidade de vida e um modelo de desenvolvimento económico equilibrado e sustentável.
Por esse motivo, há neste patamar do poder politico local, que saber em cada momento gerir aquilo que são as chamadas maiorias conjunturais e/ou pontuais, não no sentido de quem as usufrui ter de abdicar dos seus projectos, programas políticos e compromissos pelos quais foram eleitos, mas numa procura permanente de melhores soluções para os problemas, as quais muitas vezes só se tornam possíveis através do diálogo, da reflexão conjunta, da troca de toda a informação que exista sobre as matérias em apreço, pelo aproveitamento de todas as mais-valias e contributos que as possam enriquecer e torná-las mais sólidas e válidas, sempre mas sempre, visando o interesse autárquico e das suas populações.
E é exactamente este ponto, entendemos e sempre o afirmámos, que falta tornar-se realidade neste Concelho.
Temos consciência, e sempre o reconhecemos, que todos somos poucos para em conjunto reflectirmos e analisarmos os tais desafios que cada vez com maior intensidade e complexidade as autarquias se debatem. Por isso, dia a dia, ganha maior acuidade a necessidade de se encontrar em conjunto as melhores respostas para os ultrapassarmos, sem receio de se abdicar aqui ou ali, com humildade democrática, de uma maioria que se dispõe, por que essa – – essa sim – ao contrário dos desafios, problemas e carências é sempre mutável.
Caros amigos autarcas e ex-autarcas:
Todos nós sabemos o muito que cada autarca dá á comunidade pela qual é eleito, através do desempenho dessas funções, sempre de uma forma intensa, abnegada e esforçada, a maior parte das vezes com prejuízo da sua vida pessoal, da família, do seu tempo de descanso e lazer e porventura até da sua vida profissional.
E quantas vezes de uma forma pouco compreendida pelas populações, que com esse trabalho directamente beneficiaram.
Muitos já não estão entre nós, infelizmente. Para eles o preito muito sentido do nosso agradecimento e homenagem.
Para todos os outros sem qualquer referência ou descriminação em particular, um grande abraço de muita amizade, solidariedade e de reconhecimento do Partido Social Democrata.
sexta-feira, maio 08, 2009
quarta-feira, maio 06, 2009
Apresentação da candidatura noutros espaços : Sapo Vídeos
Deixo-vos com vários locais, para além do "Correio da Manhã", onde esta candidatura mereceu destaque:
http://videos.sapo.pt/WcNYdIPtFFRQJq7qPGSg
Veja também, no "Rostos" - Aqui: http://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=81426&mostra=2
Ou, na Sul.TV, aliás, uma plataforma de webtv que recomendo, e agradeço a sua presença. Aqui:
http://213.228.151.16/sapo/2009/maio/psd.htm
Certamente que com o sim-de-semana os Órgãos de Comunicação Social locais darão conta desta apresentação, proporcionando que, conjuntamente com os blogues locais, os Seixalenses conheçam os rostos do nosso projecto.
Por fim, deixo-vos o texto que foi distribuído a todos os presentes:
http://videos.sapo.pt/WcNYdIPtFFRQJq7qPGSg
Veja também, no "Rostos" - Aqui: http://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=81426&mostra=2
Ou, na Sul.TV, aliás, uma plataforma de webtv que recomendo, e agradeço a sua presença. Aqui:
http://213.228.151.16/sapo/2009/maio/psd.htm
Certamente que com o sim-de-semana os Órgãos de Comunicação Social locais darão conta desta apresentação, proporcionando que, conjuntamente com os blogues locais, os Seixalenses conheçam os rostos do nosso projecto.
Por fim, deixo-vos o texto que foi distribuído a todos os presentes:
O Seixal Merece Melhor!!
Sim, nós (também) podemos.
A presente candidatura que tenho a honra de encabeçar para o órgão executivo, defende o equilíbrio entre um papel historicamente desempenhado pelas cidades como pólos geradores de riqueza e de bem-estar e a realidade urbana de pobreza, insegurança e anonimato que caracteriza as urbanizações aceleradas, tal como entendemos que as cidades de urbanização acelerada e de elevada presença migratória -como o Seixal - têm que lutar por esse equilíbrio.
Nas cidades do século XXI, e o Seixal tem de ser uma cidade do século XXI, as maiores questões políticas que se colocam, prendem-se com o ambiente, a sustentabilidade, a qualidade de vida urbana e a saúde.
Numa frase defendemos mais e melhor qualidade de vida para a população do Seixal.
Na área do emprego defendemos a criação de condições de atractividade para a criação de PME´s e empresas com tradição na zona, para além de potenciar o turismo aproveitando as excelentes condições naturais, com uma Baía lindíssima e potenciando o desporto, nomeadamente os desportos náuticos. Ainda nesta área, protocolos com o Centro de Emprego e Centros de Formação profissional, do qual aliás fui director, para além de lutar por um programa de apoio especial para toda a região, à semelhança do extinto PIPS (Plano de Intervenção para a Península de Setúbal).
Na área do ambiente, criação de mais espaços verdes, pela reflorestação das áreas ardidas (e têm sido muitas), pugnado pela descontaminação dos solos na ára da siderurgia e, sobretudo, a limpeza da Baía.
Na área da segurança, propomos a criação da Polícia Municipal, entre outras medidas que oportunamente serão apresentadas e que visarão fazer decrescer o, infelizmente, crescente clima de insegurança.
Na área da saúde, desde a primeira hora lutaremos (como temos lutado) pela construção do hospital do Seixal e por concretizar o sonho de haver um médico de família por Seixalense.
A Saude tem que ser colocada no centro da agenda política e social das cidades; isto é, a Saúde tem que fazer parte de todas as políticas.
Uma população saudável não é apenas a que tem acesso a cuidados de saúde, mas a que, fundamentalmente, tem oportunidade de viver em contextos saudáveis e prósperos e aquela que participa activamente na vida da comunidade.
Mais Saúde para o nosso Concelho através:
a)- do reforço ao acesso aos cuidados do médico de família, aos cuidados das equipas de cuidados continuados e a serviços hospitalares, ausentes do nosso Concelho.
b)- da abolição definitiva de condições de habitação, saneamento e segurança ambiental (na residência e no recreio) inaceitáveis, no século XXI e a 20 kms. da capital do Pais.
c)- da aposta politica da boa governação urbana com prioridade clara nos determinantes
sociais da Saúde.
Na área da educação, defendemos uma politica de qualidade e excelência, o que não se tem verificado.
Na juventude bastará aplicarmos as dezenas de propostas que ao longo deste mandato temos apresentado na Assembleia Municipal, com medidas que vão desde a atribuição de bolsas de estudo a estudantes do secundário e do ensino superior, disponibilização da biblioteca em horário nocturno, pelo menos em épocas de exames, comparticipação nos transportes e outras despesas para alunos necessitados e com aproveitamento, Cartão Jovem Municipal, entre muitas outras.
Não esquecer a nossa forte aposta em dois conceitos que devem caber na nossa concepção de cidade que são – Seixal Amiga da criança e da Terceira Idade – o mesmo é dizer que privilegiamos uma harmonia sustentável entre a construção e espaços adjacentes e as condições de mobilidade, diríamos que ergonómicos, da relação das nossas crianças e seniores com o espaço envolvente.
Todos os aspectos referidos anteriormente, são prioritários para nós precisamente por o Seixal não possuir um hospital, ter cerca de 50.000 cidadãos sem médico de família, sentir-se inseguro e não possuir uma Polícia Municipal que liberta meios e homens da PSP e GNR, não ter um ensino de excelência, ambientalmente estar nos piores rankings do país e em termos urbanísticos ser um verdadeiro caos, um exemplo do que não deve ser o crescimento sustentado de uma cidade que em poucos anos passou de 30.000 para 170.000 e vai a caminho dos 200.000, o que a torna p. ex. na oitava autarquia que mais recebe com o IMI, mas continuando a desbaratar essas verbas, como se ainda estivéssemos no Sec. XX.
Este modelo de desenvolvimento está esgotado. O PCP já fez o que podia fazer por esta população, de bom e de mau. Está na altura de virar a página. O Seixal merece Melhor!
Sim, nós (também) podemos.
A presente candidatura que tenho a honra de encabeçar para o órgão executivo, defende o equilíbrio entre um papel historicamente desempenhado pelas cidades como pólos geradores de riqueza e de bem-estar e a realidade urbana de pobreza, insegurança e anonimato que caracteriza as urbanizações aceleradas, tal como entendemos que as cidades de urbanização acelerada e de elevada presença migratória -como o Seixal - têm que lutar por esse equilíbrio.
Nas cidades do século XXI, e o Seixal tem de ser uma cidade do século XXI, as maiores questões políticas que se colocam, prendem-se com o ambiente, a sustentabilidade, a qualidade de vida urbana e a saúde.
Numa frase defendemos mais e melhor qualidade de vida para a população do Seixal.
Na área do emprego defendemos a criação de condições de atractividade para a criação de PME´s e empresas com tradição na zona, para além de potenciar o turismo aproveitando as excelentes condições naturais, com uma Baía lindíssima e potenciando o desporto, nomeadamente os desportos náuticos. Ainda nesta área, protocolos com o Centro de Emprego e Centros de Formação profissional, do qual aliás fui director, para além de lutar por um programa de apoio especial para toda a região, à semelhança do extinto PIPS (Plano de Intervenção para a Península de Setúbal).
Na área do ambiente, criação de mais espaços verdes, pela reflorestação das áreas ardidas (e têm sido muitas), pugnado pela descontaminação dos solos na ára da siderurgia e, sobretudo, a limpeza da Baía.
Na área da segurança, propomos a criação da Polícia Municipal, entre outras medidas que oportunamente serão apresentadas e que visarão fazer decrescer o, infelizmente, crescente clima de insegurança.
Na área da saúde, desde a primeira hora lutaremos (como temos lutado) pela construção do hospital do Seixal e por concretizar o sonho de haver um médico de família por Seixalense.
A Saude tem que ser colocada no centro da agenda política e social das cidades; isto é, a Saúde tem que fazer parte de todas as políticas.
Uma população saudável não é apenas a que tem acesso a cuidados de saúde, mas a que, fundamentalmente, tem oportunidade de viver em contextos saudáveis e prósperos e aquela que participa activamente na vida da comunidade.
Mais Saúde para o nosso Concelho através:
a)- do reforço ao acesso aos cuidados do médico de família, aos cuidados das equipas de cuidados continuados e a serviços hospitalares, ausentes do nosso Concelho.
b)- da abolição definitiva de condições de habitação, saneamento e segurança ambiental (na residência e no recreio) inaceitáveis, no século XXI e a 20 kms. da capital do Pais.
c)- da aposta politica da boa governação urbana com prioridade clara nos determinantes
sociais da Saúde.
Na área da educação, defendemos uma politica de qualidade e excelência, o que não se tem verificado.
Na juventude bastará aplicarmos as dezenas de propostas que ao longo deste mandato temos apresentado na Assembleia Municipal, com medidas que vão desde a atribuição de bolsas de estudo a estudantes do secundário e do ensino superior, disponibilização da biblioteca em horário nocturno, pelo menos em épocas de exames, comparticipação nos transportes e outras despesas para alunos necessitados e com aproveitamento, Cartão Jovem Municipal, entre muitas outras.
Não esquecer a nossa forte aposta em dois conceitos que devem caber na nossa concepção de cidade que são – Seixal Amiga da criança e da Terceira Idade – o mesmo é dizer que privilegiamos uma harmonia sustentável entre a construção e espaços adjacentes e as condições de mobilidade, diríamos que ergonómicos, da relação das nossas crianças e seniores com o espaço envolvente.
Todos os aspectos referidos anteriormente, são prioritários para nós precisamente por o Seixal não possuir um hospital, ter cerca de 50.000 cidadãos sem médico de família, sentir-se inseguro e não possuir uma Polícia Municipal que liberta meios e homens da PSP e GNR, não ter um ensino de excelência, ambientalmente estar nos piores rankings do país e em termos urbanísticos ser um verdadeiro caos, um exemplo do que não deve ser o crescimento sustentado de uma cidade que em poucos anos passou de 30.000 para 170.000 e vai a caminho dos 200.000, o que a torna p. ex. na oitava autarquia que mais recebe com o IMI, mas continuando a desbaratar essas verbas, como se ainda estivéssemos no Sec. XX.
Este modelo de desenvolvimento está esgotado. O PCP já fez o que podia fazer por esta população, de bom e de mau. Está na altura de virar a página. O Seixal merece Melhor!
"A Hora do Pão" - Comente para o "Comércio do Seixal.."
Os meus filhos falam-me frequentemente na "hora do pão", que mais não é do que a hora do intervalo onde a meio da manhã e da tarde eles vão lanchar.
Ainda hoje, a minha filhota que faz sete anos, pedia-me para ir ter com ela à "hora do pão", precisamente para cortar o bolo de anos com os/as coleguinhas.
Sorte a deles terem uma hora do pão. Esse é um bem essencial, entre outros, que começa a escassear em muitas casas face à crise que o mundo atravessa, com naturais repercussões em Portugal, e para o que nos preocupa, no Seixal.
Tenho-vos dado conta das imensas propostas (concretas) que tenho apresentado em nome do PSD Seixal, enquanto Vogal da Assembleia Municipal e, também na qualidade de candidato a Presidente da Câmara Municipal.
Uma dessas propostas foi apresentada na sessão ordinária da AM na semana passada e visava precisamente "descobrir" verbas orçamentais, ou seja, retirá-las de onde elas sejam menos necessárias e colocá-las ao serviço dos mais necessitados para que todos tenham direito à sua "Hora do Pão".
Deixo-vos com a Moção para vossa análise, informando-vos que infelizmente a CDU chumbou-a, apelando à sua maioria conquistada nas últimas eleições (Para vocês reflectirem bem), o Bloco de Esquerda absteve-se, embora tenha sido muito crítico e o PS votou a favor.
Tirem as vossas conclusões e comentem para ser publicado no Jornal que será distribuído amanhã.
Como sempre podem comentar o tema do meu colega de rubrica, amigo e adversário à presidência à C.M.Seixal no seu blogue "Ruma a Bombordo".
Moção
REDUÇÃO A UMA EDIÇÃO SEMESTRAL DO BOLETIM MUNCIPAL DURANTE O SEGUNDO SEMESTRE DE 2009 E O ANO DE 2010
Considerando que:
A crise económica/financeira reconhecida de todos, tem deixado dezenas de famílias e empresas no limiar da sustentabilidade.Ao Estado Português cabe aplicar um conjunto de medidas que visem ultrapassar, combater ou simplesmente atenuar essa crise, contudo, ao poder autárquico não deve caber um papel meramente passivo naa observação desta crise sem precedentes na história recente.Paralelamente o Estado Português dotou as autarquias com um conjunto de medidas, que lhe permitem gerir o orçamento, desde a possibilidade de alteração do IMI, Taxas de Derrama e outras Taxas, como a Publicidade, por exemplo.
Sucede que, contra a posição oportunamente assumida pela oposição, o executivo da Câmara Municipal do Seixal, suportado pelo Partido Comunista e que se arroga de defensor dos trabalhadores, optou por não baixar nem o IMI, nem a Taxa de Derrama, prejudicando gravemente as famílias e as empresas locais.
Simultaneamente este executivo recentemente comemorou pomposamente a 500.º edição do Boletim Municipal, que custa aos munícipes mais de € 400.000,00 anuais (não incluindo os custos com pessoal) e de, para além do mais, serve, não como um órgão
informativo ao serviço da população, mas como um órgão de propaganda ao serviço da maioria absoluta que o controla.
Pelo exposto, uma vez que se está a entrar em período eleitoral, logo toda a informação sobre o concelho será mais facilmente prestada, quer pelo partido que governa a Câmara Municipal, quer pela oposição, para além da crescente utilização da internet, meio através do qual também se pode difundir uma edição online desse mesmo Boletim Municipal, o PSD/Seixal vem exortar o executivo da Câmara Municipal do Seixal a reduzir a uma edição semestral o Boletim Municipal, já a partir do segundo semestre de 2009 e durante o ano de 2010, poupando-se largos milhares de Euros, que seriam canalizados para Medidas Urgentes de Apoio às Empresas e Famílias mais carenciadas, muitas delas aplicadas já noutras câmaras municipais. Assim:
A Assembleia Municipal do Seixal, reunida ordinariamente aos 29 dias do mês de Abril de 2009 delibera que:
- Propor a Redução a uma edição Semestral a publicação e divulgação do boletim Municipal, em formato papel, durante o segundo semestre de 2009 e o ano de 2010, apenas o publicando na versão online, aplicando as verbas a ele adstritas a matérias de índole social.
Do Grupo Municipal do PSD
segunda-feira, maio 04, 2009
Apresentação dos candidatos à Assembleia Municipal e às Freguesias
Decorrerá hoje, segunda-feira, dia 4 de Maio, pelas 13:30, no Seixal, a apresentação dos nossos candidatos, assim como do mandatário da candidatura - O Deputado Ribeiro Cristóvão.
Aqui ficam os nomes e a nota de Imprensa da candidatura do PSD Seixal.
Nota de Imprensa
Nomes dos Candidatos
Aqui ficam os nomes e a nota de Imprensa da candidatura do PSD Seixal.
Nota de Imprensa
Nomes dos Candidatos
Deixo-vos ainda com uma notícia saída na edição de hoje, do Correio da Manhã:
sábado, maio 02, 2009
Feliz dia da Mãe
A todas as leitoras (Mães), desejo um Muito Feliz dia da Mãe.
Eu, que fui abençoado com a graça de ter sido criado por duas mães ( a minha e a minha avó) inigualáveis e estar rodeado de muitas amigas que são umas mães extremosas, apenas desejo a todos que tenham mães como as que acabei de descrever.
É esta a minha homenagem a todas as mães que visitarem este blogue.
Feliz Dia da Mãe.
Subscrever:
Mensagens (Atom)