Não resisto a indicar-vos este blogue de um amigo, residente em Lisboa (Linda-a-Velha).

Por ser amigo podem e devem dar um desconto à sua imparcialidade.

A esse desconto, descontem o facto de ele não ser do PSD e de por vezes (mais do que as que eu gostaria...lol) ele ter feito aqui comentários e escrito posts no seu blogue, pouco simpáticos para a classe política e, até contra o PSD.

Feito o enquadramento, o mais sinceramente que me foi possível, deixo-vos o link do post (Aqui) e também a sua transcrição integral.

Obrigado, David Veloso. Tentarei ser digno da tua confiança.

O outro lado

"Frequentemente este e outros blogs são palco de opiniões menos favoráveis dos políticos. Episódios como as recentes faltas sistemáticas ao parlamento à sexta-feira, ou as notícias que para que não faltem às votações estas deixam de se realizar à dita sexta-feira, apenas vêm acentuar a já triste opinião que os Portugueses têm dos seus eleitos.Muitos são igualmente os políticos que depois de passarem pelo governo obtém altos cargos em empresas e rapidamente ganham um património muito elevado. Poucos são as Fátimas Felgueiras ou os Isaltinos Morais, para não apresentar outros, que são descobertos nas suas (a provar ou julgadas) trafulhices. É pena.A verdade é que os maus exemplos são os que mais nos ficam na memória e ajudam a formar a nossa opinião. Tal qual uma simples moeda, existe também um outro lado.O meu amigo Paulo Edson Cunha irá concorrer à câmara do Seixal. Dito assim, não parece nada de transcendente, eu sei. Se eu disser que o partido que gere os destinos da câmara é o mesmo há vários anos, e que esse partido é a CDU, o comum do cidadão que não o conhece pensa logo “naturalmente que voltam a ganhar. Por quem concorre ele?”. Pois é, ele vai concorrer pelo PSD.Sabendo que as pessoas têm mentalmente estabelecido que se vota sempre no mesmo partido, independentemente do candidato, e também que mentalmente temos igualmente o dogma de que as câmaras bem geridas são comunistas, mais parece uma batalha de David contra Golias que outra coisa qualquer. O Paulo é dos primeiros candidatos do partido e a seu pedido ..... não é um daqueles candidatos que sabemos ser forçados mas que os responsáveis vêm dizer que são a primeira escolha. É preciso coragem!Também ele detentor de um blog, onde divide as suas opiniões políticas e pessoais, com cada vez mais ênfase nas primeiras, tem demonstrado um conhecimento profundo da realidade do Seixal e a sua preocupação. Tem aproveitado o espaço para denunciar o que de mal a CDU tem feito, assim como o inebriamento e prepotência de quem gere a câmara. Sim, é verdade, a CDU é composta por pessoas e elas ficam “agarradas” ao poder. É um defeito humano. Tem vindo a demonstrar que efectivamente está na política por gosto e vontade cívica.Aproveitando o fenómeno Obama, tem feito igualmente uma colagem ao slogan “Sim , também podemos!” e, o mais engraçado é que fisicamente ele é mesmo parecido com o Obama. Pessoalmente acho que apesar de haver uma taxa de abstenção superior a 60%, terá de ter uma campanha muito mediática para combater três fenómenos muito complicados: a abstenção, a falta de informação dos eleitores e a aversão à mudança dos portugueses, esta última ainda mais potenciada pelo dogma que já referi.Estou muito curioso de ver a sua campanha e quais as propostas concretas que tem para apresentar. A verdade é que nas campanhas raramente vemos promessas concretas e linhas de acção bem definidas. Tem havido aqui uma grande colagem ao Sócrates, ou seja, todos dizem as áreas que se querem focar, no caso deste foi inicialmente a saúde, a educação e a tecnologia mas, é sempre tudo muito vago.Acredito que se o Paulo inovar e apresentar projectos concretos, sem medo de que se perder estes sejam aproveitados por quem ganhar, poderá fazer a diferença. O resto fica nas mãos da máquina do PSD, ou seja, se quisermos falar num palco de um concerto, podemos gritar, usar um megafone ou falar para a instalação sonora ..... o resultado depende da mensagem, mas fundamentalmente depende do meio. Se ela não for ouvida, ninguém pode avaliar se a considera boa ou má. Sem os meios devidos, é como escrever na areia à beira mar, ou seja, tem o período de validade da próxima onda. Curto, muito curto.É preciso ter uma vontade grande de fazer a diferença para sair do conforto do sofá.Acredito em ti Paulo! "

Comente para o "Comércio do Seixal e Sesimbra": O PSD lançou o seu candidato no tempo certo, ou cedo demais?

Desde o lançamento do outdoor, onde se adivinhava o lançamento da candidatura, tenho recebido as mais variadas opiniões, de amigos, companheiros de partido, simpatizantes, e até de pessoas que garantidamente são de outra esfera política e, uns votarão em no PSD, porque me conhecem e acreditam nas minhas capacidades e, outros votarão nos partidos em que acreditam, independentemente da relação que tenham comigo.

Vem isto a propósito de uma frase muito comum entre essas pessoas. Para uns (felizmente a maioria), o lançamento da campanha ocorreu no timing exacto, dando-me os parabéns em nome do PSD por esse facto e, sobretudo por começarmos a preparar as coisas a tempo e horas.

Para os outros, que os há, e eu respeito, o timing do lançamento do meu nome é errado, por entenderem que é ainda demasiado cedo, logo, no seu entendimento, as possibilidades de êxito na campanha reduzem-se substancialmente.

O que se pretende neste espaço, é saber a sua opinião. Já agora, diga-nos como acha que vai ocorrer a campanha, na perspectiva dos vários partidos políticos.

A verdade é que para o PCP a pré-campanha começou de imediato com o lançamento de mais promessas, muitas delas "requentadas", a apostarem na pouca memória que é reconhecida ao eleitorado, outras, a apostarem na megalomania, pouco mais importando do que o lançamento da ideia, pois já se percebeu que para o PCP entre o prometido e o realizado corre uma "Baía de Intenções" pelo meio.

Se quiser optar por outro tema, deveras interessante, pode comentar no Blogue do Vereador Samuel Cruz, neste link; (Aqui).

Bons comentários

Sim, sou candidato! (novas fotos e Relatos imprensa)

No dia em que o Restaurante/Bar "O Cacilheiro" quase foi abaixo , cujos responsáveis gentilmente aceitaram o desafio de nos receberem para uma festa de convívio, onde o "prato forte" era a apresentação do nosso candidato ao cargo de Presidente da Câmara Municipal do Seixal, local escolhido precisamente pelo simbolismo de se efectuar em plena Baía do Seixal, verificou-se uma afluência inusitada de militantes, simpatizantes e amigos, de tal forma que tivemos que nos readaptar a um jantar volante, para podermos caber todos no meio do nosso entusiasmo.

Como convidado especial tivemos o Dr. Paulo Rangel, Líder do Grupo Parlamentar do PSD, que nos brindou com um simpático e elogioso discurso de apresentação da minha candidatura.

Momentos antes do agradável repasto, teve lugar a anunciada conferência de imprensa (ver foto) na qual foi anunciado pelo Sr. Presidente da Comissão Política Distrital de Setúbal, Dr. Bruno Vitorino, e por mim próprio, na qualidade de presidente da Secção do Seixal, quem será o nosso candidato a presidente da Câmara Municipal do Seixal.

Durante o jantar, de plena união e comunhão de esforços de toda a família social-democrata ali reunida, foi anunciada a candidatura, as suas razões e principais linhas de orientação

Que contou com inúmeros apoios do Distrito, do Concelho e mesmo de fora do Distrito, entre as quais destaco aqui uma fotografia com a ex-Governadora Civil e actual Vogal da Comissão Política Nacional e também Presidente da Mesa da Assembleia Distrital de Setúbal, a Dra. Mercês Borges

Ou também da inigualável melhor JSD do mundo, entre os quais o seu novo Presidente Distrital, Dr. Miguel Martins

Mas os amigos e familiares também não faltaram, podendo mesmo dizer-se que já é oficial: O Mandu´s Bar apoia formalmente esta candidatura

Saímos todos mais convictos de que estamos no Rumo Certo. Rumo...à Vitória!

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Na imprensa:

http://www.setubalnarede.pt/content/index.php?action=articlesDetailFo&rec=10440

bastidores
PSD Seixal apresentaCandidato do PSD à presidência da Câmara Municipal do Seixal
Candidato do PSD à presidência da Câmara Municipal do Seixal " hspace=10 src="http://www.rostos.pt/paginas/imagens/semanal/2/22446.jpg" align=right vspace=5 border=2>O Partido Social Democrata apresenta, no próximo dia 10 de Dezembro, o candidato do PSD à presidência da Câmara Municipal do Seixal para o mandato 2009/2013, uma iniciativa que contará com a presença de Paulo Rangel, líder do Grupo parlamentar do PSD, na Assembleia da República.
“Com efeito, após o lançamento de uma arrojada campanha, onde o PSD Seixal assumiu publicamente que "Nós (também) Podemos!", e que para tal, "Basta Acreditar, Basta Votar", chegou a hora de comunicarmos qual será o rosto, qual o seu nome e que ideias defende para o concelho e população do Seixal.” – refere a nota enviada para a nossa redacção.A apresentação aos órgãos de comunicação social vai ocorrer no Restaurante/Bar " O Cacilheiro do Tejo", na Baía do Seixal, pelas 19,30 horas, do próximo dia 10 de Dezembro.Entretanto, a partir das 20 horas, no mesmo local, decorrerá o Jantar de Natal e Aniversário da Secção do Seixal do PSD, para convívio e apresentação do candidato aos militantes, simpatizantes sociais democratas, uma iniciativa que contará com a presença de Paulo Rangel, líder do Grupo parlamentar do PSD, na Assembleia da República
8.12.2008 - 23:48

Exmo(a). Senhor(a),

Temos o prazer de informar e convidar V. Exa. a participar no habitual Jantar de Natal e Aniversário da Secção, para convívio e, simultâneamente, apresentação do candidato aos militantes, simpatizantes e amigos que contará com a presença do Dr. Paulo Rangel, líder do Grupo parlamentar do PSD na Assembleia da República, que ocorrerá partir das 20h

No mesmo local, mas às 19h30, decorrerá a apresentação à comunicação social do candidato do PSD à Câmara Municipal do Seixal para o mandato 2009/2013.

Com efeito, após o lançamento de uma arrojada campanha, onde o PSD Seixal assumiu publicamente que "Nós (também) Podemos!", e que para tal, "Basta Acreditar, Basta Votar", chegou a hora de comunicarmos qual será o rosto, qual o seu nome e que ideias defende para o concelho e população do Seixal.

O evento vai ocorrer no Restaurante/Bar " O Cacilheiro do Tejo", sito na Baía do Seixal, à entrada da cidade.

Serviço Público

Intervenção do Sr. Deputado Luís Rodrigues(Grupo Parlamentar do PSD)

Apreciação Parlamentar n.º 94/X/4 do Decreto-Lei n.º 188/2008, de 23 de Setembro“Altera as bases da concessão de direito de exploração, em regime de serviço público, do terminal de contentores nas instalações portuárias de Alcântara Sul, aprovadas pelo DL n.º 287/84, de 23 de Agosto”Reunião plenária de 03-12-2008)

Sr. PresidenteSr.as e Srs. Deputados

Em Abril, sem qualquer estudo, sem apresentar qualquer justificação, o Sr. Primeiro Ministro anunciou o acordo com a Liscont que permitia prorrogar o prazo da concessão por mais 27 anos e triplicar a capacidade de contentorização em Alcântara.A partir desta data o Primeiro Ministro comprometeu o Estado Português num negócio que pode ser ruinoso para os cofres públicos.Sem estudos, o Governo assumiu em nome de empresas como a Administração do Porto de Lisboa e a REFER compromissos que o Primeiro Ministro ainda agora não sabe se o Estado pode cumprir.Três coisas já sabemos.1.º Se o Estado não cumprir aquilo que ainda não sabe se pode fazer, o concessionário terá sempre direito a indemnizações. 2.º Se o negócio não atingir determinados valores as isenções de taxas para o concessionário já estão definidas, ou seja até o risco empresarial é do Estado.3.º Também já sabemos que este negócio em que só sai beneficiada a empresa foi feito sem qualquer concurso.Acabar com este escândalo político é o desafio que se coloca hoje à Assembleia da República, principalmente aos Deputados do Partido Socialista. Sr.as e Sr.s DeputadosEm Setembro, na Apreciação Parlamentar da criação da Empresa Frente Tejo, afirmei neste plenário que a prioridade do Governo na chamada revitalização da frente ribeirinha de Lisboa era a ampliação da carga de contentores em Alcântara.Infelizmente os factos vieram confirmar as minhas suspeitas.Estamos a chegar ao fim de 2008 e a única revitalização que está assumida é o muro dos contentores, com a conivência do Presidente da Câmara Municipal de Lisboa.A pressa desmedida em resolver este assunto, antes que seja tarde demais, veio reforçar a falta de respeito do Governo perante a Assembleia da República e perante os próprios Deputados do PS.Depois do PSD entregar a 10 de Outubro o pedido de Apreciação Parlamentar que hoje estamos a debater, e após um movimento de cidadãos anunciar que iria avançar com uma Petição para também exigir que fosse revogada a intenção de ampliar o terminal e de prorrogar o prazo de concessão, a Administração do Porto de Lisboa, obedecendo às orientações do Ministério das Obras Públicas assina o contrato literalmente às escondidas, com a intenção de criar o facto consumado.O Governo nessa data já sabia qual a decisão da Assembleia da República?O Governo mediu as consequências para o Estado se o Parlamento hoje decidir revogar o DL n.º 188/2008?O Governo sabia que ao assinar o contrato com o concessionário sem saber qual a decisão da Assembleia da República estava a esvaziar o papel dos Deputados, principalmente os do PS?O Governo acha, de antemão, que o debate no Parlamento não serve literalmente para nada pela imposição da obediência aos Deputados da maioria? Sr. PresidenteA falta de respeito do Governo para com a Assembleia da República e para com os cidadãos, não tem desculpa é muito grave para a democracia.Mas a falta de respeito não fica por aqui.Em Junho o PSD apresentou ao Ministro das Finanças um requerimento solicitando as justificações de ordem política, económica e técnica que levaram o Governo a proceder à renegociação do contrato com a concessionária sem concurso público, bem como os fundamentos legais para afastar esse mesmo concurso. Também se pedia o envio do memorandum assinado com a concessionária em Abril.Passados 6 meses o Governo ainda não se dignou enviar a resposta ao Parlamento.Após saber-se através da comunicação social que o contrato poderia ter sido assinado a 28 de Outubro, o PSD envia novo requerimento ao Ministro das Obras Públicas em 31 de Outubro solicitando cópia do mesmo.Hoje estamos a debater este assunto e o contrato que lhe dá forma também não é do conhecimento da Assembleia da República.Sr.s Ministros como sabem esta informação está à distância de um click, mas se calhar os “Magalhães” dos Sr.s Ministros das Finanças e das Obras Públicas têm qualquer avaria ou são incompatíveis com a ligação democrática ao Parlamento. Ainda quanto ao contrato, como é que é possível a APL assumir com a concessionária compromissos de centenas de milhões de euros em nome da REFER e esta não o assina? Sr. PresidenteA inexistência de concurso nesta concessão é um atentado ao interesse público e à transparência na gestão do dinheiro e do património do Estado.Como é possível o Governo aprovar um Código da Contratação Pública com pompa e circunstância e na primeira oportunidade fazer tábua rasa do mesmo?Como é possível que, depois do relatório do Tribunal de Contas de 2007 sobre a APL referir que as concessões portuárias por mais de 30 anos são contrárias aos benefícios da livre concorrência, não se vislumbrando qualquer beneficio para o serviço público, o Governo corra a aprovar uma concessão com um prazo total de 57 anos? Sr. PresidenteA urgência na tomada de decisão do Governo também não se entende, pois a capacidade de contentorização dos portos nacionais está longe de se esgotar, como sabe o Governo.O Porto de Lisboa, tal como refere o Tribunal de Contas, tem também ele uma capacidade excedentária, para não falar de Setúbal e de Sines.Sabe o Governo e sabemos nós que temos seis anos até 2014 para estudar e decidir o que queremos fazer da capacidade de contentorização do Porto de Lisboa e do Terminal de Alcântara em particular.Sabe o Governo que Alcântara é uma solução que nasceu provisória e que mesmo com esta ampliação não é uma solução de futuro e definitiva.Sabe o Governo que gastar cerca de 500 milhões de euros numa ampliação provisória é desbaratar o dinheiro dos contribuintes. Sr. Presidente, Srs. DeputadosSerá que se consegue descortinar a razão da realização urgente deste negócio entre o Governo e o concessionário, sendo este último o único a lucrar?O PSD defende a manutenção das Gares Marítimas de Alcântara e do Cais da Rocha de Conde de Óbidos para uso dos cidadãos, exige a realização de concurso público e exige que o Governo coloque em discussão pública as soluções para a frente ribeirinha de Alcântara e para a expansão do Porto de Lisboa.O PSD considera que este processo não é transparente e entende que se o DL n. 188/2008 não for revogado o interesse público não está a ser defendido e todos os prejuízos actuais e futuros são da responsabilidade do Partido Socialista.Um projecto com este impacto tem de ser feito com os cidadãos e não contra eles. Sr. PresidentePara terminar:“Começam por pôr tapumes e quando os transeuntes acordam e os tapumes são retirados, o Tejo deixa de se ver, oculto pelas construções ou pelos contentores, agora já de três andares. Uma vergonha que só pode resultar de amplas negociatas…!”Excerto de artigo de opinião de Mário Soares, 21 de Outubro de 2008.

Moção Transferência de Competências na área da Educação

Esta moção, apresentada hoje pelo grupo municipal do PSD, foi aprovada com os votos favoráveis do PSD e do BE.

A CDU ainda ameaçou votar contra, mas acho que é só porque eles estão habituados a votar contra tudo o que vem do PSD, pois se a moção até é solidária e elogiosa com a posição da Câmara, que justificações dariam eles?

Face ao seu elevado interesse publico para o município, aqui vos deixo a moção:

Moção Transferência de Competências na área da Educação

Considerando que, nos termos da alínea n), do n.º 1, do art.º 4.º, do regimento da Assembleia Municipal, este órgão pode “tomar posição perante os Órgãos do Poder Central sobre assuntos de interesse da autarquia;
Considerando que a Transferências de Competências da administração central para as autarquias locais, no que concerne à educação, abrangendo as seguintes áreas (Gestão do pessoal não docente, Acção social escolar, Construção, manutenção e apetrechamento de estabelecimentos de ensino, Transportes escolares, Educação pré-escolar da rede pública, Actividades de enriquecimento curricular, Residências para estudantes), insere-se nos interesses da autarquia;
Considerando que as condições de transferências das atribuições referidas são definidas em contratos de execução a celebrar entre o Ministério da Educação e os municípios.
Considerando que da experiência que foi pessoalmente relatada pela maioria dos Srs. Vereadores de educação da AML, em reunião convocada pela comissão Permanente da Educação, Cultura, Desporto, Juventude e Tecnologia, a DREL agiu de forma que reputamos, no mínimo, de amadora, pois dos contratos-tipo que foram presentes às autarquias , resulta bastante amadorismo, impreparação, tecnicidade jurídica quase nula e um conjunto de questões por resolver, o que não se compadece com a importância do tema.
Considerando que tendo em conta o acordado entre o Governo e a Associação Nacional dos Municípios Portugueses de esta transferência das competências ser acompanhada da transferência das verbas adequadas, o que no caso não ocorreu.

Considerando que a Sra. Vereadora da Educação do Seixal afirmou nessa reunião que a Câmara do Seixal tão pouco foi chamada pelo Governo, ou por qualquer organismo que dele emanasse para discutir o contrato-programa, a transferência de verbas, o inventário das escolas, do seu estado actual ou do número de funcionários em actividade;
Considerando a questão do duplo reporte hierárquico do pessoal não docente não parece estar resolvida nesta transferência, devendo ser uma preocupação a ser assegurada a sua solução antes dessa transferência;
Considerando por isso que é responsabilidade de todos os Partidos com assento nesta Assembleia Municipal, tomar posição sobre esta questão que afecta o a forma como futuro ano lectivo vai ser conduzido, assim como o próximo orçamento, pois reconhece-se que Através deste tipo de transferência de competências de políticas locais e sociais de proximidade às populações, designadamente na área da educação, procura-se resolver os problemas e reduzir as assimetrias que subsistem na prestação do serviço educativo.
A assembleia Municipal do Seixal, reunida aos 2 de Dezembro de 2008, em Sessão Extraordinária, delibera:
Condenar a postura da Ministério da Educação/DREL em todo este processo;
Solicitar informações à Câmara Municipal do Seixal sobre as diligências entretanto encetadas sob a sua responsabilidade e que permitam avaliar o estado do processo de transferências de competências;
Solicitar ao Ministério da Educação/DREL sobre os desenvolvimentos desta transferência de competências, instando-o a, no mais curto espaço de tempo, apresentar ao município do Seixal o contrato-programa em que assentarão essas transferências, permitindo que o ano lectivo de 2009/2010 já se faça com a transferência de competências efectuada.


Seixal, 2 de Dezembro de 2008.
O Grupo Municipal do PSD

Sim, é possível!!!

Conforme vos havia prometido, publico hoje a notícia que saiu no "diário de Notícias " de sábado, dia 22 de Novembro, e que curiosamente nem foi a última notícia sobre o tema, demonstrando o extraordinário alcance mediático que este outdoor continua a ter, mesmo em termos nacionais, pois este sábado, dia 29 de Novembro, o "Diário de Notícias" e o "Sem Mais" (que como sabem sai com a edição do "Expresso" na Margem Sul), noticiam novamente (e em ambos é também a segunda vez que falam no tema) o vandalismo de que o PSD foi alvo através deste outdoor.

O mais engraçado no meio disto tudo é que se nos lembramos, ou simplesmente formos confirmar, dos comentários de muitos anónimos, em que o PSD Seixal foi acusado de aproveitamento político por uns, ridículo por outros, por ter lançado esta campanha, no entanto, sabem qual foi a frase do "camarada" Jerónimo de Sousa? "Sim, é Possível!"

Como se costuma dizer, pela boca morre o peixe....

Eu acrescento: "Sim, é possível...a mudança já em 2009", e agradeço ao agora reeleito Secretário Geral do Partido Comunista Português por ter visto aquilo que, pelos vistos os responsáveis locais do seu partido ainda não quiseram ver, ou fingem não perceber: " Sim, é possível!".

Eu acredito, o "camarada" Jerónimo de Sousa também, e você, acredita?

Seixal. O 'outdoor' está colocado no acesso à A2
A Comissão Política do Seixal do PSD inspirou-se na vitória de Barack Obama para lançar um outdoor arrojado no acesso à auto- -estrada 2, onde se propunha alertar os munícipes de que "não há vitórias impossíveis". O rosto do presidente da concelhia surge como que a assinalar o tiro da partida da pré-campanha para as autárquicas. Mas uma semana bastou para que a ideia fosse por água abaixo. Várias manchas de tinta não só destruíram o outdoor, como deixaram os social-democratas à beira de um ataque de nervos.Pedro Edson Cunha, um advogado de 39 anos, que lidera o PSD no Seixal e cujo nome está na calha para concorrer àquela autarquia, quer levar o assunto até às últimas consequências, estando a preparar uma queixa-crime contra desconhecidos e uma proposta de condenação do acto na Assembleia Municipal."Temos a noção que é difícil encontrar os autores deste crime, sendo que as forças de segurança e a câmara pouco podem fazer para fiscalizar, mas temos de perguntar porque é que só os nossos outdoors são destruídos? Andam por aí outros do PCP e da câmara que estão sempre impecáveis", garante desiludido, justificando ser esta a única forma do partido enviar mensagens à população. "Seixal só um boletim municipal quinzenal, que é uma colecção de fotografias do presidente da câmara."Segundo Pedro Cunha, o cartaz, onde se lê à distância "Sim, nós também conseguimos", pegou na vitória de Obama nas eleições norte-americanas para tentar mostrar a mudança que o mundo está a atravessar. "A ideia não teve a ver com o Obama em si, mas com o sinal de que as pessoas voltaram a acreditar nos políticos. Nós queríamos era dizer a essas pessoas que basta acreditar e votar. Nas últimas eleições no Seixal apenas 40% dos inscritos foram às urnas", sublinha.O outdoor da polémica foi integralmente custeado pela comissão política, com conhecimento do presidente da distrital de Setúbal, não tendo sido dado conhecimento da campanha à Comissão Nacional, que ainda não aprovou o nome de Pedro Cunha para candidato à autarquia do Seixal. "Já temos um nome aprovado pela concelhia, mas é um assunto que está a seguir os estatutos do partido."

Tema da Semana no Comércio.." Recenseamento eleitoral

A menos de um ano das eleições autárquicas, legislativas e europeias, e com os índices de abstenção record existentes nas últimas eleições autárquicas no Seixal, é altura de o executivo da Câmara Municipal e todos os partidos assumirem como prioritário o Recenseamento eleitoral

Ainda há pouco tempo a CDU votou contra uma proposta do PS, que na Assembleia Municipal, apelava a uma campanha de promoção do recenseamento eleitoral

Pretende-se saber o que você faria para levar as pessoas a recensearem-se e, depois a votar.

Que iniciativas entende que atingiriam esse desiderato?

Porque acha que o PCP tem medo de fazer uma ampla campanha de recenseamento?

Como habitualmente pode comentar até quinta-feira, neste blogue, e este tema, ou no Blogue do Vereador Samuel Cruz (Aqui).

Bons comentários

Sim, é possível!

Esta notícia foi publicada há uma semana no "Diário de Notícias".

Conforme tinha prometido, quando fiz referencia à mesma, publico-a hoje, para que todos a vejam .

Por outro lado, é oportuno dizer que a insistência no assunto nem sequer é minha, pois esta semana (sábado, dia 29 de Novembro) o Diário de Noticias voltou a publicar uma notícia sobre os outdoors do PSD, demonstrando o enorme alcance mediático obtido.

Devo acrescentar que, depois de tantos comentários negativos sobre o aproveitamento político do PSD Seixal sobre o slogan deste outdoor, sabem qual foi a frase escolhida pelo agora reeleito "Camarada" Jerónimo de Sousa? "Sim, é possível!"

Pela boca morre o peixe...

Acreditando que o Seixal é o principal baluarte e reduto final do comunismo em Portugal, talvez os seus responsáveis nacionais tenham visto aquilo que os responsáveis locais teimam em fingir que não vêem: "Sim, é possível...isto mudar em 2009"

Obrigado Sr. Jerónimo de Sousa, antecipou o (nosso) próximo slogan. E nem venham dizer que é plagio, pois estava-se mesmo a ver que era o passo seguinte

SEM MAIS JORNAL - PAINEL PARLAMENTO Os professores e o processo de avaliação

Rubrica semanal no SEM MAIS JORNAL - PAINEL PARLAMENTO

Tema: Os professores e o processo de avaliação A.R., 20 de Novembro de 2008

PERGUNTA: Considera que se os professores decidirem 'suspender' a participação no processo de avaliação, até que o mesmo seja revisto, devem ser punidos?

Responde o Deputado Luís Rodrigues( PSD):

Penso que todos os cidadãos portugueses, incluindo os professores, entendem que estes últimos devem ser avaliados, tal como cada um de nós nas diversas profissões, seja na função pública ou na actividade privada.No caso específico da Educação, a Sr.ª Ministra foi muitas vezes alertada e avisada, também pelo PSD, que a política do sector estava mal orientada e que deveria ser alterada, nomeadamente nas questões da Avaliação de Professores e no Estatuto do Aluno.A segunda mega manifestação com cerca de 120.000 professores, não era composta só por militantes dos partidos da oposição, mas mesmo assim o Governo tentou e tenta que passe despercebida a contestação.Se o Governo não tiver a capacidade de se entender com os professores será ele o responsável político pelas consequências para cada uma das pessoas e famílias prejudicadas.A Sr. Ministra, que mal pode sair à rua, deve tirar daí as suas conclusões.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Hoje no "Diário de Notícias", mais uma reportagem sobre o outdoor do PSD Seixal, com imagens do outdoor depois de vandalizado., o que só comprova (uma vez mais) o sucesso desta iniciativa, arrojada assumo e que tem merecido amplo destaque em toda a comunicação social (já passou nos jornais de referência nacionais - D.N: e Visão, rádio - programa da manhã da RFM, internet e jornais locais e distritais.

Podem vandalizar à vontade, mas estas vitórias ninguém nos tira

Deixo-vos o link

http://dn.sapo.pt/2008/11/22/cidades/obama_inspirou_cartaz_psd_foi_destru.html

Oportunamente colocarei a reportagem por inteiro.

Entretanto, a blogosfera está a mostrar-se solidária connosco.

Veja aqui: http://chapreto.blogs.sapo.pt/80957.html (Blogue do Chá Preto)

E aqui: http://hekate-hkt.blogspot.com/2008/11/efeito-obama-grandes-esperanas-2.html ( Hekate)

A ambos autores dos respectivos blogues, o meu muito obrigado.

Uma nota final para vos informar que, por lapso do jornalista, o meu nome aparece parcialmente errado

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Remeto-vos para o Blogue da JSd Seixal, onde se faz um apelo à participação do programa deste Domingo Clique aqui (http://juventudeseixal.blogspot.com/2008/11/jsd-seixal-convicta-da-necessidade-da.html

Estilo Obama (na revista Visão)

Estratégia Política do PSD Seixal: 100% êxito.

A comunicação social nacional pegou no assunto, de forma séria e credível e divulgou.

A comunicação social local e distrital também, como todos vimos.

Basta acreditar

Basta Votar

Tema da semana do "Comércio do Seixal e Sesimbra": "Os Verdes" - Procuram-se!!!

Esta semana o tema da semana escolhido, vem na sequência de uma carta, com imagens, que de seguida juntarei, assim como de notícias, cada vez mais frequentes, de abates de árvores, classificadas ou não, por parte do executivo da Câmara.

Dito por outras palavras, tem sido cada vez mais frequente lermos, ouvirmos, ou vermos, situações em que a Câmara Municipal do Seixal é acusada pela população de estar na base dessas decisões.

Certamente que algumas desculpas hão-de ter para apresentar e, é esse o desafio que lanço aos seus defensores.

Mas isto leva-me a uma outra pergunta deveras intrigante e, que também tem sido amiúde discutida: Onde andam "Os Verdes", ou melhor, o "Partido Ecologista «os Verdes»", pois se a população votou numa coligação (CDU) que se submeteu ao escrutínio municipal, representada pelo "Partido Comunista Português" e pelo "Partido Ecologista «Os Verdes»" e, estando a falar de eventuais lesões ambientais (algumas até bem graves) ao longo de todo o mandato, será legítimo perguntar onde andam esses arautos dos defensores da natureza. Pelo menos, por que não se manifestam.

Se eles continuarem a não aparecer, será legítimo pensarmos que, ou não existem e essa coligação (CDU) foi um logro à população do Seixal, ou existem e são incompetentes.

Dão-se alvíssaras a quem os encontrar...

Entretanto, deixo esta carta que simpaticamente me foi enviada, com o pedido expresso de lhe ajudar a dar um encaminhamento á situação, o que me leva a reflectir que, cada vez mais, a população do Seixal reconhece no PSD Seixal um interlocutor válido, sério e competente, para que tente, em nome dessa mesma população, ajudar a resolver o que a Câmara não resolve, ou pior, complica.

Exmo Dr. Paulo Edson Cunha, Venho por este meio dar conhecimento dum acto contra a natureza perpetrado no Concelho do Seixal, Freguesia de Corroios, mais precisamente em Miratejo. Foi selvaticamente abatida um árvore da borracha. No inicio do ano, em Janeiro de 2008, tínhamos feito uma exposição á Câmara, através dos Serviços Online, explicando que esta árvore que existia há 30 anos tinha atingido grandes dimensões e ramos pelos quais as crianças subiam e perturbavam a privacidade de alguns Condóminos. Solicitávamos aos Serviços de Espaços Verdes Urbanos a analise da situação e sugestões para a resolução deste problema. Friso, mais uma vez, que a árvore foi plantada no logradouro do prédio, por uma Condómina que veio de África, há cerca de 30 anos. Portanto, não era pertença / responsabilidade da Câmara.Deste acto contra a natureza gostaria de apurar responsabilidades. Espero que os Serviços Camarários sejam mais zelosos do que foram em relação ao meu pedido de Janeiro de 2008 pois o resultado foi o abate da árvore no passado dia 6 de Novembro de 2008. Não foi a única aqui em Miratejo - nesse dia os Serviços Camarários (ou a empresa que por eles foi contratada para manutenção de espaços verdes) cortou a eito muitas árvores: choupos, Árvores da borracha (pelo menos mais uma) e deixou a rua numa desolação.... Sem mais de momento, subscrevo-me atentamente

penso que a carta, e as imagens são elucidativas.

Como habitualmente poderão comentar até quinta-feira, para poder ter o seu comentário no jornal ou, no tem escolhido pelo meu colega de rubrica, Vereador Samuel Cruz, no Blogue "Rumo a Bombordo" (Aqui).

Votos de bosn comentário

Políticas Públicas de Segurança: onde estamos a falhar?

A JSD Seixal em conjunto com o blog Psicolaranja vai organizar no próximo dia 19 de Novembro na sede do PSD Seixal, uma conferência/debate subordinada ao tema: Políticas Públicas de Segurança: onde estamos a falhar?

Esta conferência/debate terá como oradores Felícia Cabrita (do Jornal Sol) e o deputado Fernando Negrão.

Com este excelente painel de convidados e, com a pertinência do tema, estou certo que
Contamos com a presença de todos

Parabéns

Em inicio de semana, não posso deixar de dar os meus parabéns ao "Comércio do Seixal e Sesimbra", pelo primeiro aniversário e pela festa que realizou.

Aproveito para desejar ao anterior Presidente da JSD Distrital, o meu amigo Dr. Nuno Matias, os meus votos pessoais e institucionais de parabéns pelo excelente trabalho que realizou enquanto presidente daquela estrutura.

Pelo que me apercebi, se não estivemos perante o melhor presidente de sempre desta estrutura distrital, seguramente que não andámos longe. Bem hajas, Nuno Matias, nos cargos que agora exerces, nomeadamente enquanto Presidente da Concelhia de Almada do PSD.

Por fim, os meus sinceros parabéns ao Dr. Miguel Martins e restante equipa, pela sua eleição enquanto Presidente da JSD Distrital. Foi (ainda é, mas só até às eleições) seguramente um dos melhores, senão o melhor, Presidente da JSd Seixal. Estou seguro, e os militantes também, que estará à altura de suceder ao Nuno Matias. Esse é o melhor elogio que lhe posso fazer.

No que eu puder ajudar a estas três entidades/pessoas, deixo aqui9 o meu compromisso público, de que o farei.

Uma boa semana para todos

Posição do PSD sobre cruzamento na EN, junto à Galp - Fogueteiro

Anteriormente tinha prometido que, face à carta que me tinha sido enviada, depois de ouvidas as explicações da Câmara Municipal, dos próprios munícipes e da Estradas de Portugal, o PSD tomaria uma posição.

Face à urgência, uma vez que a obra está a decorrer, não nos sendo possível esperar mais para tomarmos uma posição, apresento o presente comunicado, que ainda hoje será divulgado para a comunicação social.

Por outro lado, tentaremos, isolados, ou junto da população, Câmara Municipal e representantes dos partidos representados na Assembleia Municipal e da Junta e Assembleia de freguesia competente, e quem connosco quiser participar, instar as Estradas de Portugal a encontrar a melhor solução, técnica e que não prejudique a população:

A Comissão Política do PSD/Seixal manifesta total compreensão e solidariedade para com os moradores e comerciantes afectados pela decisão de bloquear o acesso à rua Estácio Veiga, no Fogueteiro. Embora cientes das razões de segurança que a motivaram, estamos certos que haveria forma de minorar os inconvenientes de tal decisão comporta, não só para os moradores e comerciantes do bairro dos Lírios/Fogueteiro mas, para todos os que utilizavam esta saída da nacional para escapar aos congestionamentos de trânsito que ali se registam diariamente. Impedir o acesso à rua Estácio Veiga, acentuará a guetização de uma área já de si esquecida pela autarquia e, contribuirá, inevitavelmente, para o avolumar do congestionamento do trânsito em toda a área do Fogueteiro-Paivas, situação que se tenderá a agravar ainda mais quando as urbanizações previstas para aquela área se concretizarem.O PSD/Seixal manifesta a sua total disponibilidade para colaborar na resolução deste problema em conjunto com as entidades responsáveis (Estradas de Portugal e C. M. Seixal) e atendendo a que o corte da referida via não é a única solução para o local - a implementação de um sistema de semáforos temporizados ou de uma rotunda poderia solucionar os problemas de segurança sem agravar a entrada no Fogueteiro.O PSD/Seixal vem ainda solicitar esclarecimentos relativamente ao papel da CMS neste assunto uma vez que as afirmações do sr. Vereador Joaquim Santos são desmentidas por um ofício da Direcção Geral de Estradas datado de 7 de Novembro último onde se lê “…que a colocação fisica do separador central, com o inerente fecho do acesso a essa rua de viaturas provenientes de Sesimbra/Lisboa/Setúbal, foi solicitada pela Câmara Municipal do Seixal…”. Assim sendo,o PSD/Seixal, não pode deixar de lamentar a atitude cobarde da C.M. Seixal em mais esta situação pois, após os alertas dados pelos movimentos cívicos de que a blogosfera fez eco, o responsável pelo pelouro procurou empurrar o ónus para as Estradas de Portugal branqueando, mais uma vez, a responsabilidade da autarquia.

Tema da Semana no Comércio.." Cruzamento da EN10, no sentido Setúbal-Fogueteiro com a Rua Estácioda Veiga, ao Km 10,700 (junto ao Posto GALP)"

Recebi a seguinte carta, que depois de devidamente autorizado, passo a transcrever.

Devo referir igualmente que o facto de a publicar, não implica que eu, ou o PSD já tenha tomado uma posição sobre o assunto, mas face à sua pertinência, à sua importância para a população do Seixal, sobretudo para a directamente envolvida, justifica que, pelo menos, as pessoas tenham o direito, através deste espaço, de expressar a sua posição.

Amanhã, em sessão de Câmara, estou certo que o assunto será tratado e, que o executivo se explicará.

Amanhã irei igualmente receber representantes desta comissão, reservando para sexta-feira, uma tomada de posição pública sobre esta matéria, em nome do PSD.

Por fim, devo acrescentar que já informei o autor da carta que não sou vereador, mas sim membro de uma assembleia municipal, facto que não me retira qualquer responsabilidade de acompanhar a situação.

Exmo Senhor Vereador: Os nossos melhores cumprimentos. Vimos por este meio, junto de Vª Exª solicitar o seu apoio na defesa da manutenção do actual cruzamento da EN10, ao Km 10,700 que dá acesso ao Bairro dos Lírios. A Câmara Municipal do Seixal decidiu bloquear o acesso à Rua Estácio da Veiga. Desde a semana passada que nos deparámos com obras na via em questão, mas ao contrário daquilo que pensámos não se trata apenas de trabalhos de manutenção e melhoramento da via. Trata-se também do bloqueio do actual cruzamento que é utilizado diariamente por centenas de condutores que vêm de sul e acedem aos seus destinos através da Rua Estácio da Veiga. Tal bloqueio vem prejudicar todos os moradores e empresários da zona. Os automóveis vindos de sul, e que utilizam a Rua Estácio da Veiga para acederem aos seus destinos, vão ter que percorrer um trajecto longo, lento e congestionado, até à rotunda de Paivas. Estes automobilistas que animam o comércio e serviços locais vão desaparecer. Deste modo as inúmeras pequenas empresas sediadas no Bairro dos Lírios e zonas adjacentes vão sentir um decréscimo acentuadíssimo de clientela e equacionam já deslocalizar-se ou encerrar, com todos os inconvenientes que isso acarretará. Além disso o bloqueio do cruzamento, com a colocação dum separador central, vai impedir o acesso rápido das forças policiais, bombeiros e viaturas de emergência médica, prejudicando fortemente a população da zona. Vai transformar o bairro dos lírios num gueto. Vai aumentar a insegurança. Vai provocar a falência das pequenas empresas, que vivem já dias difíceis, e consequente aumento do desemprego. Estes encerramentos vão provocar mais desemprego. Acresce o facto de a CMS e as Estradas de Portugal estarem a usar o dinheiro dos nossos impostos, que pagamos já com muita dificuldade, numa obra que apenas nos acarreta prejuízos. Aceitamos que a decisão da Divisão de Trânsito tenha sido tomada de boa-fé, mas pode e deve ser repensada e melhorada, ajustada à realidade, até porque existem alternativas viáveis e de fácil execução, que em vez de prejudicarem a nossa zona poderão até beneficiá-la. Informamos Vª Exªque entretanto está em curso desde sexta feira uma campanha de recolha de assinaturas - baixo assinado – contra a obra em curso, e que conta já com centenas de assinaturas. Assim, pelo exposto, solicitamos a Vª Exª o seu apoio nesta nossa legitima pretensão. Contamos consigo! Agradecendo desde já o Vosso bom acolhimento somos com estima e consideração De Vª Exª Atentamente

P’ Um Grupo Cidadãos M. Calheiros "

Imagino que haja pessoas com opiniões diferentes e, outras, que gostariam de acrescentar argumentos a favor desta carta. O debate está, assim, aberto.

Podem, como habitualmente comentar igualmente no blogue "Rumo a Bombordo", do vereador (esse sim) Samuel Cruz (Aqui).

Bons comentários

PSD Seixal na SIC

Para acederem ao vídeo, basta carregarem no título do post.

Esta foi a mensagem que passou para todo o país!

O PSD diz que, tal como nos Estados Unidos, não há vitórias impossíveis.

Obrigado a todos os que nos ajudaram a passar esta mensagem. Temos de ter esperança, pois vivemos tempos de mudança, e essa mudança mais tarde ou mais cedo chegará ao Seixal.

HOSPITAL DO MONTIJO/Distrito de Setúbal

Para vosso conhecimento, e como é hábito, deixo-vos o Requerimento do Sr. deputado Luís Rodrigues.



Assunto: HOSPITAL DO MONTIJO/Distrito de Setúbal
REQUALIFICAÇÃO DA REDE HOSPITALAR
PROTOCOLO DE COLABORAÇÃO ENTRE A ARS DE LISBOA E VALE DO TEJO E A CM DE MONTIJO


Destinatário: Ministério da Saúde


Exmo. Senhor Presidente da Assembleia da República

Através do Despacho n.º 18459/2006, de 30 de Julho, do Senhor Ministro da Saúde, actualizou-se a rede de serviços de urgência do SNS, definindo-se três níveis diferenciados de resposta às necessidades, a saber: urgência polivalente, urgência médico-cirurgica e urgência básica.
Em Setembro de 2006, O Governo apresentou, para discussão pública, uma proposta de rede de urgências elaborada pela Comissão Técnica de Apoio ao Processo de requalificação das Urgências.
Nesta propunha-se a extinção da urgência hospitalar do Montijo (fls 12, 18 e 19), com base essencialmente em critérios de racionalidade técnico financeira que colidem, na nossa perspectiva, com o artigo 64º da CRP, mormente com o preceito que proclama que «Todos têm direito à protecção da saúde» e que incumbiu o Estado de «Garantir uma racional e eficiente cobertura de todo o país em recursos humanos e unidades de saúde».
Em sede de discussão pública o PSD Montijo, preocupado com os impactos negativos que uma opção deste teor geraria na região, apresentou um documento de colaboração visando alcançar uma solução de qualidade na prestação de cuidados de saúde, que passava e passa pela necessidade de manter e requalificar o Hospital Distrital de Montijo.
Note-se que se trata de uma região em crescimento, fruto de novas acessibilidades, designadamente a Ponte Vasco da Gama e o IC 32 e, eventualmente, a nova infraestrutura aeroportuária.
Não se tendo obtido qualquer retorno, por parte do Ministério da Saúde, relativamente ao documento enviado para discussão pública, assistiu-se, em 24 de Fevereiro de 2007, à assinatura de um protocolo de colaboração, entre a ARS Setúbal e Vale do Tejo e a CM Montijo, em que se redefiniu a missão do Hospital, no contexto da criação do centro hospitalar Barreiro/Montijo.
De entre as 10 cláusulas do protocolo definiram-se prioridades que importa agora, 21 meses volvidos, aquilatar.
Tanto mais que ao invés do protocolado, tem-se verificado uma redução significativa de profissionais de saúde que trazem preocupadas as populações locais e concomitantemente apreensivo o PSD, enquanto agente social envolvido.


Assim, ao abrigo das disposições constitucionais e regimentais aplicáveis, sobre o assunto mencionado em epígrafe, através de V. Exa. ao Ministério Saúde, venho solicitar resposta às seguintes perguntas:

1- O que pretende fazer o Ministério da Saúde para inverter a redução de recursos humanos, por saída e por aposentação, dos profissionais de saúde ao serviço do Hospital do Montijo?
2- Foram já implementadas as especialidades de otorrinolaringologia e oftalmologia previstas na cláusula 5.ª do protocolo?
3- Já foi disponibilizada a ambulância SIV para transporte de doentes em situação aguda referenciados às urgências médico-cirurgicas e ou polivalentes?
4- Estão os centros de saúde a funcionar nos termos da clausula 9ª do protocolo, a saber, até às 22h nos dias úteis e das 9h às 15h aos fins de semana e feriados?
5- Qual o futuro do Hospital de Montijo?

Sim, nós também conseguimos

Após a significativa vitória de Barack Obama, cumprindo na plenitude o "sonho Americano", torna-se imperioso o mundo perceber o simbolismo desta vitória, que permitirá que doravante não haja mais nenhuma vitória considerada impossível.

A Comissão Política do Seixal do PSD, associando-se ao momento histórico que se vive neste dia, tentando passar aos Seixalenses precisamente a mensagem de que não há vitórias impossíveis, vem dar conhecimento a todos os frequentadores deste blog do outdoor que hoje mesmo será colocado no Seixal.

Tema da Semana no Comércio..." - Hospital do Seixal, uma realidade virtual???

Em associação, colaboração e solidariedade com o Grupo de Trabalho criado pela assembleia Municipal, do qual faço parte em representação do PSD, assim como no âmbito da jornada de informação e sensibilização da população, determinada pela Plataforma “Juntos Pelo Hospital no Seixal”, no passado dia 14 de Outubro, no Clube Recreativo da Cruz de Pau, irá ocorrer uma distribuição de suportes impressos (folhetos, cartazes, etc.) no decorrer do próximo dia 6 de Novembro.

Essa distribuição seguirá o seguinte plano horário:

7h00-8h30: Centros de Saúde e interfaces de transportes (estação de comboios e fluviais);

8h30-10h00: Comércio local;

10h00-12h00: Mercados municipais e comércio local;

12h00: Associações de Reformados.Para o efeito, foram constituídos os seguintes grupos, identificados os respectivos locais de maior relevo e estabelecidos os pontos de encontro:

§ Grupo 1 – Corroios - Ponto de Encontro: 7h30 junto à Extensão de Saúde do Moinho de Maré de Corroios Estação de Corroios. Mercado de Corroios. Centro de Saúde de CorroiosMercado de MiratejoExtensão de Saúde de Miratejo

§ Grupo 2 – Amora - Ponto de Encontro: 7h30 na Estação de Foros de Amora da Fertagus e no Centro de Saúde de Amora Estação de Amora Mercado de AmoraCentro de Saúde de AmoraExtensão de Saúde de AmoraZona do Pingo Doce

§ Grupo 3 – Arrentela - Ponto de Encontro: 7h00 nas Oficinas da Junta de Freguesia de Arrentela Estação do FogueteiroMercado da Torre da MarinhaExtensão de Saúde da Torre da MarinhaMercado de Pinhal de FradesExtensão de Saúde de Pinhal de FradesRio Sul

§ Grupo 4 – Seixal e Paio Pires - Ponto de Encontro: 7h30 na Estação Fluvial do Seixal Barcos Extensão de Saúde do SeixalMercado do SeixalMercado de Paio PiresMercado do Casal do Marco

§ Grupo 5 – Fernão Ferro - Ponto de Encontro: 7h00 na Junta de Freguesia de Fernão Ferro- Ponto de Encontro: 7h00 na Junta de Freguesia de Fernão Ferro Extensão de Saúde de Fernão Ferro. Mercado de Fernão FerroEstação de Coina

Aproveitando esta iniciativa que simbolicamente vai decorrer no dia do 172.º aniversário do Concelho do Seixal, convido os leitores deste blogue e do "Comércio do Seixal e Sesimbra" a associarem-se a este movimento, comentando o que tiverem por conveniente, sobretudo sobre as formas de pressão que gostaria de ver este movimento efectuar para pressionar o governo a cumprir com a sua palavra.

Pode também comentar no blogue "Rumo a Bombordo", do vereador Samuel Cruz (qui).

Bons comentários